NEC - Go Ahead Eagles: Spielstatistiken
NEC - Go Ahead Eagles: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
NEC spielte gegen Go Ahead Eagles (Eredivisie, Niederlande). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Goffertstadion. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Go Ahead Eagles auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
NEC erzielt im Schnitt 2,27 und kassiert 1,58 Tore pro Spiel. Bei Go Ahead Eagles sind es 1,61 eigene Tore und 1,55 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,17 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von NEC treffen beide Teams in 82% der Fälle; bei Go Ahead Eagles sind es 58%. Mindestens drei Tore fallen in 73% beziehungsweise 61% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 62% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
NEC hat den höheren xG-Wert: 1,91 gegenüber 1,44. NEC kommt auf 16,4 Schüsse pro Spiel, Go Ahead Eagles auf 11,9.
Spielhälften
NEC führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,42 Tore. Bei Go Ahead Eagles sind es 24% Pausenführungen und 0,91 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
NEC: 76-90+ (18 Tore). Go Ahead Eagles: 76-90+ (13 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Eredivisie: Im Schnitt fallen 3,17 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 62% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von NEC, Unentschieden und Siege von Go Ahead Eagles, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
NEC hat einen deutlichen Vorsprung in Qualität und Anzahl der Chancen: Zuhause gibt man im Schnitt 17,19 Schüsse (6,38 aufs Tor) ab und erzeugt ein xG von 1,97, während Go Ahead auswärts 9,81 Schüsse (3,94 aufs Tor) und ein xG von 1,20 notiert. Das schlägt sich in Toren nieder — NEC erzielt zu Hause im Schnitt 2,44 Tore pro Spiel und hat 0% torlose Spiele, während Go Ahead auswärts 1,19 Tore erzielt und in 31% der Auswärtspartien ohne Tor bleibt. Defensiv kassiert NEC zu Hause 1,5 Gegentore bei einem xG gegen von 1,29, Go Ahead hingegen erhält auswärts 1,69 Gegentore bei einem xG gegen von 2,2, was auf eine höhere Verwundbarkeit der Gäste gegenüber hochqualitativen Chancen hindeutet. Die Form der letzten 5 Spiele spricht jedoch für die Gäste — NEC holt nur 0,6 Pkt/Spiel mit einer Tordifferenz von 5-10 und 0 Siegen in den letzten 5, während Go Ahead 1,2 Pkt/Spiel mit 8-6 (1 Sieg, 3 Remis) erreicht. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei Schüssen, Ballbesitz (57% vs. 48%) und Conversion (14% vs. 12%), bei gleichzeitiger Formschwäche der Hausherren, prognostiziere ich einen Sieg von NEC, allerdings mit moderater Sicherheit (58% auf 1, 22% auf Remis, 20% auf 2).
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) erscheint wahrscheinlicher aufgrund der Zahlen beider Teams. NEC hat eine saisonale BTT-Quote von 59%, Go Ahead 56%, während der Ligendurchschnitt 63% beträgt, was die generelle Tendenz zu beidseitigen Treffern unterstreicht. NEC erzielt im Schnitt xG 1.67 und 6.35 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei einer Abschlussquote von 15%, und Go Ahead kassiert im Schnitt ein xG gegen von 2.20 und verliert in der Saison durchschnittlich 1.69 Tore pro Spiel, sodass die Gastgeber Chancen kreieren werden; zudem hat NEC in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.0 Gegentore zugelassen, und Go Ahead erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.6 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für Tore beider Teams erhöht. Zusätzlich weist NEC in den letzten 5 Spielen 100% BTT auf, und Go Ahead hat in der Saison nur 19% Spiele ohne Gegentor, sodass die Aussicht auf eine Weiße Weste gering ist. Vor diesem Hintergrund wähle ich BTT als das wahrscheinlicher Szenario.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Basierend auf xG sind die erwarteten Tore 1.94 für NEC und 1.45 für Go Ahead, Summe 3.39 (berechnet als Mittelwert aus xG-Offensive Heimteam 1.67 und xG-Defensive Auswärtsteam 2.20 für NEC; sowie 1.20 und 1.71 für Go Ahead). NEC erzielt im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel bei 13.76 Schüssen und 6.35 Torschüssen, Go Ahead hat 1.19 Tore, 9.81 Schüsse und 3.94 Torschüsse, was eine Überlegenheit an Torchancen für die Heimmannschaft ergibt. Saisonal verzeichnete NEC Over 1.5 in 94% der Spiele, Go Ahead in 75%, daher deuten die historische Gesamt-Tendenz und die berechneten xG auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für Over 1.5 (~85%) hin. Das Poisson-Modell bei lambda=3.39 ergibt etwa 66% Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 (konform mit den saisonalen Werten 71% für NEC und 50% für Go Ahead), während Über 3.5 auf rund 44% fällt (saisonal NEC 53% / Go Ahead 44%). Zusammenfassend ist das stärkste Signal in den Daten Over 1.5 (Über, Linie 1.5) aufgrund des hohen xG, des Vorteils bei Torschüssen aufs Tor 6.35 vs. 3.94 und der saisonalen Anteile 94% vs. 75%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
NEC hat einen klaren Vorteil in den Halbzeit- und Gesamtstatistiken: Im Schnitt erzielt die Mannschaft 0,94 Tore bis zur Halbzeit und führte zur Pause in 6 Spielen (35 %), während Go Ahead nur in 2 Spielen (13 %) zur Halbzeit führte. Über 90 Minuten erzielt NEC im Durchschnitt 2,00 Tore und ein xG von 1,67, gegenüber Go Ahead mit 1,19 Toren und einem xG von 1,20; die Gästezulassen ein gegnerisches xG von 2,20 und kassieren im Schnitt 1,69 Gegentore. Zudem bringen die Gastgeber im Schnitt 6,35 Schüsse aufs Tor (gegenüber 3,94 der Gäste), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung nach der Halbzeit zu halten. Unentschieden kommen jedoch häufig vor (Unentschieden bei NEC in 41 % der Spiele) und NEC hat in den letzten 5 Spielen nicht gewonnen (Form: dlddl), sodass ein Unentschieden zur Halbzeit oder im Endergebnis nicht ausgeschlossen werden kann. Zusammengefasst ist das stärkste Signal die Führung von NEC zur Halbzeit und der anschließende Heimsieg (1/1), weshalb dies die Hauptempfehlung ist.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| NEC | Go Ahead Eagles | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 44% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
NEC ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.27 Tore / Spiel - NEC · 1.61 Tore / Spiel - Go Ahead Eagles
NEC trifft in 97% der Spiele (32 von 33 Spielen), während Go Ahead Eagles in 27% ohne Gegentor bleibt (9 von 33 Spielen).
Go Ahead Eagles trifft in 79% der Spiele (26 von 33 Spielen), während NEC in 15% ohne Gegentor bleibt (5 von 33 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - NEC
Over / Under - Go Ahead Eagles
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
NEC ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.3 Pkt. / Spiel - NEC · 1.12 Pkt. / Spiel - Go Ahead Eagles
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Go Ahead Eagles - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -2 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
NEC
Go Ahead Eagles
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).
Teams vs Liga
| NEC | Liga | Go Ahead Eagles | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.85 | 3.17 | • 3.15 |
| Beide Teams trafen | ▲ 82% | 63% | ▼ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 73% | 62% | • 61% |
| Zu null | ▼ 15% | 20% | ▲ 27% |
| Tor vor der Pause | ▲ 94% | 81% | ▼ 73% |
| Tor nach der Pause | ▲ 94% | 84% | ▼ 82% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: NEC 0 - 1 - 0 Go Ahead Eagles. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel NEC - Go Ahead Eagles ausgegangen?
Das Eredivisie-Spiel endete NEC 2:1 Go Ahead Eagles. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - Go Ahead Eagles?
NEC erzielt im Schnitt 2,27 Tore pro Spiel, Go Ahead Eagles 1,61. Zum Vergleich (Eredivisie): Im Schnitt fallen 3,17 Tore pro Spiel; 62% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 82% der Spiele von NEC und 58% von Go Ahead Eagles.
In welcher Form sind NEC und Go Ahead Eagles?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Go Ahead Eagles auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - Go Ahead Eagles?
Der statistische Hintergrund zu NEC - Go Ahead Eagles — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.