Niederlande - EredivisieGoffertstadionDatenstand 23. Juli 2026

NEC - Go Ahead Eagles: Spielstatistiken

NEC crest
NEC
2 : 1Halbzeit 2:0
Go Ahead Eagles crest
Go Ahead Eagles

NEC - Go Ahead Eagles: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielt gegen Go Ahead Eagles in Eredivisie (Niederlande). Das Spiel ist für 17. Mai 2026 um 14:30 angesetzt. Spielort: Goffertstadion. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

NEC: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Go Ahead Eagles: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt 2.26 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Go Ahead Eagles erzielt 1.59 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 3.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NEC 82%, Go Ahead Eagles 59%. Over 2.5: NEC 74%, Go Ahead Eagles 62%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

NEC hat höheres xG: 1.97 gegen 1.41. NEC: 17.0 Schüsse pro Spiel, Go Ahead Eagles: 11.6.

Spielhälften

NEC: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.38. Go Ahead Eagles: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.91.

Tore nach Minuten

NEC: 76-90+ (18 Tore). Go Ahead Eagles: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eredivisie: 3.17 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

NEC hat einen deutlichen Vorsprung in Qualität und Anzahl der Chancen: Zuhause gibt man im Schnitt 17,19 Schüsse (6,38 aufs Tor) ab und erzeugt ein xG von 1,97, während Go Ahead auswärts 9,81 Schüsse (3,94 aufs Tor) und ein xG von 1,20 notiert. Das schlägt sich in Toren nieder — NEC erzielt zu Hause im Schnitt 2,44 Tore pro Spiel und hat 0% torlose Spiele, während Go Ahead auswärts 1,19 Tore erzielt und in 31% der Auswärtspartien ohne Tor bleibt. Defensiv kassiert NEC zu Hause 1,5 Gegentore bei einem xG gegen von 1,29, Go Ahead hingegen erhält auswärts 1,69 Gegentore bei einem xG gegen von 2,2, was auf eine höhere Verwundbarkeit der Gäste gegenüber hochqualitativen Chancen hindeutet. Die Form der letzten 5 Spiele spricht jedoch für die Gäste — NEC holt nur 0,6 Pkt/Spiel mit einer Tordifferenz von 5-10 und 0 Siegen in den letzten 5, während Go Ahead 1,2 Pkt/Spiel mit 8-6 (1 Sieg, 3 Remis) erreicht. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei Schüssen, Ballbesitz (57% vs. 48%) und Conversion (14% vs. 12%), bei gleichzeitiger Formschwäche der Hausherren, prognostiziere ich einen Sieg von NEC, allerdings mit moderater Sicherheit (58% auf 1, 22% auf Remis, 20% auf 2).

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
NECGo Ahead Eagles
37Schuesse3
NECGo Ahead Eagles
12Schuesse aufs Tor1
NECGo Ahead Eagles
3.83xG0.45
NECGo Ahead Eagles
13Ecken4
NECGo Ahead Eagles
94Gefaehrliche Angriffe25
NECGo Ahead Eagles
12Fouls8
NECGo Ahead Eagles
1Karten2
NECGo Ahead Eagles

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

NECGo Ahead Eagles
2.26Tore erzielt / Spiel1.59
NECGo Ahead Eagles
1.56Gegentore / Spiel1.56
NECGo Ahead Eagles
57%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
NECGo Ahead Eagles
6.71Schüsse aufs Tor / Spiel5.06
NECGo Ahead Eagles

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.03Schüsse pro Spiel11.59
NECGo Ahead Eagles
6.71Schüsse aufs Tor5.06
NECGo Ahead Eagles
13.3%Schussverwertung13.7%
NECGo Ahead Eagles
57%Ballbesitz49%
NECGo Ahead Eagles
1.97xG für1.41
NECGo Ahead Eagles
1.3xG gegen2
NECGo Ahead Eagles

Schussqualität

NEC: DominantGo Ahead Eagles: Effizienter Abschluss
NECGo Ahead Eagles
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

NEC ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - NEC · 0.6 Pkt. / Spiel - Go Ahead Eagles

NEC
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W32% R21% P
Saison (S-U-N)
16-11-7
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-5-3
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
WDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 2.26xG des Gegners: 1.21BTTS: 100%Over 2.5: 40%
Go Ahead Eagles
DDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W41% R35% P
Saison (S-U-N)
8-14-12
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-7-8
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.24xG des Gegners: 2.61BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

NEC ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.26 Tore / Spiel - NEC · 1.59 Tore / Spiel - Go Ahead Eagles

Torprofil von NEC: sehr stark

NEC trifft in 97% der Spiele (33 von 34 Spielen), während Go Ahead Eagles in 26% ohne Gegentor bleibt (9 von 34 Spielen).

Torprofil von Go Ahead Eagles: sehr stark

Go Ahead Eagles trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während NEC in 15% ohne Gegentor bleibt (5 von 34 Spielen).

77Erzielte Tore (Saison)54
NECGo Ahead Eagles
53Gegentore (Saison)53
NECGo Ahead Eagles
3.82Torschnitt pro Spiel3.15
NECGo Ahead Eagles
6Tore erzielt (letzte 5)4
NECGo Ahead Eagles
6Tore kassiert (letzte 5)8
NECGo Ahead Eagles

Wie oft erzielt das Team mindestens...

97%1 Tor79%
NECGo Ahead Eagles
74%2 Tore50%
NECGo Ahead Eagles
38%3 Tore12%
NECGo Ahead Eagles
15%4 Tore9%
NECGo Ahead Eagles

Wie oft kassiert das Team mindestens...

85%1 Tor74%
NECGo Ahead Eagles
44%2 Tore53%
NECGo Ahead Eagles
21%3 Tore18%
NECGo Ahead Eagles
3%4 Tore12%
NECGo Ahead Eagles

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Go Ahead Eagles - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.20 von 34 Spielen
63%
Ligaschnitt

Tormuster

47%BTTS zur Halbzeit24%
NECGo Ahead Eagles
26%BTTS in beiden Halbzeiten12%
NECGo Ahead Eagles
62%Tor in beiden Halbzeiten26%
NECGo Ahead Eagles

BTTS und Toranzahl

65%Min. 3 Tore und BTTS47%
NECGo Ahead Eagles
9%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
NECGo Ahead Eagles
100%BTTS - letzte 560%
NECGo Ahead Eagles

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

94%Min. 1 Tor vor der Pause74%
NECGo Ahead Eagles
56%Min. 2 Tore vor der Pause47%
NECGo Ahead Eagles
24%Min. 3 Tore vor der Pause24%
NECGo Ahead Eagles

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause82%
NECGo Ahead Eagles
65%Min. 2 Tore nach der Pause59%
NECGo Ahead Eagles
26%Min. 3 Tore nach der Pause24%
NECGo Ahead Eagles

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

NEC ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.35 Pkt. / Spiel - NEC · 1.09 Pkt. / Spiel - Go Ahead Eagles

NEC - Stand zur Halbzeit
35% führt29% remis35% liegt zurück
Go Ahead Eagles - Stand zur Halbzeit
24% führt38% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
NECGo Ahead Eagles
0.88Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
NECGo Ahead Eagles
0.88Tore kassiert (1. Halbzeit)0.79
NECGo Ahead Eagles
1.76Torschnitt (1. Halbzeit)1.47
NECGo Ahead Eagles
29%Zu null vor der Pause47%
NECGo Ahead Eagles
29%Ohne Tor vor der Pause56%
NECGo Ahead Eagles

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.41
NECGo Ahead Eagles
1.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.91
NECGo Ahead Eagles
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
NECGo Ahead Eagles
2.06Torschnitt (2. Halbzeit)1.68
NECGo Ahead Eagles
47%Zu null nach der Pause47%
NECGo Ahead Eagles
12%Ohne Tor nach der Pause38%
NECGo Ahead Eagles

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W44% R9% P
46
Punkte zur Halbzeit
30
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
63
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Go Ahead Eagles - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W35% R29% P
37
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
48
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Go Ahead Eagles - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-40
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
9
6
0-15
10
7
16-30
11
17
31-45
15
11
46-60
14
6
61-75
18
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

Go Ahead Eagles
ErzieltKassiert
10
6
0-15
4
8
16-30
9
13
31-45
9
9
46-60
9
7
61-75
13
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.49
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
71%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
77%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.54
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Go Ahead Eagles

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.62
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).

Teams vs Liga

NECLigaGo Ahead Eagles
Torschnitt pro Spiel 3.823.17 3.15
Beide Teams trafen 82%63% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 74%61% 62%
Zu null 15%20% 26%
Tor vor der Pause 94%80% 74%
Tor nach der Pause 94%84% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.17
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
54%
2 Tore
22%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: NEC 0 - 1 - 0 Go Ahead Eagles. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Go Ahead Eagles
1 : 1
Nijmegen Eendracht Combinatie

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NEC - Go Ahead Eagles ausgegangen?

Das Eredivisie-Spiel endete NEC 2:1 Go Ahead Eagles. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - Go Ahead Eagles?

NEC erzielt im Schnitt 2,26 Tore pro Spiel, Go Ahead Eagles 1,59. Der Eredivisie-Schnitt liegt bei 3,17 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 82% der Spiele von NEC und 59% von Go Ahead Eagles.

In welcher Form sind NEC und Go Ahead Eagles?

In den letzten 5 Spielen hat NEC eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Go Ahead Eagles 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - Go Ahead Eagles?

Der statistische Hintergrund zu NEC - Go Ahead Eagles — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.