Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 08. September 2026

Negele Arsi Ketema - Mebrat Hayl: Spielstatistiken

150%(1.98)
X35%(2.95)
215%(4.10)

Negele Arsi Ketema belegt einen höheren Tabellenplatz (3. Platz) und präsentiert sich zu Hause in solider Verfassung, wobei sie 45% ihrer Heimspiele bei nur 18% Niederlagen gewinnen. Die Gastgeber weisen im eigenen Stadion eine positive Tordifferenz (+4) auf und halten in 45% der Fälle die Null, was auf eine gute Defensivorganisation hindeutet. Mebrat Hayl tut sich als Gastmannschaft deutlich schwerer, gewinnt nur 18% der Auswärtsspiele und bleibt in satten 64% der Auswärtspartien ohne eigenen Treffer. Trotz der besseren Gesamtform der Gäste in den letzten fünf Spielen (1.6 PPG) sprechen ihre offensive Auswärtsschwäche (durchschnittlich 0.64 Tore) und die Heimstärke der Gastgeber für einen Sieg von Negele Arsi Ketema. In Anbetracht der Remis-Tendenz beider Teams (36% bei den Gastgebern, 45% bei den Gästen) ist eine Punkteteilung nicht ausgeschlossen, jedoch sollte der Heimvorteil den Gastgebern den entscheidenden Trumpf liefern.

Negele Arsi Ketema - Mebrat Hayl: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Negele Arsi Ketema spielte gegen Mebrat Hayl in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 15. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Negele Arsi Ketema: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Negele Arsi Ketema erzielt 0.96 und kassiert 0.61 Tore pro Spiel. Mebrat Hayl erzielt 0.74 und kassiert 0.57. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Negele Arsi Ketema 30%, Mebrat Hayl 26%. Over 2.5: Negele Arsi Ketema 22%, Mebrat Hayl 22%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 27%.

xG, Schüsse und Stil

Negele Arsi Ketema hat höheres xG: 1.15 gegen 1.14. Negele Arsi Ketema: 6.8 Schüsse pro Spiel, Mebrat Hayl: 7.2.

Spielhälften

Negele Arsi Ketema: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.48. Mebrat Hayl: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.

Tore nach Minuten

Negele Arsi Ketema: 76-90+ (7 Tore). Mebrat Hayl: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 27%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Negele Arsi Ketema belegt einen höheren Tabellenplatz (3. Platz) und präsentiert sich zu Hause in solider Verfassung, wobei sie 45% ihrer Heimspiele bei nur 18% Niederlagen gewinnen. Die Gastgeber weisen im eigenen Stadion eine positive Tordifferenz (+4) auf und halten in 45% der Fälle die Null, was auf eine gute Defensivorganisation hindeutet. Mebrat Hayl tut sich als Gastmannschaft deutlich schwerer, gewinnt nur 18% der Auswärtsspiele und bleibt in satten 64% der Auswärtspartien ohne eigenen Treffer. Trotz der besseren Gesamtform der Gäste in den letzten fünf Spielen (1.6 PPG) sprechen ihre offensive Auswärtsschwäche (durchschnittlich 0.64 Tore) und die Heimstärke der Gastgeber für einen Sieg von Negele Arsi Ketema. In Anbetracht der Remis-Tendenz beider Teams (36% bei den Gastgebern, 45% bei den Gästen) ist eine Punkteteilung nicht ausgeschlossen, jedoch sollte der Heimvorteil den Gastgebern den entscheidenden Trumpf liefern.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
8Schuesse8
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
1Schuesse aufs Tor4
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
1.36xG1.45
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
3Ecken2
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
108Gefaehrliche Angriffe91
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
-1Fouls-1
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
-1Karten-1
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.96Tore erzielt / Spiel0.74
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.61Gegentore / Spiel0.57
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
49%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
2.87Schüsse aufs Tor / Spiel1.91
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.78Schüsse pro Spiel7.17
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
2.87Schüsse aufs Tor1.91
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
14.1%Schussverwertung10.3%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
49%Ballbesitz53%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
1.15xG für1.14
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
1.17xG gegen1.12
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Schussqualität

Negele Arsi Ketema: Effizienter AbschlussMebrat Hayl: Ausgeglichen
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mebrat Hayl ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema · 1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl

Negele Arsi Ketema
WDLDD
Ergebnisverteilung der Saison
43% W35% R22% P
Saison (S-U-N)
10-8-5
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.12xG des Gegners: 1.15BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Mebrat Hayl
DDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W43% R22% P
Saison (S-U-N)
8-10-5
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-5-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.18xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Negele Arsi Ketema ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema · 0.74 Tore / Spiel - Mebrat Hayl

Mebrat Hayl ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.61 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema · 0.57 Tore / Spiel - Mebrat Hayl

Torprofil von Negele Arsi Ketema: uneinheitlich

Negele Arsi Ketema trifft in 65% der Spiele (15 von 23 Spielen), während Mebrat Hayl in 57% ohne Gegentor bleibt (13 von 23 Spielen).

Torprofil von Mebrat Hayl: anspruchsvoller

Mebrat Hayl trifft in 43% der Spiele (10 von 23 Spielen), während Negele Arsi Ketema in 52% ohne Gegentor bleibt (12 von 23 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)17
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
14Gegentore (Saison)13
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
1.57Torschnitt pro Spiel1.3
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
2Tore erzielt (letzte 5)6
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
2Tore kassiert (letzte 5)3
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor43%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
26%2 Tore17%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
4%3 Tore9%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0%4 Tore4%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor43%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
13%2 Tore13%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0%3 Tore0%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0%4 Tore0%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

30%
Negele Arsi Ketema - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 23 Spielen
41%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit0%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
13%Tor in beiden Halbzeiten13%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS22%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
4%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
20%BTTS - letzte 540%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

48%Min. 1 Tor vor der Pause26%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
17%Min. 2 Tore vor der Pause9%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause61%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
17%Min. 2 Tore nach der Pause26%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
9%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Negele Arsi Ketema ist 39% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.57 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema · 1.13 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl

Negele Arsi Ketema - Stand zur Halbzeit
30% führt65% remis4% liegt zurück
Mebrat Hayl - Stand zur Halbzeit
13% führt74% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.13
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.22
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.65Torschnitt (1. Halbzeit)0.39
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
83%Zu null vor der Pause87%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
57%Ohne Tor vor der Pause87%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.43
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.48Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.39
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
0.91Torschnitt (2. Halbzeit)0.91
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
61%Zu null nach der Pause70%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl
65%Ohne Tor nach der Pause57%
Negele Arsi KetemaMebrat Hayl

Negele Arsi Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W48% R26% P
36
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W52% R17% P
26
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten269%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Negele Arsi Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.40.4
1 Tor40%40%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Mebrat Hayl - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+4-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Negele Arsi Ketema
ErzieltKassiert
6
2
0-15
2
1
16-30
3
1
31-45
0
3
46-60
4
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Mebrat Hayl
ErzieltKassiert
3
3
0-15
1
1
16-30
1
0
31-45
8
3
46-60
1
2
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
81%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
28%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Negele Arsi Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
69%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Mebrat Hayl

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Negele Arsi KetemaLigaMebrat Hayl
Torschnitt pro Spiel 1.571.78 1.30
Beide Teams trafen 30%41% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 22%27% 22%
Zu null 52%40% 57%
Tor vor der Pause 48%54% 26%
Tor nach der Pause 61%58% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
27%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.88
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Negele Arsi Ketema 0 - 1 - 0 Mebrat Hayl. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Mebrat Hayl
0 : 0
Negele Arsi Ketema

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Negele Arsi Ketema - Mebrat Hayl ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Negele Arsi Ketema 0:2 Mebrat Hayl. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Negele Arsi Ketema - Mebrat Hayl?

Negele Arsi Ketema erzielt im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel, Mebrat Hayl 0,74. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 27% der Spiele. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Negele Arsi Ketema und 26% von Mebrat Hayl.

In welcher Form sind Negele Arsi Ketema und Mebrat Hayl?

In den letzten 5 Spielen hat Negele Arsi Ketema eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Mebrat Hayl 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Negele Arsi Ketema - Mebrat Hayl?

Der statistische Hintergrund zu Negele Arsi Ketema - Mebrat Hayl — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.