Neom SC - Al Quadisiya: Spielstatistiken
Neom SC - Al Quadisiya: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Neom SC spielte gegen Al Quadisiya in Professional League (Saudi-Arabien). Das Spiel wurde am 24. August 2026 ausgetragen. Spielort: King Khalid Sport City Stadium. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Neom SC: 2-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Al Quadisiya: 1-0-1, 1.50 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Neom SC erzielt 2.00 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. Al Quadisiya erzielt 1.50 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Neom SC 50%, Al Quadisiya 50%. Over 2.5: Neom SC 50%, Al Quadisiya 50%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Al Quadisiya hat höheres xG: 2.47 gegen 1.22. Neom SC: 11.5 Schüsse pro Spiel, Al Quadisiya: 20.5.
Spielhälften
Neom SC: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Al Quadisiya: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Neom SC: 46-60 (2 Tore). Al Quadisiya: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Professional League: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Al Quadisiya geht mit der deutlich besseren Form in diese Partie: Das Team gewann 4 der letzten 5 Begegnungen und erzielte dabei 15 Tore, während Neom SC 3 Siege und 7 Treffer verbuchte. Auch auswärts treten die Gäste effizienter auf: Sie erzielen durchschnittlich 3 Tore bei einer Schussverwertung von 20 %, gegenüber 2 Toren und 13 % bei den Gastgebern in Heimspielen. Die Qualität der herausgespielten Chancen spricht für Al Quadisiya: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,92, während die Gegner lediglich 0,88 xG zulassen; Neom kommt auf entsprechende Werte von 1,72 und 1,68. Beide Teams haben ihr bislang einziges Spiel in dieser Rolle gewonnen, doch die bessere Tabellenplatzierung von Al Quadisiya – Rang zwei gegenüber Rang sieben – sowie die stärkere Offensivform verschaffen den Gästen einen Vorteil. Neom SC dürfte sich Chancen erarbeiten, doch die höhere Angriffsqualität und die stabilere Defensive sprechen für einen Sieg von Al Quadisiya.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
BTTS Ja erscheint geringfügig wahrscheinlicher, da Neom SC in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1,4 Tore erzielte, während Al Quadisiya in diesem Zeitraum nur 0,6 Gegentore pro Partie kassierte. Die Gastgeber weisen jedoch ein positives Offensivpotenzial von 1,29 xG auf, während ihre Gegner 1,56 xG generierten und in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich beachtliche 3,0 Tore erzielten. Neom SC kassierte durchschnittlich 1,0 Gegentore, und die BTTS-Quote aus den letzten 5 Spielen liegt bei 60 %, was für einen Treffer der Gäste spricht. Bei Al Quadisiya trat BTTS in 40 % der letzten fünf Spiele ein, doch die sehr hohe offensive Effizienz sollte mindestens ein Tor sicherstellen. Die entscheidende Unbekannte bleibt ein Treffer von Neom SC, weshalb der Vorteil für „Ja“ moderat ausfällt. BTTS Nein bedeutet dabei, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Saisondaten von Neom sind unvollständig, daher werden die letzten 5 Spiele stärker gewichtet: Die Gastgeber erzielten dabei durchschnittlich 1,4 Tore, während Al Quadisiya sogar 3,0 Treffer verbuchte. Die Gäste generierten im Schnitt 1,56 xG und ließen lediglich 0,78 xG zu, während Neom 1,29 xG erzeugte – damit haben die Gastgeber realistische Chancen auf einen Treffer. Die Spiele von Al Quadisiya endeten in 60 % der letzten fünf Partien mit Über 2,5 Toren, bei Neom waren es 40 %, während der Ligaschnitt bei hohen 3,11 Toren liegt. Das stärkste Signal liefert jedoch Über 1,5 Tore, da die Offensive der Gäste in fünf Spielen 15 Treffer erzielte und die Gesamtprognose von 2,85 Toren klar mindestens zwei Treffer unterstützt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Al Quadisiya präsentiert sich in deutlich stärkerer Form: Das Team gewann 80 % der letzten fünf Partien, während Neom SC auf 60 % kommt. Zudem erzielt Al Quadisiya durchschnittlich 3,0 Tore gegenüber 1,4 bei den Gastgebern. Die Gäste sind auch defensiv stabiler und kassieren im Schnitt 0,6 Gegentore pro Spiel, während Neom bei 1,0 liegt. In der ersten Halbzeit erzielt Al Quadisiya durchschnittlich 1,6 Tore und lag in 60 % der letzten Spiele zur Halbzeit in Führung, während Neom in 40 % der Partien zur Halbzeit zurücklag. Auch nach dem Seitenwechsel bleibt der Vorteil der Gäste deutlich: Sie erzielen durchschnittlich 1,4 Tore und kassieren lediglich 0,2, während Neom im Schnitt nur 0,4 Tore erzielt. Am wahrscheinlichsten ist daher das Szenario, dass Al Quadisiya bereits zur Halbzeit in Führung liegt und diese bis zum Schlusspfiff behauptet – HZ/ES 1/1.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Neom SC | Al Quadisiya | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.20 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Neom SC ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
3 Pkt. / Spiel - Neom SC · 1.5 Pkt. / Spiel - Al Quadisiya
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Neom SC ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Neom SC · 1.5 Tore / Spiel - Al Quadisiya
Neom SC ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Neom SC · 1 Tore / Spiel - Al Quadisiya
Neom SC trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Al Quadisiya in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Al Quadisiya trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Neom SC in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Neom SC
Over / Under - Al Quadisiya
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Neom SC ist 300% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2 Pkt. / Spiel - Neom SC · 0.5 Pkt. / Spiel - Al Quadisiya
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Neom SC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Al Quadisiya - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.5 |
| 1 Tor | 50% | 100% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 50% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.50 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.5 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 0% | 100% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Neom SC
Al Quadisiya
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Professional League).
Teams vs Liga
| Neom SC | Liga | Al Quadisiya | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.50 | 2.72 | ▼ 2.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 39% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 50% |
| Zu null | ▲ 50% | 36% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 78% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 72% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Neom SC 0 - 0 - 2 Al Quadisiya. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Neom SC - Al Quadisiya ausgegangen?
Das Professional League-Spiel endete Neom SC 0:2 Al Quadisiya. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Neom SC und Al Quadisiya?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Neom SC 0, Al Quadisiya 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Neom SC - Al Quadisiya?
Neom SC erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Al Quadisiya 1,50. Der Professional League-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Neom SC und 50% von Al Quadisiya.
In welcher Form sind Neom SC und Al Quadisiya?
In den letzten 5 Spielen hat Neom SC eine Bilanz von 2-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Al Quadisiya 1-0-1 (1,50 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Neom SC - Al Quadisiya?
Der statistische Hintergrund zu Neom SC - Al Quadisiya — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


