In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nesebar auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Beroe auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Nesebar erzielt im Schnitt 1,78 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Beroe sind es 1,33 eigene Tore und 0,89 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Nesebar treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Beroe sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 44% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Nesebar hat den höheren xG-Wert: 1,65 gegenüber 1,34. Nesebar kommt auf 10,1 Schüsse pro Spiel, Beroe auf 10,0.

Spielhälften

Nesebar führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Beroe sind es 44% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Nesebar: 0-15 (4 Tore). Beroe: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)

-Doppelte Chance 1X

-Doppelte Chance X2

-BTTS Ja Quote

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.56Punkte pro Spiel1.67

NesebarBeroe

1.78Tore erzielt / Spiel1.33

NesebarBeroe

1.33Gegentore / Spiel0.89

NesebarBeroe

1.65xG für1.34

NesebarBeroe

35%Durchschnittlicher Ballbesitz49%

NesebarBeroe

4.67Schüsse aufs Tor / Spiel3.78

NesebarBeroe

33%Zu null44%

NesebarBeroe

56%Beide Teams trafen33%

NesebarBeroe

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.11Schüsse pro Spiel10

NesebarBeroe

4.67Schüsse aufs Tor3.78

NesebarBeroe

17.6%Schussverwertung13.3%

NesebarBeroe

35%Ballbesitz49%

NesebarBeroe

1.65xG für1.34

NesebarBeroe

1.33xG gegen1.25

NesebarBeroe

Schussqualität

Nesebar: KonterstarkBeroe: Effizienter Abschluss

	Nesebar	Beroe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	46%	38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.16	0.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.38	0.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beroe ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Nesebar · 1.8 Pkt. / Spiel - Beroe

Nesebar

WDLWD

Ergebnisverteilung der Saison

44% S22% U33% N

Saison (S-U-N)

4-2-3

1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4

Letzte 5 (S-U-N)

2-2-1

1.60 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

3-1-1

Letzte 5 zu Hause

3-1-1

LWWDW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.69xG des Gegners: 0.92BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Beroe

WDDDW

Seit 5 Spielen ungeschlagen

Ergebnisverteilung der Saison

44% S33% U22% N

Saison (S-U-N)

4-3-2

1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4

Letzte 5 (S-U-N)

2-3-0

1.80 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

0-2-2

Letzte 5 auswärts

0-2-2

LLDD

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.48xG des Gegners: 1.28BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nesebar ist 34% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.78 Tore / Spiel - Nesebar · 1.33 Tore / Spiel - Beroe

Beroe ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Nesebar · 0.89 Tore / Spiel - Beroe

Torprofil von Nesebar: sehr stark

Nesebar trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Beroe in 44% ohne Gegentor bleibt (4 von 9 Spielen).

Torprofil von Beroe: stark

Beroe trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Nesebar in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)12

NesebarBeroe

12Gegentore (Saison)8

NesebarBeroe

3.11Torschnitt pro Spiel2.22

NesebarBeroe

11Tore erzielt (letzte 5)8

NesebarBeroe

4Tore kassiert (letzte 5)4

NesebarBeroe

Nesebar

33%

Zu null3 von 9 Spielen

11%

Ohne Tor1 von 9 Spielen

Beroe

44%

Zu null4 von 9 Spielen

33%

Ohne Tor3 von 9 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor67%

NesebarBeroe

33%2 Tore56%

NesebarBeroe

11%3 Tore11%

NesebarBeroe

11%4 Tore0%

NesebarBeroe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor56%

NesebarBeroe

22%2 Tore33%

NesebarBeroe

22%3 Tore0%

NesebarBeroe

11%4 Tore0%

NesebarBeroe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%

Nesebar - BTTS5 von 9 Spielen

33%

Beroe - BTTS3 von 9 Spielen

46%

Ligaschnitt

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit11%

NesebarBeroe

0%BTTS in beiden Halbzeiten0%

NesebarBeroe

11%Tor in beiden Halbzeiten22%

NesebarBeroe

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS33%

NesebarBeroe

11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%

NesebarBeroe

60%BTTS - letzte 540%

NesebarBeroe

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

100%Min. 1 Tor (Over 0.5)89%

NesebarBeroe

78%Min. 2 Tore (Over 1.5)67%

NesebarBeroe

44%Min. 3 Tore (Over 2.5)44%

NesebarBeroe

33%Min. 4 Tore (Over 3.5)22%

NesebarBeroe

22%Min. 5 Tore (Over 4.5)0%

NesebarBeroe

Over / Under - Nesebar

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 100%Under 0%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 78%Under 22%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 44%Under 56%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 33%Under 67%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 22%Under 78%

Over / Under - Beroe

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 89%Under 11%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 67%Under 33%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 44%Under 56%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 22%Under 78%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause56%

NesebarBeroe

44%Min. 2 Tore vor der Pause22%

NesebarBeroe

11%Min. 3 Tore vor der Pause11%

NesebarBeroe

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause67%

NesebarBeroe

56%Min. 2 Tore nach der Pause44%

NesebarBeroe

11%Min. 3 Tore nach der Pause11%

NesebarBeroe

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beroe ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - Nesebar · 1.78 Pkt. / Spiel - Beroe

Nesebar - Stand zur Halbzeit

33% führt33% remis33% liegt zurück

Beroe - Stand zur Halbzeit

44% führt44% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.78

NesebarBeroe

0.78Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67

NesebarBeroe

0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.22

NesebarBeroe

1.44Torschnitt (1. Halbzeit)0.89

NesebarBeroe

56%Zu null vor der Pause78%

NesebarBeroe

44%Ohne Tor vor der Pause56%

NesebarBeroe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22

NesebarBeroe

1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67

NesebarBeroe

0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67

NesebarBeroe

1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1.33

NesebarBeroe

56%Zu null nach der Pause56%

NesebarBeroe

56%Ohne Tor nach der Pause56%

NesebarBeroe

Nesebar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.33

PPG vor der Pause

Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beroe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S56% U22% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.78

PPG vor der Pause

Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nesebar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.40	1.60
Tore erzielt / Spiel	0.6	1.6
Gegentore / Spiel	0.4	0.4
Torschnitt pro Spiel	1.0	2.0
1 Tor	80%	80%
2 Tore	20%	60%
3 Tore	0%	20%
Zu null	60%	60%
Ohne Tor	60%	40%
Tordifferenz	+1	+6

Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück

2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

Beroe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	2.20	1.20
Tore erzielt / Spiel	1.0	0.6
Gegentore / Spiel	0.2	0.6
Torschnitt pro Spiel	1.2	1.2
1 Tor	60%	60%
2 Tore	40%	20%
3 Tore	20%	20%
Zu null	80%	60%
Ohne Tor	40%	60%
Tordifferenz	+4	0

Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück

2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nesebar

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Beroe

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

1.3 : 1.3

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

101%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

45%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

60%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

0:0-Risiko

etwa 1 von 25 Spielen

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nesebar

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+0.32

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.13

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-3.3 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

+0.13

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

0.00

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

110%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

132%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.04

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.2

Späte Tore

19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.

19%

Beroe

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+0.09

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.35

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-3.7 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.01

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.36

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

132%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

55%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.13

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

0.0

Späte Tore

17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.

17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

	Nesebar	Liga	Beroe
Torschnitt pro Spiel	▲ 3.11	2.63	▼ 2.22
Beide Teams trafen	▲ 56%	46%	▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	▼ 44%	46%	▼ 44%
Zu null	▲ 33%	30%	▲ 44%
Tor vor der Pause	▲ 78%	64%	▼ 56%
Tor nach der Pause	• 78%	77%	▼ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63

Torschnitt pro Spiel

46%

Beide Teams trafen

46%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

30%

Zu null

1.62

Heimtore / Spiel

1.01

Auswärtstore / Spiel

+60%

Heimvorteil Angriff

+38%

Heimvorteil Abwehr

+32%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

64%

1 Tor

32%

2 Tore

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

77%

1 Tor

51%

2 Tore

19%

3 Tore

4 Tore

Häufige Fragen

Wann spielen Nesebar und Beroe?

Nesebar trifft am 20. September 2026 auf Beroe (Second League). Spielort: Gradski stadion. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nesebar - Beroe?

Nesebar erzielt im Schnitt 1,78 Tore pro Spiel, Beroe 1,33. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Nesebar und 33% von Beroe.

In welcher Form sind Nesebar und Beroe?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nesebar - Beroe?

Der statistische Hintergrund zu Nesebar - Beroe — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.