Bulgarien - Second LeagueGradski stadionDatenstand 03. November 2026

Nesebar - Beroe: Spielstatistiken

Nesebar crest
Nesebar
4 : 3Halbzeit 2:0
Beroe crest
Beroe

Nesebar - Beroe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nesebar spielte gegen Beroe (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 20. September 2026 ausgetragen. Spielort: Gradski stadion. Endstand: 4:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nesebar auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Beroe auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Nesebar erzielt im Schnitt 1,78 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Beroe sind es 1,33 eigene Tore und 0,89 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Nesebar treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Beroe sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 44% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Nesebar hat den höheren xG-Wert: 1,65 gegenüber 1,34. Nesebar kommt auf 10,1 Schüsse pro Spiel, Beroe auf 10,0.

Spielhälften

Nesebar führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Beroe sind es 44% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Nesebar: 0-15 (4 Tore). Beroe: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Nesebar weist zu Hause ein deutlich stärkeres Profil auf: 60 % dieser Partien werden gewonnen, im Schnitt fallen 2,6 Tore, und offensiv blieb das Team kein einziges Mal ohne Treffer. Beroe hat auswärts noch keinen Sieg eingefahren, erzielt lediglich 1,0 Tore pro Spiel und bleibt in 50 % der Partien ohne Torerfolg. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Ihr durchschnittliches xG liegt bei 2,02 gegenüber 1,15 auf Seiten der Gäste, zudem gibt Nesebar pro Partie 17,33 Schüsse ab, Beroe hingegen 8,5. Die Gastgeber präsentieren sich zuletzt treffsicher und erzielten in fünf Spielen 11 Tore, während Beroe seit fünf Begegnungen ungeschlagen ist, dabei jedoch gleich drei Unentschieden verbuchte. Die Defensive von Nesebar ist nicht fehlerfrei und kassiert zu Hause durchschnittlich 1,4 Gegentore. Daher bleibt ein Remis ein realistisches Szenario, doch der Heimvorteil und die höhere Offensivproduktion sprechen für „1“.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal liefert die Defensive von Nesebar: Die Gastgeber kassieren in dieser Saison lediglich 0,2 Tore pro Spiel und halten in 80% ihrer Partien die Weiße Weste. Beroe erzielt im Schnitt nur 1,0 Tor und bleibt in der Hälfte der Ligaspiele komplett ohne Treffer, was das Risiko, dass die Gäste nicht treffen, deutlich erhöht. Nesebar sollte hingegen gute Voraussetzungen für ein Tor vorfinden, da Beroe durchschnittlich 1,75 Gegentore kassiert und noch kein einziges Mal ohne Gegentor blieb. Die letzten fünf Spiele liefern etwas mehr Argumente für die Gäste, die im Schnitt 1,6 Tore erzielten. Die Gastgeber ließen jedoch auch in diesem Zeitraum weiterhin nur 0,8 Gegentore pro Spiel zu, während das xG der Gegner bei 0,92 lag. Der saisonale BTTS-Anteil von Nesebar beträgt lediglich 20%, gegenüber 46% in der gesamten Liga. Daher ist ein Szenario, in dem nur eine Mannschaft trifft, wahrscheinlicher. Dies spricht für BTTS Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Nesebar erzielt zu Hause durchschnittlich 1.6 Tore pro Spiel, während Beroe auswärts bis zu 1.75 Gegentore kassiert. Daher entfällt der größte Anteil an der prognostizierten Toranzahl auf die Gastgeber. Gleichzeitig lässt die Defensive von Nesebar den Gegnern zu Hause durchschnittlich nur 0.2 Tore zu und blieb in 80% der Spiele ohne Gegentor, was das offensive Potenzial der Gäste deutlich einschränkt, die auswärts 1.0 Tore erzielen. In den letzten fünf Spielen konnten beide Teams ihre Offensive steigern und erzielten jeweils 2.2 und 1.6 Tore pro Partie, kassierten in diesem Zeitraum jedoch nur 0.8 Gegentore. Die Spiele von Nesebar überschritten kein einziges Mal die Marke von 3.5 Toren, während der Ligadurchschnitt bei 2.63 Toren liegt. Daher bleibt ein Szenario mit vier Treffern weniger wahrscheinlich. Die Prognose von 2.40 Toren spricht für eine Überlegenheit der Wette auf Unter 3.5 Tore, mit zusätzlichem Sicherheitsmarginal selbst bei einem möglichen 2:0- oder 2:1-Sieg der Gastgeber.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Nesebar erzielt zu Hause durchschnittlich 2,6 Punkte pro Spiel, gewinnt 80 % seiner Partien und kassiert lediglich 0,2 Gegentore, während Beroe auswärts noch kein Spiel gewonnen hat und in 50 % der Begegnungen verlor. Die Gastgeber führten in 3 von 5 Heimspielen zur Halbzeit (60 %) und kassierten in diesen Partien vor der Pause kein einziges Gegentor, was ihre frühe Überlegenheit deutlich untermauert. Beroe erzielt auswärts in der ersten Halbzeit durchschnittlich nur 0,5 Tore, bleibt in 75 % seiner Auftritte vor der Pause ohne Tor und kassiert über das gesamte Spiel hinweg durchschnittlich 1,75 Gegentore. Nach dem Seitenwechsel lässt die Mannschaft den Gegnern durchschnittlich 1,25 Tore zu, während Nesebar in den vergangenen fünf Spielen nach der Pause durchschnittlich 1,6 Treffer erzielte. Somit bleibt das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Nesebar zur Halbzeit und die Aufrechterhaltung des Sieges bis zum Schlusspfiff – HZ/ES 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
NesebarBeroe
12Schuesse7
NesebarBeroe
8Schuesse aufs Tor5
NesebarBeroe
1.74xG1.27
NesebarBeroe
4Ecken5
NesebarBeroe
58Gefaehrliche Angriffe66
NesebarBeroe
13Fouls19
NesebarBeroe
0Karten0
NesebarBeroe

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

35%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
NesebarBeroe
4.67Schüsse aufs Tor / Spiel3.78
NesebarBeroe

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.11Schüsse pro Spiel10
NesebarBeroe
4.67Schüsse aufs Tor3.78
NesebarBeroe
17.6%Schussverwertung13.3%
NesebarBeroe
35%Ballbesitz49%
NesebarBeroe
1.65xG für1.34
NesebarBeroe
1.33xG gegen1.25
NesebarBeroe

Schussqualität

Nesebar: KonterstarkBeroe: Effizienter Abschluss
NesebarBeroe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beroe ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Nesebar · 1.8 Pkt. / Spiel - Beroe

Nesebar
WDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
44% S22% U33% N
Saison (S-U-N)
4-2-3
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.69xG des Gegners: 0.92BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Beroe
WDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
44% S33% U22% N
Saison (S-U-N)
4-3-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-2
Letzte 5 auswärts
0-2-2
LLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.48xG des Gegners: 1.28BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nesebar ist 34% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.78 Tore / Spiel - Nesebar · 1.33 Tore / Spiel - Beroe

Beroe ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Nesebar · 0.89 Tore / Spiel - Beroe

Torprofil von Nesebar: sehr stark

Nesebar trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Beroe in 44% ohne Gegentor bleibt (4 von 9 Spielen).

Torprofil von Beroe: stark

Beroe trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Nesebar in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)12
NesebarBeroe
12Gegentore (Saison)8
NesebarBeroe
3.11Torschnitt pro Spiel2.22
NesebarBeroe
11Tore erzielt (letzte 5)8
NesebarBeroe
4Tore kassiert (letzte 5)4
NesebarBeroe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor67%
NesebarBeroe
33%2 Tore56%
NesebarBeroe
11%3 Tore11%
NesebarBeroe
11%4 Tore0%
NesebarBeroe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor56%
NesebarBeroe
22%2 Tore33%
NesebarBeroe
22%3 Tore0%
NesebarBeroe
11%4 Tore0%
NesebarBeroe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit11%
NesebarBeroe
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NesebarBeroe
11%Tor in beiden Halbzeiten22%
NesebarBeroe

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS33%
NesebarBeroe
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
NesebarBeroe
60%BTTS - letzte 540%
NesebarBeroe

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause56%
NesebarBeroe
44%Min. 2 Tore vor der Pause22%
NesebarBeroe
11%Min. 3 Tore vor der Pause11%
NesebarBeroe

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause67%
NesebarBeroe
56%Min. 2 Tore nach der Pause44%
NesebarBeroe
11%Min. 3 Tore nach der Pause11%
NesebarBeroe

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beroe ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - Nesebar · 1.78 Pkt. / Spiel - Beroe

Nesebar - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
Beroe - Stand zur Halbzeit
44% führt44% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.78
NesebarBeroe
0.78Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
NesebarBeroe
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.22
NesebarBeroe
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
NesebarBeroe
56%Zu null vor der Pause78%
NesebarBeroe
44%Ohne Tor vor der Pause56%
NesebarBeroe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
NesebarBeroe
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
NesebarBeroe
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
NesebarBeroe
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
NesebarBeroe
56%Zu null nach der Pause56%
NesebarBeroe
56%Ohne Tor nach der Pause56%
NesebarBeroe

Nesebar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
12
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beroe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S56% U22% N
16
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.78
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nesebar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.61.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Beroe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+40
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nesebar
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
0
16-30
1
4
31-45
3
2
46-60
3
2
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Beroe
ErzieltKassiert
1
2
0-15
3
0
16-30
2
0
31-45
1
1
46-60
3
2
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nesebar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Beroe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

NesebarLigaBeroe
Torschnitt pro Spiel▲ 3.112.63▼ 2.22
Beide Teams trafen▲ 56%46%▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 44%46%▼ 44%
Zu null▲ 33%30%▲ 44%
Tor vor der Pause▲ 78%64%▼ 56%
Tor nach der Pause• 78%77%▼ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.62
Heimtore / Spiel
1.01
Auswärtstore / Spiel
+60%
Heimvorteil Angriff
+38%
Heimvorteil Abwehr
+32%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
51%
2 Tore
19%
3 Tore
7%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nesebar - Beroe ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Nesebar 4:3 Beroe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nesebar - Beroe?

Nesebar erzielt im Schnitt 1,78 Tore pro Spiel, Beroe 1,33. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Nesebar und 33% von Beroe.

In welcher Form sind Nesebar und Beroe?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nesebar auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Beroe auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nesebar - Beroe?

Der statistische Hintergrund zu Nesebar - Beroe — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.