Nesebar - Rilski Sportist: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Nesebar - Rilski Sportist: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Nesebar spielt gegen Rilski Sportist in Second League (Bulgarien). Das Spiel ist für 6. September 2026 angesetzt. Spielort: Gradski stadion.
Aktuelle Form
Nesebar: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Rilski Sportist: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Nesebar erzielt 1.86 und kassiert 1.43 Tore pro Spiel. Rilski Sportist erzielt 1.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.60 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nesebar 43%, Rilski Sportist 57%. Over 2.5: Nesebar 43%, Rilski Sportist 43%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 42%.
xG, Schüsse und Stil
Nesebar hat höheres xG: 1.77 gegen 1.59. Nesebar: 12.6 Schüsse pro Spiel, Rilski Sportist: 13.3.
Spielhälften
Nesebar: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Rilski Sportist: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.57.
Tore nach Minuten
Nesebar: 0-15 (4 Tore). Rilski Sportist: 16-30 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second League: 2.60 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 42%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Nesebar | Rilski Sportist | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Nesebar ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Nesebar · 1.8 Pkt. / Spiel - Rilski Sportist
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Nesebar ist 86% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.86 Tore / Spiel - Nesebar · 1 Tore / Spiel - Rilski Sportist
Rilski Sportist ist 43% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.43 Tore / Spiel - Nesebar · 1 Tore / Spiel - Rilski Sportist
Nesebar trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während Rilski Sportist in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).
Rilski Sportist trifft in 57% der Spiele (4 von 7 Spielen), während Nesebar in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Nesebar
Over / Under - Rilski Sportist
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Nesebar ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.57 Pkt. / Spiel - Nesebar · 1 Pkt. / Spiel - Rilski Sportist
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Nesebar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Rilski Sportist - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +4 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Nesebar
Rilski Sportist
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).
Teams vs Liga
| Nesebar | Liga | Rilski Sportist | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.29 | 2.60 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 43% | 47% | ▲ 57% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 43% | 42% | • 43% |
| Zu null | ▲ 43% | 29% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▲ 86% | 63% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 77% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wann spielen Nesebar und Rilski Sportist?
Nesebar trifft am 6. September 2026 in Second League im Gradski stadion auf Rilski Sportist. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Nesebar - Rilski Sportist?
Nesebar erzielt im Schnitt 1,86 Tore pro Spiel, Rilski Sportist 1,00. Der Second League-Schnitt liegt bei 2,60 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Nesebar und 57% von Rilski Sportist.
In welcher Form sind Nesebar und Rilski Sportist?
In den letzten 5 Spielen hat Nesebar eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Rilski Sportist 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nesebar - Rilski Sportist?
Der statistische Hintergrund zu Nesebar - Rilski Sportist — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.