New England Revolution - FC Cincinnati: Spielstatistiken
FC Cincinnati weist in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Formkurve auf und holte 1.8 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0.8 Punkten bei New England Revolution. Die Gäste haben in den letzten fünf Begegnungen ganze 14 Tore erzielt, während die Hausherren nur 6 Treffer markierten und gleichzeitig 11 Gegentore kassierten. Obwohl Cincinnati in dieser Saison eine 100%ige Niederlagenquote bei Auswärtsspielen aufweist, deuten ihre Gesamtform (wwllw) und die Überlegenheit in den Offensivstatistiken auf das Potenzial hin, diese Serie zu brechen. New England Revolution hat in dieser Saison noch kein einziges Heimspiel gewonnen und weist eine negative Tordifferenz auf, was ihre Position zusätzlich schwächt. In Anbetracht der anfälligen Defensive der Gastgeber und des Offensivpotenzials der Gäste prognostiziere ich einen Sieg für FC Cincinnati, auch wenn die Auswärtsform der Gäste einen gewissen Unsicherheitsfaktor darstellt.
New England Revolution - FC Cincinnati: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
New England Revolution spielt gegen FC Cincinnati in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 15. März 2026 um 19:30 angesetzt. Endstand: 6:1.
Aktuelle Form
New England Revolution: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. FC Cincinnati: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
New England Revolution erzielt 1.47 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. FC Cincinnati erzielt 2.50 und kassiert 2.50. Ligaschnitt: 3.30 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: New England Revolution 53%, FC Cincinnati 75%. Over 2.5: New England Revolution 60%, FC Cincinnati 69%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 63%.
xG, Schüsse und Stil
FC Cincinnati hat höheres xG: 1.52 gegen 1.24. New England Revolution: 10.2 Schüsse pro Spiel, FC Cincinnati: 13.4.
Spielhälften
New England Revolution: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. FC Cincinnati: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.38.
Tore nach Minuten
New England Revolution: 76-90+ (8 Tore). FC Cincinnati: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS: 3.30 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 63%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
FC Cincinnati weist in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Formkurve auf und holte 1.8 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0.8 Punkten bei New England Revolution. Die Gäste haben in den letzten fünf Begegnungen ganze 14 Tore erzielt, während die Hausherren nur 6 Treffer markierten und gleichzeitig 11 Gegentore kassierten. Obwohl Cincinnati in dieser Saison eine 100%ige Niederlagenquote bei Auswärtsspielen aufweist, deuten ihre Gesamtform (wwllw) und die Überlegenheit in den Offensivstatistiken auf das Potenzial hin, diese Serie zu brechen. New England Revolution hat in dieser Saison noch kein einziges Heimspiel gewonnen und weist eine negative Tordifferenz auf, was ihre Position zusätzlich schwächt. In Anbetracht der anfälligen Defensive der Gastgeber und des Offensivpotenzials der Gäste prognostiziere ich einen Sieg für FC Cincinnati, auch wenn die Auswärtsform der Gäste einen gewissen Unsicherheitsfaktor darstellt.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| New England Revolution | FC Cincinnati | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 43% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.44 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
FC Cincinnati ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - New England Revolution · 1.6 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
FC Cincinnati ist 70% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.47 Tore / Spiel - New England Revolution · 2.5 Tore / Spiel - FC Cincinnati
New England Revolution ist 108% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.2 Tore / Spiel - New England Revolution · 2.5 Tore / Spiel - FC Cincinnati
New England Revolution trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während FC Cincinnati in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).
FC Cincinnati trifft in 88% der Spiele (14 von 16 Spielen), während New England Revolution in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — New England Revolution
Over / Under — FC Cincinnati
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
FC Cincinnati ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.93 Pkt. / Spiel - New England Revolution · 1.25 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
New England Revolution - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
FC Cincinnati - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.8 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.8 | 3.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 100% | 100% |
| 3 Tore | 40% | 60% |
| Zu null | 20% | 0% |
| Ohne Tor | 0% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
New England Revolution
FC Cincinnati
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| New England Revolution | Liga | FC Cincinnati | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.67 | 3.30 | ▲ 5.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 53% | 62% | ▲ 75% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 60% | 63% | ▲ 69% |
| Zu null | ▲ 27% | 21% | ▼ 13% |
| Tor vor der Pause | ▼ 73% | 77% | ▼ 75% |
| Tor nach der Pause | • 80% | 81% | ▲ 94% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel New England Revolution - FC Cincinnati ausgegangen?
Das MLS-Spiel endete New England Revolution 6:1 FC Cincinnati. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor New England Revolution - FC Cincinnati?
New England Revolution erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, FC Cincinnati 2,50. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,30 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von New England Revolution und 75% von FC Cincinnati.
In welcher Form sind New England Revolution und FC Cincinnati?
In den letzten 5 Spielen hat New England Revolution eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und FC Cincinnati 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu New England Revolution - FC Cincinnati?
Der statistische Hintergrund zu New England Revolution - FC Cincinnati — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.