Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 24. Juli 2026

New England Revolution - Minnesota United: Spielstatistiken

New England Revolution - Minnesota United: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

New England Revolution spielt gegen Minnesota United in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 17. Mai 2026 um 01:30 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

New England Revolution: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Minnesota United: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

New England Revolution erzielt 1.47 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Minnesota United erzielt 1.19 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.30 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: New England Revolution 53%, Minnesota United 56%. Over 2.5: New England Revolution 60%, Minnesota United 56%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Minnesota United hat höheres xG: 1.51 gegen 1.24. New England Revolution: 10.2 Schüsse pro Spiel, Minnesota United: 13.3.

Spielhälften

New England Revolution: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Minnesota United: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.75.

Tore nach Minuten

New England Revolution: 76-90+ (8 Tore). Minnesota United: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.30 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

New England Revolution ist der Favorit in dieser Partie, hauptsächlich weil sie zuhause im Schnitt nur 0,86 Gegentore pro Spiel zulassen, während Minnesota auswärts im Schnitt 2,14 Tore kassiert. Die Hausherren erzielen zuhause im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel gegenüber 1,57 von Minnesota auswärts; in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils 7 Tore, jedoch sammelte New England im Schnitt mehr Punkte (1,4 in den letzten 5) als der Gast (0,8). Die Qualität der herausgespielten Chancen ist ähnlich — durchschnittliches xG 1,32 für die Hausherren und 1,34 für Minnesota — aber New England wandelt Chancen effizienter in Tore um (Konversionsrate 19% vs. 14%) und hat einen VorteiI im Ballbesitz (52% vs. 42%). Zusätzlich verzeichnen die Hausherren 43% Heimspiele mit sauberem Blatt gegenüber nur 14% Auswärtsspielen von Minnesota mit sauberem Blatt, was zusammen mit der niedrigeren durchschnittlichen Anzahl kassierter Tore (0,86 vs. 2,14) für die Defensive von New England spricht. Auf dieser Grundlage prognostiziere ich einen Sieg der Hausherren, unter Berücksichtigung der Überlegenheit in Abwehr und Effektivität (0,86 vs. 2,14 bei Gegentoren und 19% vs. 14% bei der Konversion von Chancen).

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
New England RevolutionMinnesota United
11Schuesse12
New England RevolutionMinnesota United
5Schuesse aufs Tor6
New England RevolutionMinnesota United
1.39xG1.65
New England RevolutionMinnesota United
8Ecken11
New England RevolutionMinnesota United
49Gefaehrliche Angriffe66
New England RevolutionMinnesota United
11Fouls12
New England RevolutionMinnesota United
2Karten1
New England RevolutionMinnesota United

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

New England RevolutionMinnesota United
1.47Tore erzielt / Spiel1.19
New England RevolutionMinnesota United
1.2Gegentore / Spiel1.5
New England RevolutionMinnesota United
New England RevolutionMinnesota United
50%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
New England RevolutionMinnesota United
3.93Schüsse aufs Tor / Spiel4.75
New England RevolutionMinnesota United
New England RevolutionMinnesota United

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.2Schüsse pro Spiel13.31
New England RevolutionMinnesota United
3.93Schüsse aufs Tor4.75
New England RevolutionMinnesota United
14.4%Schussverwertung8.9%
New England RevolutionMinnesota United
50%Ballbesitz48%
New England RevolutionMinnesota United
1.24xG für1.51
New England RevolutionMinnesota United
1.61xG gegen1.45
New England RevolutionMinnesota United

Schussqualität

New England Revolution: Effizienter AbschlussMinnesota United: Ausgeglichen
New England RevolutionMinnesota United
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

New England Revolution ist 250% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - New England Revolution · 0.4 Pkt. / Spiel - Minnesota United

New England Revolution
WLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
53% W13% R33% P
Saison (S-U-N)
8-2-5
1.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.34BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Minnesota United
DLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
38% W25% R38% P
Saison (S-U-N)
6-4-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-4
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.61xG des Gegners: 1.12BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

New England Revolution ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - New England Revolution · 1.19 Tore / Spiel - Minnesota United

New England Revolution ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - New England Revolution · 1.5 Tore / Spiel - Minnesota United

Torprofil von New England Revolution: sehr stark

New England Revolution trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Minnesota United in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).

Torprofil von Minnesota United: sehr stark

Minnesota United trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während New England Revolution in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)19
New England RevolutionMinnesota United
18Gegentore (Saison)24
New England RevolutionMinnesota United
2.67Torschnitt pro Spiel2.69
New England RevolutionMinnesota United
4Tore erzielt (letzte 5)5
New England RevolutionMinnesota United
6Tore kassiert (letzte 5)8
New England RevolutionMinnesota United

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor75%
New England RevolutionMinnesota United
40%2 Tore38%
New England RevolutionMinnesota United
13%3 Tore6%
New England RevolutionMinnesota United
7%4 Tore0%
New England RevolutionMinnesota United

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor75%
New England RevolutionMinnesota United
20%2 Tore44%
New England RevolutionMinnesota United
20%3 Tore13%
New England RevolutionMinnesota United
7%4 Tore6%
New England RevolutionMinnesota United

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
New England Revolution - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 15 Spielen
56%
Minnesota United - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 16 Spielen
62%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit25%
New England RevolutionMinnesota United
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
New England RevolutionMinnesota United
20%Tor in beiden Halbzeiten13%
New England RevolutionMinnesota United

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS50%
New England RevolutionMinnesota United
13%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
New England RevolutionMinnesota United
40%BTTS - letzte 580%
New England RevolutionMinnesota United

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

New England RevolutionMinnesota United
New England RevolutionMinnesota United
New England RevolutionMinnesota United
New England RevolutionMinnesota United

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause81%
New England RevolutionMinnesota United
33%Min. 2 Tore vor der Pause31%
New England RevolutionMinnesota United
20%Min. 3 Tore vor der Pause19%
New England RevolutionMinnesota United

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause69%
New England RevolutionMinnesota United
47%Min. 2 Tore nach der Pause38%
New England RevolutionMinnesota United
7%Min. 3 Tore nach der Pause19%
New England RevolutionMinnesota United

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

New England Revolution ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.93 Pkt. / Spiel - New England Revolution · 0.88 Pkt. / Spiel - Minnesota United

New England Revolution - Stand zur Halbzeit
20% führt33% remis47% liegt zurück
Minnesota United - Stand zur Halbzeit
19% führt31% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.93Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.88
New England RevolutionMinnesota United
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
New England RevolutionMinnesota United
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.94
New England RevolutionMinnesota United
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
New England RevolutionMinnesota United
40%Zu null vor der Pause31%
New England RevolutionMinnesota United
67%Ohne Tor vor der Pause63%
New England RevolutionMinnesota United

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
New England RevolutionMinnesota United
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
New England RevolutionMinnesota United
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
New England RevolutionMinnesota United
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.31
New England RevolutionMinnesota United
67%Zu null nach der Pause50%
New England RevolutionMinnesota United
40%Ohne Tor nach der Pause50%
New England RevolutionMinnesota United

New England Revolution - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W33% R20% P
14
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.93
PPG vor der Pause
Führung halten265%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Minnesota United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W44% R19% P
14
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.88
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

New England Revolution - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-4+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Minnesota United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor100%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null0%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

New England Revolution
ErzieltKassiert
3
1
0-15
1
6
16-30
3
6
31-45
5
2
46-60
2
1
61-75
8
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Minnesota United
ErzieltKassiert
1
7
0-15
2
5
16-30
4
3
31-45
3
6
46-60
6
1
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.68
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
81%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

New England Revolution

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

Minnesota United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.98
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

New England RevolutionLigaMinnesota United
Torschnitt pro Spiel 2.673.30 2.69
Beide Teams trafen 53%62% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%63% 56%
Zu null 27%21% 25%
Tor vor der Pause 73%77% 81%
Tor nach der Pause 80%81% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.30
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
53%
2 Tore
24%
3 Tore
12%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel New England Revolution - Minnesota United ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete New England Revolution 2:1 Minnesota United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor New England Revolution - Minnesota United?

New England Revolution erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, Minnesota United 1,19. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,30 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von New England Revolution und 56% von Minnesota United.

In welcher Form sind New England Revolution und Minnesota United?

In den letzten 5 Spielen hat New England Revolution eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Minnesota United 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu New England Revolution - Minnesota United?

Der statistische Hintergrund zu New England Revolution - Minnesota United — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.