Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 07. September 2026

New England Revolution - Nashville SC: Spielstatistiken

New England Revolution - Nashville SC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

New England Revolution spielte gegen Nashville SC in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 13. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

New England Revolution: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Nashville SC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

New England Revolution erzielt 1.82 und kassiert 1.18 Tore pro Spiel. Nashville SC erzielt 2.09 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 3.20 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: New England Revolution 64%, Nashville SC 45%. Over 2.5: New England Revolution 64%, Nashville SC 55%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

Nashville SC hat höheres xG: 1.46 gegen 1.20. New England Revolution: 10.0 Schüsse pro Spiel, Nashville SC: 12.6.

Spielhälften

New England Revolution: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 1.27. Nashville SC: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 1.18.

Tore nach Minuten

New England Revolution: 76-90+ (8 Tore). Nashville SC: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.20 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit sind die Gastgeber New England Revolution, die zu Hause alle Heimspiele gewonnen haben (100% Siege) und im Schnitt 2.5 Tore pro Spiel erzielen. Zuhause geben sie 11.67 Schüsse bei 4.83 Schüssen aufs Tor ab und haben eine hohe Konversionsrate von 21%, was sich in 9 Toren in den letzten 5 Spielen und durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel in diesem Zeitraum niederschlägt. Nashville erzielt auswärts nur 0.83 Tore pro Spiel, hat in den letzten 5 Spielen 6 Tore erzielt und in 50% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt, bei einer niedrigen Effizienz von 8% (10.17 Schüsse, 4.0 Schüsse aufs Tor). Defensiv sind die Gäste solide (im Schnitt 0.33 kassierte Tore auswärts und 67% Clean Sheets), aber ihr durchschnittliches xG auswärts beträgt 1.19 gegenüber tatsächlichen 0.83 Toren, während die Gastgeber ein xG zuhause von 1.38 haben und dieses auf 2.5 Tore realisieren, was die bessere Verwertungsstärke von New England zeigt. Unter Berücksichtigung der 100% Heimsiege, der höheren Konversion (21% vs 8%), der besseren Form in den letzten 5 Spielen (2 Punkte pro Spiel vs 1 Punkt) und der Tatsache, dass Nashville in der Hälfte der Auswärtsspiele nicht trifft, tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

New England hat eine saisonale Beide Teams treffen (BTT)-Quote von 80% und in den letzten 5 Spielen ebenfalls 80%, mit 9 geschossenen und 7 kassierten Toren in diesen fünf Begegnungen (Durchschnitt 1.8 und 1.4), was auf offene Heimspiele hinweist. Nashville hingegen hat eine saisonale BTT-Quote von nur 17% und hält in 67% der Spiele die Weiße Weste bei einer durchschnittlichen Gegentorquote von 0.33 pro Spiel, was stark gegen beiderseitige Treffer spricht. Die Offensivstatistiken von New England stützen das Szenario Beide Teams treffen: saisonal 3.6 Tore pro Spiel, xG 1.78, 7.2 Schüsse aufs Tor und eine Konversionsrate von 23% gegenüber Nashville — 4.0 Schüsse aufs Tor und Konversion 8%. In den letzten 5 Spielen hat Nashville 6 geschossene und 6 kassierte Tore (1.2 und 1.2) sowie eine BTT-Quote von 40% in diesem Zeitraum, also kassieren sie zuletzt häufiger Tore als die saisonalen 17% vermuten ließen. Unter Berücksichtigung des Kontrasts 80% vs. 17% saisonaler BTT-Quote, aber auch 67% Weiße Weste bei Nashville und der Ligendurchschnitt BTT 59%, sehe ich einen moderaten Vorteil für das Szenario „Beide Teams treffen (Ja)“ — 60% zu 40%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG erwarte ich etwa 2,59 Tore im Spiel: New Englands offensives xG beträgt 1,78, während Nashvilles defensives xG 1,19 beträgt, was 1,49 erwartete Tore für die Gastgeber ergibt; Nashvilles xG 1,19 und das gegen New England gerichtete xG 1,01 ergeben 1,10 für die Gäste. New England schießt zuhause im Schnitt 3,6 Tore, gibt 15,4 Schüsse und 7,2 Schüsse aufs Tor bei 23% Konversion, während Nashville 0,83 Tore, 10,17 Schüsse und 8% Konversion aufweist – das stärkt das torreiche Potenzial der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen erzielte New England 9 Tore (1,8 pro Spiel) und Nashville 6 Tore (1,2 pro Spiel), bei einem Ligaschnitt von 3,21 Toren pro Spiel; New England hat 100% Over 2.5 in Heimspielen. Auf der anderen Seite hat Nashville 67% Zu-Null-Spiele auswärts und nur 17% BTTS-Auswärtsspiele, was die Chancen auf sehr hohe Ergebnisse (Über 3.5) begrenzt. Daher ist das stärkste Signal eine Over-Wette an der Linie 1.5: die hohe Torproduktion der Gastgeber (3,6) und das kumulierte xG von 2,59 deuten stark auf mindestens 2 Tore hin.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

New England besitzt in der ersten Halbzeit einen deutlichen Vorteil: sie führten zur Halbzeit in 4 von 5 Spielen (80 %) und erzielten 13 Tore vor der Pause, im Schnitt 1,8 Tore in der 1. Halbzeit, während Nashville nur 2 Tore zur Halbzeit und einen Schnitt von 0,17 aufweist. Die Saisondaten bestätigen die Dominanz der Gastgeber — 3,6 Tore pro Spiel gegenüber 0,83 bei den Gästen, xG 1,78 vs. 1,19 sowie 7,2 Schüsse aufs Tor vs. 4,0, bei einer Effizienz von 23 % gegenüber 8 %, was die Chance von New England erhöht, die Führung zu halten. Nashville verfügt jedoch über eine solide Auswärtsverteidigung: 67 % Zu-Null-Spiele und im Schnitt 0,33 kassierte Tore pro Auswärtsspiel, daher könnten sie das Ausmaß einer Niederlage begrenzen. Deshalb weise ich 45 % Wahrscheinlichkeit für 1/1 (Führung zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber), 13 % für 1/X und 15 % für X/1 als wesentliche Alternativen zu. Die Wahl 1/1 beruht darauf, dass die Gastgeber in 80 % der Heimspiele zur Halbzeit führen und eine Siegesquote von 80 % in der Saison haben, und ihre Überlegenheit in xG und Schusseffizienz (1,78 und 23 % vs. 1,19 und 8 %) macht das Halten der Führung zum wahrscheinlichsten Szenario.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
New England RevolutionNashville SC
8Schuesse8
New England RevolutionNashville SC
2Schuesse aufs Tor4
New England RevolutionNashville SC
0.93xG1.1
New England RevolutionNashville SC
6Ecken7
New England RevolutionNashville SC
39Gefaehrliche Angriffe43
New England RevolutionNashville SC
8Fouls12
New England RevolutionNashville SC
2Karten3
New England RevolutionNashville SC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

New England RevolutionNashville SC
1.82Tore erzielt / Spiel2.09
New England RevolutionNashville SC
1.18Gegentore / Spiel0.73
New England RevolutionNashville SC
New England RevolutionNashville SC
48%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
New England RevolutionNashville SC
4.18Schüsse aufs Tor / Spiel5.45
New England RevolutionNashville SC
New England RevolutionNashville SC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10Schüsse pro Spiel12.55
New England RevolutionNashville SC
4.18Schüsse aufs Tor5.45
New England RevolutionNashville SC
18.2%Schussverwertung16.7%
New England RevolutionNashville SC
48%Ballbesitz56%
New England RevolutionNashville SC
1.2xG für1.46
New England RevolutionNashville SC
1.7xG gegen1.11
New England RevolutionNashville SC

Schussqualität

New England Revolution: Effizienter AbschlussNashville SC: Effizienter Abschluss
New England RevolutionNashville SC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

New England Revolution ist 18% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - New England Revolution · 2.2 Pkt. / Spiel - Nashville SC

New England Revolution
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
64% W9% R27% P
Saison (S-U-N)
7-1-3
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.28xG des Gegners: 1.71BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Nashville SC
WWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
64% W27% R9% P
Saison (S-U-N)
7-3-1
2.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.55xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nashville SC ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - New England Revolution · 2.09 Tore / Spiel - Nashville SC

Nashville SC ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - New England Revolution · 0.73 Tore / Spiel - Nashville SC

Torprofil von New England Revolution: sehr stark

New England Revolution trifft in 91% der Spiele (10 von 11 Spielen), während Nashville SC in 45% ohne Gegentor bleibt (5 von 11 Spielen).

Torprofil von Nashville SC: sehr stark

Nashville SC trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während New England Revolution in 27% ohne Gegentor bleibt (3 von 11 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)23
New England RevolutionNashville SC
13Gegentore (Saison)8
New England RevolutionNashville SC
3Torschnitt pro Spiel2.82
New England RevolutionNashville SC
8Tore erzielt (letzte 5)10
New England RevolutionNashville SC
4Tore kassiert (letzte 5)5
New England RevolutionNashville SC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

91%1 Tor73%
New England RevolutionNashville SC
45%2 Tore64%
New England RevolutionNashville SC
18%3 Tore36%
New England RevolutionNashville SC
9%4 Tore27%
New England RevolutionNashville SC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor55%
New England RevolutionNashville SC
18%2 Tore18%
New England RevolutionNashville SC
18%3 Tore0%
New England RevolutionNashville SC
9%4 Tore0%
New England RevolutionNashville SC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

64%
New England Revolution - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 11 Spielen
59%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit18%
New England RevolutionNashville SC
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
New England RevolutionNashville SC
18%Tor in beiden Halbzeiten45%
New England RevolutionNashville SC

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS45%
New England RevolutionNashville SC
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
New England RevolutionNashville SC
80%BTTS - letzte 560%
New England RevolutionNashville SC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause64%
New England RevolutionNashville SC
27%Min. 2 Tore vor der Pause45%
New England RevolutionNashville SC
27%Min. 3 Tore vor der Pause27%
New England RevolutionNashville SC

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause73%
New England RevolutionNashville SC
64%Min. 2 Tore nach der Pause55%
New England RevolutionNashville SC
9%Min. 3 Tore nach der Pause18%
New England RevolutionNashville SC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nashville SC ist 59% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.09 Pkt. / Spiel - New England Revolution · 1.73 Pkt. / Spiel - Nashville SC

New England Revolution - Stand zur Halbzeit
27% führt27% remis45% liegt zurück
Nashville SC - Stand zur Halbzeit
45% führt36% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.73
New England RevolutionNashville SC
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.91
New England RevolutionNashville SC
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.45
New England RevolutionNashville SC
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
New England RevolutionNashville SC
45%Zu null vor der Pause64%
New England RevolutionNashville SC
64%Ohne Tor vor der Pause55%
New England RevolutionNashville SC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.91Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.09
New England RevolutionNashville SC
1.27Tore erzielt (2. Halbzeit)1.18
New England RevolutionNashville SC
0.36Tore kassiert (2. Halbzeit)0.27
New England RevolutionNashville SC
1.64Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
New England RevolutionNashville SC
64%Zu null nach der Pause73%
New England RevolutionNashville SC
27%Ohne Tor nach der Pause27%
New England RevolutionNashville SC

New England Revolution - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W27% R18% P
12
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten237%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nashville SC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W45% R0% P
19
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

New England Revolution - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.60
Tore erzielt / Spiel0.01.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor60%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor100%0%
Tordifferenz-3+7
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Nashville SC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

New England Revolution
ErzieltKassiert
2
1
0-15
1
4
16-30
3
4
31-45
4
2
46-60
2
0
61-75
8
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Nashville SC
ErzieltKassiert
3
1
0-15
5
2
16-30
2
2
31-45
4
1
46-60
4
1
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+72%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

New England Revolution

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

Nashville SC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
162%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
38%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

New England RevolutionLigaNashville SC
Torschnitt pro Spiel 3.003.20 2.82
Beide Teams trafen 64%59% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%61% 55%
Zu null 27%23% 45%
Tor vor der Pause 73%74% 64%
Tor nach der Pause 91%79% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.20
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+48%
Heimvorteil Angriff
+32%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
41%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
54%
2 Tore
25%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Nashville SCGelbe KarteAndy Aryel Najar Rodríguez
  2. Nashville SCGelbe KarteMatthew Corcoran
  3. Nashville SCWechselEingewechselt: Daniel LovitzAusgewechselt: Andy Aryel Najar Rodríguez
  4. New England RevolutionGelbe KarteBrooklyn Raines
  5. New England RevolutionWechselEingewechselt: Diego Santiago Fagúndez PepeAusgewechselt: Matt Polster
  6. Nashville SCWechselEingewechselt: Charles-Emile BrunetAusgewechselt: Matthew Corcoran
  7. Nashville SCWechselEingewechselt: Alex MuylAusgewechselt: Ahmed Qasem
  8. Nashville SCGelbe KarteDaniel Lovitz
  9. New England RevolutionGelbe KarteAlhassan Yusuf

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: New England Revolution 0 - 0 - 1 Nashville SC. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel New England Revolution - Nashville SC ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete New England Revolution 0:3 Nashville SC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor New England Revolution - Nashville SC?

New England Revolution erzielt im Schnitt 1,82 Tore pro Spiel, Nashville SC 2,09. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,20 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von New England Revolution und 45% von Nashville SC.

In welcher Form sind New England Revolution und Nashville SC?

In den letzten 5 Spielen hat New England Revolution eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Nashville SC 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu New England Revolution - Nashville SC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.