Niroye Zamini - Fard Alborz: Spielstatistiken

Niroye Zamini hat zuhause einen klaren Vorteil in Chancenaufbau und Effizienz: im Schnitt 4,5 Schüsse aufs Ziel und 9,38 Abschlüsse pro Spiel bei 15% Conversion, was 1,00 Tor und xG 1,25 entspricht, während Fard Alborz auswärts nur 0,83 Schüsse aufs Ziel, 4,67 Abschlüsse, 4% Conversion sowie 0,57 Tore und xG 0,70 verzeichnet. Defensiv wirken die Gäste in den Resultaten solide — sie kassieren auswärts im Schnitt nur 0,36 Tore und haben 64% Zu-Null-Rate, die Gastgeber kassieren 0,5 Tore und haben 57% Zu-Null-Rate. Das gegenläufige xG zeigt jedoch, dass die Gäste qualitativ mehr Chancen zulassen (1,53 xG gegen auswärts gegenüber 1,07 beim Heimteam), was darauf hindeutet, dass die niedrige durchschnittliche Gegentorzahl (0,36) Folge starker Torhüterleistungen oder Glück sein könnte. In den letzten 5 Spielen erzielte Niroye Zamini 3 Tore (Bilanz 1-3-1), Fard Alborz 8 Tore (Bilanz 2-0-3), bei gleicher durchschnittlicher Punkteausbeute von 1,2 pro Spiel, sodass die Form gemischt ist. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils in Anzahl und Qualität der Chancen (4,5 vs. 0,83 Schüsse aufs Ziel und 15% vs. 4% Effizienz) sowie der Tatsache, dass die Gäste in 79% ihrer Auswärtsspiele nicht treffen, prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Beide Teams treffen (BTT) unwahrscheinlich: Niroye Zamini erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Fard Alborz 0,57, bei xG von 0,88 gegenüber 0,70, was auf wenige Torchancen hinweist. Weiße Weste kommt häufig vor — die Gastgeber haben in 60% der Spiele kein Gegentor, die Gäste in 64%, und die Ligaquote für zu-null-Spiele liegt bei hohen 95%, was stark für ein Nein bei Beide Teams treffen spricht. Saisonale BTTS-Prozentsätze sind niedrig: 27% für Niroye Zamini und nur 7% für Fard Alborz, bei einer Ligadurchschnittsquote von 28%, also schießen beide Teams historisch selten gleichzeitig. Ergänzend zeigen die Szenario-Statistiken eingeschränkte Effizienz und Kreation: Schüsse aufs Tor 2,5 vs. 0,83 und Konversionsrate 13% vs. 4%. Obwohl Fard in den letzten 5 Spielen 8 Tore erzielte, trafen die Gastgeber nur 3 und kassierten im Schnitt 0,2 Gegentore in den letzten 5 Spielen; daher favorisiere ich Nein (kein BTT) mit etwa 80% gegenüber 20% für das BTT-Szenario.

Die Prognose basiert auf xG: Ich erwarte 1,21 Tore der Gastgeber (xG Gastgeber 0,88 und xG gegen Gäste 1,53) sowie 0,78 Tore der Gäste (xG Gäste 0,70 und xG gegen Gastgeber 0,85), was eine Gesamt-xG ≈1,99 ergibt. Die saisonalen Tor-Durchschnitte betragen 0,67 für Niroye Zamini und 0,57 für Fard Alborz (insgesamt 1,24), und in den letzten 5 Spielen erzielten die Teams jeweils 3 und 8 Tore (0,6 bzw. 1,6 pro Spiel), sodass nur die Gäste einen höheren jüngsten Verlauf aufweisen. Die Qualität der Chancen favorisiert die Gastgeber (2,5 Schüsse aufs Tor und 5,33 Schüsse pro Spiel vs. 0,83 und 4,67 bei den Gästen) sowie eine höhere Konversionsrate der Gastgeber von 13% gegenüber 4% bei den Gästen, was das Potenzial für viele Torchancen begrenzt. Zusätzlich haben beide Teams hohe Anteile an Zu-Null-Spielen: 60% bei den Gastgebern und 64% bei den Gästen, und die Anteile an Spielen unter 2.5 Toren liegen bei 87% für die Gastgeber und 93% für die Gäste, was eindeutig für Unter 2.5 Tore spricht. Auf dieser Basis ist die beste Linie zu spielen Unter 2.5 — erwartete Gesamt-xG ≈1,99 und saisonale Statistiken liefern ein starkes Signal für ein niedriges Ergebnis.

Ich tippe auf Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X) als das wahrscheinlichste Szenario. Beide Teams weisen hohe Unentschiedenquoten in der ersten Halbzeit auf: die Gastgeber stehen zur Halbzeit in 60% der Spiele unentschieden (sie führten zur Halbzeit in 5 Spielen, also 33%), und die Gäste stehen zur Halbzeit in 71% der Spiele unentschieden, was die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur Halbzeit deutlich erhöht. Auch am Spielende ist ein Unentschieden häufig zu beobachten — die Gastgeber haben 47% Unentschieden, die Gäste 57%, und die Anzahl an Zu-Null-Spielen beträgt entsprechend 60% bzw. 64%; zudem fallen Gegentorstatistiken (beide Teams treffen) nur in 27% bzw. 7% der Spiele an, was auf eine niedrige Toranzahl hindeutet. Die Gastgeber verfügen jedoch über bessere Offensivwerte (xG 0,88 vs. 0,70, 2,5 Schüsse aufs Tor vs. 0,83 und Effizienz 13% vs. 4%) und erzielen häufiger Tore nach der Halbzeit (Gastgeber erzielten 4 Tore in Min. 61–75), sodass ein Sieg der Gastgeber nach der Halbzeit nicht ausgeschlossen ist, aber die Unentschieden-Dominanz nicht aufhebt. In meinem Modell erhält X/X 36% Wahrscheinlichkeit als stärkstes Signal, X/1 hat 18% als zweites Szenario, und Szenarien mit Gästeführung zur Halbzeit 2/* kommen zusammen auf nur rund 7% Wahrscheinlichkeit.