Nordsjælland - AGF: Spielstatistiken
Nordsjælland - AGF: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Nordsjælland spielte gegen AGF (Superliga, Dänemark). Das Spiel wurde am 23. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nordsjælland auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AGF auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Nordsjælland erzielt im Schnitt 1,67 und kassiert 1,56 Tore pro Spiel. Bei AGF sind es 1,89 eigene Tore und 1,04 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,09 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Nordsjælland treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei AGF sind es 74%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 61% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
AGF hat den höheren xG-Wert: 1,88 gegenüber 1,58. Nordsjælland kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, AGF auf 16,2.
Spielhälften
Nordsjælland führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,93 Tore. Bei AGF sind es 63% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Nordsjælland: 31-45+ (10 Tore). AGF: 61-75 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Superliga: Im Schnitt fallen 3,09 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-2: Siege von Nordsjælland, Unentschieden und Siege von AGF, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf einen Sieg von Nordsjælland, da die Hausherren deutlich in besserer Verfassung sind: Sie gewannen 4 der letzten 5 Spiele und erzielten dabei 8 Tore, während AGF in den letzten fünf Partien 1 Sieg, 3 Remis und 1 Niederlage sowie 5 erzielte Tore vorweisen kann. Für die Hausherren sprechen die Heimstatistiken — Nordsjælland verzeichnet im Schnitt 60% Ballbesitz, 6,36 Schüsse aufs Ziel und ein xG von 1,81 pro Heimspiel, während AGF auswärts 48% Ballbesitz, 4,93 Schüsse aufs Ziel und ein xG von 1,54 aufweist. Defensiv kassieren die Hausherren durchschnittlich 1,14 Gegentore pro Heimspiel und erreichen 43% Clean Sheets zu Hause, während AGF auswärts 1,21 Gegentore zulässt und nur 7% Clean Sheets außerhalb des eigenen Stadions hat. Obwohl AGF in der Tabelle mit 51 erzielten Toren vor Nordsjælland (45) liegt, eine höhere Schussgenauigkeit (15% vs. 14%) und eine Auswärts-Null-Tore-Rate von 0% aufweist, liefern die letzten 5 Auswärtsspiele nur 1,2 Punkte pro Spiel, was ihre Chancen schmälert. Unter Berücksichtigung der überlegenen Ballbesitzwerte, der höheren Anzahl an Schüssen aufs Ziel und der deutlich besseren Heim-Clean-Sheet-Bilanz bewerte ich die Gastgeber als am wahrscheinlichsten siegend.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Hauptsignal deutet auf Beide Teams treffen (BTT): AGF hat eine saisonale BTT-Quote von 93% und 80% in den letzten 5 Spielen, Nordsjælland 54% saisonal und 60% in den letzten 5; der Ligendurchschnitt BTT liegt bei 61%. Offensiv wirken beide Teams ebenfalls gefährlich: AGF erzielt im Schnitt 2.00 Tore pro Spiel, Nordsjælland zuhause 1.77, bei gleichzeitigem durchschnittlichen Gegentore-Anteil von 1.21 (AGF auswärts) und 0.85 (Nordsjælland zuhause), was auf regelmäßige Fähigkeit zum Toreschießen und -bekommen hinweist. xG-Daten bestätigen dieses Bild: Nordsjælland erzeugt 2.24 xG zuhause gegenüber 1.54 xG für AGF auswärts, und das xG gegen ist 1.06 (Heimmannschaft) vs. 1.46 (Gast), also entstehen Chancen vor beiden Toren. Zusätzlich hat Nordsjælland im Schnitt 6.69 Schüsse aufs Tor und 19.0 Schüsse pro Spiel gegenüber 4.93 aufs Tor und 13.57 für AGF, bei einer Abschlussquote von 9% vs. 15%, und die Gastgeber haben 46% Weiße Weste zuhause, während AGF nur 7% Weiße Weste auswärts hat, was die Wahrscheinlichkeit eines Gegentors für die Gäste erhöht. Unter Berücksichtigung des starken Signals von AGF (93% BTT), xG 2.24 vs. 1.54 und den Tor-Durchschnitten 1.77 vs. 2.00 bewerte ich BTT auf 78% für „Ja“ und 22% für „Nein“, daher wähle ich "yes".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Modell berechnet erwartete xG für Nordsjælland mit 1.85 (xG_for 2.24 vs xG gegen AGF 1.46) und für AGF mit 1.30 (xG_for 1.54 vs xG gegen Nordsjælland 1.06), insgesamt 3.15 erwartete Tore. Eine Poisson-Verteilung mit λ = 3.15 ergibt etwa 82% Chance für Über 1.5 Tore, circa 61% für Über 2.5 Tore und rund 39% für Über 3.5 Tore, was mit dem Ligadurchschnitt von 3.10 Toren pro Spiel übereinstimmt. Zusätzlich hat AGF 93% Spiele mit beiden Teams torschützend und 100% Auswärtsspiele mit Über 1.5 Toren, während Nordsjælland 62% Heimspiele mit Über 1.5 Toren aufweist, was die Argumente für Über 1.5 stärkt. Nordsjælland verzeichnet im Schnitt 19 Schüsse und 6.69 Schüsse aufs Tor pro Spiel, AGF 13.57 Schüsse bei 15% Abschlussquote, und in den letzten 5 Spielen erzielte Nordsjælland 8 Tore gegenüber 5 Toren von AGF — diese Zahlen deuten auf viele Torchancen hin. Daher empfehle ich, Über 1.5 Tore als stärkstes Signal zu spielen (ca. 82% Wahrscheinlichkeit), wobei Über 2.5 Tore ebenfalls eine moderate Chance bietet (ca. 61%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist zur Halbzeit ein Unentschieden und am Ende ein Heimsieg (X/1). Zur Halbzeit sind die Statistiken sehr ausgeglichen: Nordsjælland erzielt im Schnitt 0,85 Tore, AGF 1,00, und da die Hausherren im Schnitt 0,31 Gegentore zur Halbzeit kassieren und die Gäste 0,43, beträgt die erwartete Zahl an Toren zur Halbzeit ungefähr (0,85+0,43)/2=0,64 für die Hausherren und (1,00+0,31)/2=0,655 für die Gäste, was für ein Unentschieden spricht. Nach der Halbzeit liegt die Überlegenheit bei Nordsjælland — das xG der Hausherren beträgt 2,24 gegenüber 1,54 bei AGF, die durchschnittlichen Schüsse 19,0 vs. 13,57, und in den letzten 5 Spielen haben die Hausherren 4 Siege (80%) gegenüber 1 Sieg (20%) der Gäste. Zusätzlich hat Nordsjælland in den letzten 5 Begegnungen im Schnitt 1,2 Tore in der zweiten Halbzeit erzielt gegenüber 0,4 bei AGF und im Schnitt 2,4 Punkte in der zweiten Halbzeit gesammelt gegenüber 1,2 Punkten der Gäste, was auf eine Stärke nach der Halbzeit hindeutet. AGF trifft jedoch häufig auswärts (im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel und 93% ihrer Spiele enden mit Toren auf beiden Seiten), daher erwarte ich ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend einen Sieg der Hausherren (HZ/ES X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Nordsjælland | AGF | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Nordsjælland ist 117% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Nordsjælland · 1.2 Pkt. / Spiel - AGF
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
AGF ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - Nordsjælland · 1.89 Tore / Spiel - AGF
AGF ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.56 Tore / Spiel - Nordsjælland · 1.04 Tore / Spiel - AGF
Nordsjælland trifft in 81% der Spiele (22 von 27 Spielen), während AGF in 26% ohne Gegentor bleibt (7 von 27 Spielen).
AGF trifft in 93% der Spiele (25 von 27 Spielen), während Nordsjælland in 30% ohne Gegentor bleibt (8 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Nordsjælland
Over / Under - AGF
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AGF ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.44 Pkt. / Spiel - Nordsjælland · 2.15 Pkt. / Spiel - AGF
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Nordsjælland - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AGF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 59%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Nordsjælland
AGF
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Superliga).
Teams vs Liga
| Nordsjælland | Liga | AGF | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.22 | 3.09 | ▼ 2.93 |
| Beide Teams trafen | ▼ 52% | 61% | ▲ 74% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 61% | ▼ 56% |
| Zu null | ▲ 30% | 22% | ▲ 26% |
| Tor vor der Pause | • 74% | 73% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▲ 81% | 79% | ▼ 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Nordsjælland 0 - 1 - 2 AGF. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Nordsjælland - AGF ausgegangen?
Das Superliga-Spiel endete Nordsjælland 1:1 AGF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Nordsjælland und AGF?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Nordsjælland 0, AGF 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Nordsjælland - AGF?
Nordsjælland erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, AGF 1,89. Zum Vergleich (Superliga): Im Schnitt fallen 3,09 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Nordsjælland und 74% von AGF.
In welcher Form sind Nordsjælland und AGF?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nordsjælland auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AGF auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nordsjælland - AGF?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


