NSÍ - EB - Streymur: Spielstatistiken

NSÍ steht auf Platz 1 und hat in der Saison eine Bilanz von 4 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen; zuhause haben sie alle Spiele gewonnen (100% Siege) und 67% saubere Weste, dabei durchschnittlich 0,33 Gegentore pro Spiel kassiert. In der Offensive zeigen die Gastgeber starke Form — 14 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 2,8 pro Spiel), zuhause im Schnitt 1,67 Tore, 14,33 Schüsse pro Spiel davon 5 auf das Tor und ein durchschnittliches xG von 1,63, was die Qualität der kreierten Chancen unterstreicht. EB - Streymur ist auf Platz 7, hat 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen in der Saison, in den letzten 5 Spielen 13 Gegentore kassiert (2,6 pro Spiel); auswärts lässt man im Schnitt 1,5 Tore zu und hat ein xG gegen von 1,89, was deutliche defensiv Probleme zeigt. Statistisch dominiert NSÍ im Ballbesitz (56% vs 28%), hat mehr als doppelt so viele Schüsse (14,33 vs 7) und ein höheres xG (1,63 vs 1,11), während EB trotz höherer Schussquote 21% vs 12% bei NSÍ deutlich weniger Chancen kreiert. Unter Berücksichtigung der durchschnittlich 2,6 Punkte von NSÍ in den letzten 5 Spielen gegenüber 0,8 bei EB sowie der Überlegenheit in der Chancenentwicklung und defensiven Stabilität prognostiziere ich einen Heimsieg.

Das stärkste Signal für Beide Teams treffen (BTT) ist die Tatsache, dass EB-Streymur in der Saison 100% Spiele mit beiden Teams, die ein Tor erzielen, und 0% Weiße Weste hat, also fielen in deren Begegnungen immer Tore von beiden Seiten. NSÍ erzielt saisonal im Schnitt nur 0.33 Tore pro Spiel, stellt aber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.8 Tore und hat in diesem Zeitraum 80% Spiele mit BTT, was eine deutliche Leistungssteigerung der Hausherren zeigt. Beide Teams erlauben viele Chancen: NSÍ hat saisonales xG gegen sich von 2.07, EB 1.89, und die Gäste haben in den letzten 5 Spielen 13 Gegentore kassiert (2.6 pro Spiel), sind also anfällig für Gegentore. Zusätzlich konvertiert EB Schüsse deutlich besser (21% gegenüber 6% bei NSÍ) und bringt im Schnitt 3.0 Schüsse aufs Tor gegenüber 2.0, was die Erwartung rechtfertigt, dass Chancen genutzt werden. Auf dieser Grundlage gebe ich 80% für BTT=Ja und 20% für BTT=Nein, da die 100% saisonalen BTT der Gäste sowie die Form von NSÍ (2.8 Tore in 5 Spielen) stärker für Tore auf beiden Seiten sprechen.

NSÍ hat in den letzten 5 Spielen 14 Tore erzielt (2.8 pro Spiel) und ein durchschnittliches xG von 1.7, während EB-Streymur in den letzten 5 Spielen 4 Tore erzielte (0.8 pro Spiel) und ein xG von 0.89 hat; gleichzeitig kassierte EB in diesen fünf Spielen 13 Gegentore (2.6 pro Spiel). Aus saisonalen Daten liegen die xG bei 0.78 für NSÍ und 1.11 für EB, und die xG der Gegner gegen diese Teams betragen 2.07 (gegen NSÍ) bzw. 1.89 (gegen EB); durch Mittelung der saisonalen und der letzten-5-Schätzungen erhalte ich erwartete Tore von 1.59 für die Gastgeber und 1.33 für die Gäste (Summe 2.92). Das Poisson-Modell für λ=2.92 ergibt etwa 79% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ~56% für Über 2.5 Tore und ~34% für Über 3.5 Tore. Historische Kennzahlen stützen zusätzlich das Über 2.5: NSÍ hat 67% Spiele >2.5, EB-Streymur 100%, und in den letzten 5 Serien lagen diese Werte bei 60% bzw. 80%, daher betrachte ich Über 2.5 Tore als das stärkste Signal und weise ihm 72% Wahrscheinlichkeit zu.

Das wahrscheinlichste Szenario ist eine Halbzeitführung der Gäste und ein Auswärtssieg (HZ/ES 2/2): EB - Streymur erzielt im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel und 1,0 Tore zur Halbzeit, während NSÍ 0,33 Tore pro Spiel und 0,0 zur Halbzeit hat. Die Gäste haben zudem höhere xG: 1,11 gegenüber 0,78 für die Hausherren, mehr Schüsse aufs Tor (3,0 vs. 2,0) und eine deutlich bessere Effizienz (21% vs. 6%), was die Wahrscheinlichkeit, die Führung zu halten, erhöht. Saisonal lagen die Gäste zur Halbzeit in 50% der Spiele vorne, die Hausherren in 0% (leadingAtHTPercentage_away 50.0 vs leadingAtHTPercentage_home 0.0), aber in den letzten 5 Spielen hat NSÍ die Form 'dwwww' und führte in 40% dieser fünf Partien zur Halbzeit, was die Chance auf ein Unentschieden zur Halbzeit erhöht. Gleichzeitig kassieren die Gäste im Schnitt 1,5 Gegentore pro Spiel, und auswärts endeten alle ihre Spiele mit Toren auf beiden Seiten (im Schnitt 1,5 kassiert; 100% dieser Spiele), sodass Szenarien mit Treffern auf beiden Seiten weiterhin realistisch sind. Aufgrund des xG‑, Effizienz‑ und des 50%igen Halbzeitvorsprungs der Gäste bewerte ich das Szenario 2/2 am höchsten, mit geringerer Gewichtung für Halbzeit‑ und Gesamtausgleich.