Vereinigte Staaten - USL League OneMCU ParkDatenstand 07. September 2026

NY Cosmos - Union Omaha: Spielstatistiken

NY Cosmos crest
NY Cosmos
1 : 2Halbzeit 0:0
Union Omaha crest
Union Omaha

NY Cosmos - Union Omaha: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NY Cosmos spielte gegen Union Omaha in USL League One (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 27. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: MCU Park. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

NY Cosmos: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Union Omaha: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NY Cosmos erzielt 1.50 und kassiert 2.50 Tore pro Spiel. Union Omaha erzielt 1.80 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.77 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NY Cosmos 75%, Union Omaha 60%. Over 2.5: NY Cosmos 88%, Union Omaha 60%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 57%.

xG, Schüsse und Stil

Union Omaha hat höheres xG: 1.77 gegen 1.47. NY Cosmos: 11.6 Schüsse pro Spiel, Union Omaha: 15.1.

Spielhälften

NY Cosmos: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Union Omaha: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 1.20.

Tore nach Minuten

NY Cosmos: 46-60 (4 Tore). Union Omaha: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL League One: 2.77 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 57%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich setze auf den Sieg von Union Omaha (2): die Gäste stehen auf Platz 1 und haben 7 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen in der Saison bei einer Tordifferenz von 18:10; NY Cosmos sind auf Platz 15 mit 2 Siegen, 1 Unentschieden und 5 Niederlagen sowie einer Bilanz von 12–20. In den letzten 5 Spielen erzielte Union Omaha 9 Tore und durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, während die Cosmos 6 Tore und im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel erzielten, was die klare Formüberlegenheit der Gäste zeigt. Dennoch zeigen die Cosmos zuhause offensive Stärken: im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, 5,5 Schüsse aufs Tor, Konversionsrate 19% und 0% torlose Spiele bei xG 1.55; die Gäste auswärts 1,5 Tore, 3,75 Schüsse aufs Tor, Konversion 13% und xG 1.38. Der entscheidende Unterschied liegt in der Defensive — Union Omaha hat in der Saison nur 10 Gegentore kassiert und im Schnitt 1,25 Gegentore auswärts gegenüber 20 Gegentoren und 1,75 Gegentoren pro Spiel bei den Cosmos, zudem weisen sie deutlich bessere Punktschnitt und Form auf (Platz 1 vs. 15). Unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität der Gäste und der besseren Form (7 Siege vs. 2) schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 60% für einen Sieg von Union Omaha, 20% für ein Unentschieden und 20% für einen Sieg der NY Cosmos.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario "Beide Teams treffen (BTT)" erscheint wahrscheinlicher basierend auf saisonalen und jüngsten Daten – Union Omaha hat eine saisonale BTT-Rate von 75% und 0% Weiße Weste, NY Cosmos eine saisonale BTT-Rate von 50%, wobei in den letzten 5 Spielen beide Teams je 60% BTT aufwiesen. Ein entscheidendes Signal ist die Abwehr der Cosmos: in den letzten 5 Spielen haben sie 14 Gegentore kassiert (durchschnittlich 2,8 pro Spiel), während sie selbst 6 Tore erzielten (1,2 pro Spiel), und Omaha erzielte in diesem Zeitraum 9 Tore (1,8 pro Spiel) und kassierte durchschnittlich 1,6 Tore. Blickt man auf xG, haben die Cosmos in den letzten 5 Spielen ein Offensiv-xG von 1,52 gegenüber einem Defensiv-xG von 1,74 (Defizit 0,22), wohingegen Omaha ein Offensiv-xG von 1,73 und ein Defensiv-xG von 1,49 (Überschuss 0,24) aufweist, was darauf hindeutet, dass Omaha Chancen gegen die schwächere Defensive kreieren wird. Saisonale Statistiken zeigen zudem 6,0 Schüsse aufs Tor für die Cosmos versus 3,75 für Omaha sowie eine Conversion von 12% gegenüber 13%, also haben beide Seiten reale Chancen zu treffen. Unter Berücksichtigung des Ligadurchschnitts BTT 56% und der obigen Zahlen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 80% (Ja) und 20% (Nein), daher meine Wahl: "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze, dass NY Cosmos etwa 1,87 Tore erzielt (xG Heim 2,03 vs. durchschnittliches xG, das Gegner gegen sie haben, 1,70) und Union Omaha etwa 1,18 Tore (xG Auswärts 1,38 vs. xG gegen Gastgeber 0,97), was eine erwartete Gesamttorezahl von 3,05 ergibt. Das liefert ein starkes Signal für Über 1.5: die Gastgeber haben 83% ihrer Spiele mit mindestens 2 Toren, die Gäste 75%, und das Poisson-Modell mit Lambda 3,05 bewertet Über 1.5 auf etwa 81%. Über 2.5 ist moderat wahrscheinlich — saisonale Prozentsätze sind 50% für Cosmos und 75% für Union Omaha, die Liga hat 56% Spiele über 2.5, und Poisson ergibt etwa 59% Wahrscheinlichkeit für Über 2.5. Über 3.5 ist weniger sicher: saisonal 33% (Gastgeber) und 25% (Gäste), und Poisson prognostiziert etwa 36% für Über 3.5, daher hat Unter 3.5 den Vorteil (~64%). Angesichts der erwarteten 3,05 Tore, des hohen xG der Gastgeber und der Häufigkeit von Spielen >1.5 (83%/75%) empfehle ich als stärkstes Signal ein Tipp auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Remis zur Halbzeit und ein Heimsieg (X/1), da Halbzeit-Unentschieden häufig vorkommen – die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 67% der Spiele unentschieden, die Gäste in 75%. NY Cosmos dominieren nach der Halbzeit: sie erzielen im Schnitt 1,67 Tore in der zweiten Halbzeit und gewinnen diesen Abschnitt in 83% der Spiele, während Union Omaha nur 0,5 Tore durchschnittlich und 25% Siege in der zweiten Halbzeit hat. Zusätzlich liegt das xG der Gastgeber bei 2,03 gegenüber 1,38 der Gäste, und der Schnitt an Schüssen 17,33 vs. 11,75 bestätigt die offensive Überlegenheit der Cosmos, was ein Aufholen oder Übernehmen der Initiative nach der Halbzeit begünstigt. Die Gastgeber führen zur Halbzeit nur in 17% der Begegnungen, und die durchschnittlichen Halbzeit-Tore betragen 0,33 für die Gastgeber gegenüber 1,0 für die Gäste, daher ist der Anteil der Szenarien 1/1, 1/X oder 1/2 gering. Deshalb habe ich X/1 die höchste Wahrscheinlichkeit von 43% zugewiesen, X/X 18% und X/2 10% sowie geringere Anteile für Szenarien mit Führung zur Halbzeit (z. B. 1/1 = 8%, 2/1 = 9%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
NY CosmosUnion Omaha
21Schuesse13
NY CosmosUnion Omaha
3Schuesse aufs Tor7
NY CosmosUnion Omaha
1.92xG1.93
NY CosmosUnion Omaha
5Ecken7
NY CosmosUnion Omaha
55Gefaehrliche Angriffe86
NY CosmosUnion Omaha
17Fouls13
NY CosmosUnion Omaha
0Karten1
NY CosmosUnion Omaha

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

NY CosmosUnion Omaha
1.5Tore erzielt / Spiel1.8
NY CosmosUnion Omaha
2.5Gegentore / Spiel1
NY CosmosUnion Omaha
45%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
NY CosmosUnion Omaha
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel5.1
NY CosmosUnion Omaha

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.63Schüsse pro Spiel15.1
NY CosmosUnion Omaha
4.5Schüsse aufs Tor5.1
NY CosmosUnion Omaha
12.9%Schussverwertung11.9%
NY CosmosUnion Omaha
45%Ballbesitz58%
NY CosmosUnion Omaha
1.47xG für1.77
NY CosmosUnion Omaha
1.64xG gegen1.26
NY CosmosUnion Omaha

Schussqualität

NY Cosmos: KonterstarkUnion Omaha: Dominant
NY CosmosUnion Omaha
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Union Omaha ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - NY Cosmos · 2 Pkt. / Spiel - Union Omaha

NY Cosmos
WWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W13% R63% P
Saison (S-U-N)
2-1-5
0.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-1
Letzte 5 zu Hause
2-1-1
LWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.51xG des Gegners: 1.84BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Union Omaha
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
70% W10% R20% P
Saison (S-U-N)
7-1-2
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-2
Letzte 5 auswärts
2-0-2
LWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.92xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Union Omaha ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - NY Cosmos · 1.8 Tore / Spiel - Union Omaha

Union Omaha ist 150% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.5 Tore / Spiel - NY Cosmos · 1 Tore / Spiel - Union Omaha

Torprofil von NY Cosmos: sehr stark

NY Cosmos trifft in 88% der Spiele (7 von 8 Spielen), während Union Omaha in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).

Torprofil von Union Omaha: sehr stark

Union Omaha trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während NY Cosmos in 13% ohne Gegentor bleibt (1 von 8 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)18
NY CosmosUnion Omaha
20Gegentore (Saison)10
NY CosmosUnion Omaha
4Torschnitt pro Spiel2.8
NY CosmosUnion Omaha
8Tore erzielt (letzte 5)9
NY CosmosUnion Omaha
11Tore kassiert (letzte 5)5
NY CosmosUnion Omaha

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor90%
NY CosmosUnion Omaha
50%2 Tore70%
NY CosmosUnion Omaha
13%3 Tore20%
NY CosmosUnion Omaha
0%4 Tore0%
NY CosmosUnion Omaha

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor70%
NY CosmosUnion Omaha
88%2 Tore30%
NY CosmosUnion Omaha
63%3 Tore0%
NY CosmosUnion Omaha
13%4 Tore0%
NY CosmosUnion Omaha

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

57%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit30%
NY CosmosUnion Omaha
13%BTTS in beiden Halbzeiten10%
NY CosmosUnion Omaha
38%Tor in beiden Halbzeiten40%
NY CosmosUnion Omaha

BTTS und Toranzahl

75%Min. 3 Tore und BTTS60%
NY CosmosUnion Omaha
13%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
NY CosmosUnion Omaha
60%BTTS - letzte 560%
NY CosmosUnion Omaha

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

88%Min. 1 Tor vor der Pause60%
NY CosmosUnion Omaha
75%Min. 2 Tore vor der Pause50%
NY CosmosUnion Omaha
25%Min. 3 Tore vor der Pause0%
NY CosmosUnion Omaha

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
NY CosmosUnion Omaha
63%Min. 2 Tore nach der Pause60%
NY CosmosUnion Omaha
25%Min. 3 Tore nach der Pause10%
NY CosmosUnion Omaha

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Union Omaha ist 73% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.75 Pkt. / Spiel - NY Cosmos · 1.3 Pkt. / Spiel - Union Omaha

NY Cosmos - Stand zur Halbzeit
13% führt38% remis50% liegt zurück
Union Omaha - Stand zur Halbzeit
20% führt70% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.3
NY CosmosUnion Omaha
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
NY CosmosUnion Omaha
1.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
NY CosmosUnion Omaha
2Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
NY CosmosUnion Omaha
25%Zu null vor der Pause60%
NY CosmosUnion Omaha
63%Ohne Tor vor der Pause50%
NY CosmosUnion Omaha

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
NY CosmosUnion Omaha
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.2
NY CosmosUnion Omaha
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
NY CosmosUnion Omaha
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.7
NY CosmosUnion Omaha
50%Zu null nach der Pause50%
NY CosmosUnion Omaha
13%Ohne Tor nach der Pause20%
NY CosmosUnion Omaha

NY Cosmos - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W13% R38% P
6
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten192%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Union Omaha - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% W20% R20% P
13
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten350%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 70%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NY Cosmos - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.00
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel2.21.6
1 Tor100%100%
2 Tore80%60%
3 Tore20%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-5+2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Union Omaha - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.40
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-2+6
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NY Cosmos
ErzieltKassiert
1
4
0-15
3
3
16-30
0
5
31-45
4
4
46-60
1
2
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Union Omaha
ErzieltKassiert
1
3
0-15
5
1
16-30
0
1
31-45
3
1
46-60
1
1
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
123%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
79%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NY Cosmos

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.83
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.86
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
229%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Union Omaha

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
165%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
44% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
44%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

NY CosmosLigaUnion Omaha
Torschnitt pro Spiel 4.002.77 2.80
Beide Teams trafen 75%57% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 88%57% 60%
Zu null 13%24% 30%
Tor vor der Pause 88%74% 60%
Tor nach der Pause 100%78% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.77
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+30%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
45%
2 Tore
19%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Union OmahaGelbe KarteSami Guediri
  2. NY CosmosTorAnderson Holt
  3. Union OmahaTorKempes Tekiela

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NY Cosmos - Union Omaha ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete NY Cosmos 1:2 Union Omaha. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NY Cosmos - Union Omaha?

NY Cosmos erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Union Omaha 1,80. Der USL League One-Schnitt liegt bei 2,77 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von NY Cosmos und 60% von Union Omaha.

In welcher Form sind NY Cosmos und Union Omaha?

In den letzten 5 Spielen hat NY Cosmos eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Union Omaha 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NY Cosmos - Union Omaha?

Hier prüfst du die Zahlen vor NY Cosmos - Union Omaha: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.