Vereinigte Staaten - USL League OneMCU ParkDatenstand 23. Juli 2026

NY Cosmos - Union Omaha: Spielstatistiken

NY Cosmos crest
NY Cosmos
1 : 2Halbzeit 0:0
Union Omaha crest
Union Omaha

NY Cosmos - Union Omaha: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NY Cosmos spielt gegen Union Omaha in USL League One (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 28. Mai 2026 um 01:00 angesetzt. Spielort: MCU Park. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

NY Cosmos: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Union Omaha: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NY Cosmos erzielt 1.06 und kassiert 2.25 Tore pro Spiel. Union Omaha erzielt 1.61 und kassiert 1.17. Ligaschnitt: 2.85 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NY Cosmos 63%, Union Omaha 61%. Over 2.5: NY Cosmos 81%, Union Omaha 61%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 59%.

xG, Schüsse und Stil

Union Omaha hat höheres xG: 1.88 gegen 1.49. NY Cosmos: 12.3 Schüsse pro Spiel, Union Omaha: 15.8.

Spielhälften

NY Cosmos: Führung zur Pause 6%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. Union Omaha: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 1.11.

Tore nach Minuten

NY Cosmos: 46-60 (7 Tore). Union Omaha: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL League One: 2.85 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 59%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich setze auf den Sieg von Union Omaha (2): die Gäste stehen auf Platz 1 und haben 7 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen in der Saison bei einer Tordifferenz von 18:10; NY Cosmos sind auf Platz 15 mit 2 Siegen, 1 Unentschieden und 5 Niederlagen sowie einer Bilanz von 12–20. In den letzten 5 Spielen erzielte Union Omaha 9 Tore und durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, während die Cosmos 6 Tore und im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel erzielten, was die klare Formüberlegenheit der Gäste zeigt. Dennoch zeigen die Cosmos zuhause offensive Stärken: im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, 5,5 Schüsse aufs Tor, Konversionsrate 19% und 0% torlose Spiele bei xG 1.55; die Gäste auswärts 1,5 Tore, 3,75 Schüsse aufs Tor, Konversion 13% und xG 1.38. Der entscheidende Unterschied liegt in der Defensive — Union Omaha hat in der Saison nur 10 Gegentore kassiert und im Schnitt 1,25 Gegentore auswärts gegenüber 20 Gegentoren und 1,75 Gegentoren pro Spiel bei den Cosmos, zudem weisen sie deutlich bessere Punktschnitt und Form auf (Platz 1 vs. 15). Unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität der Gäste und der besseren Form (7 Siege vs. 2) schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 60% für einen Sieg von Union Omaha, 20% für ein Unentschieden und 20% für einen Sieg der NY Cosmos.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
NY CosmosUnion Omaha
21Schuesse13
NY CosmosUnion Omaha
3Schuesse aufs Tor7
NY CosmosUnion Omaha
1.92xG1.93
NY CosmosUnion Omaha
5Ecken7
NY CosmosUnion Omaha
55Gefaehrliche Angriffe86
NY CosmosUnion Omaha
17Fouls13
NY CosmosUnion Omaha
0Karten1
NY CosmosUnion Omaha

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

NY CosmosUnion Omaha
1.06Tore erzielt / Spiel1.61
NY CosmosUnion Omaha
2.25Gegentore / Spiel1.17
NY CosmosUnion Omaha
46%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
NY CosmosUnion Omaha
4.13Schüsse aufs Tor / Spiel5.67
NY CosmosUnion Omaha

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.25Schüsse pro Spiel15.83
NY CosmosUnion Omaha
4.13Schüsse aufs Tor5.67
NY CosmosUnion Omaha
8.7%Schussverwertung10.2%
NY CosmosUnion Omaha
46%Ballbesitz58%
NY CosmosUnion Omaha
1.49xG für1.88
NY CosmosUnion Omaha
1.71xG gegen1.37
NY CosmosUnion Omaha

Schussqualität

NY Cosmos: AusgeglichenUnion Omaha: Dominant
NY CosmosUnion Omaha
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Union Omaha ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - NY Cosmos · 1.4 Pkt. / Spiel - Union Omaha

NY Cosmos
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
19% W13% R69% P
Saison (S-U-N)
3-2-11
0.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-3
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.51xG des Gegners: 1.69BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Union Omaha
LLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
61% W11% R28% P
Saison (S-U-N)
11-2-5
1.94 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-0-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 2.08xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Union Omaha ist 52% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - NY Cosmos · 1.61 Tore / Spiel - Union Omaha

Union Omaha ist 92% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.25 Tore / Spiel - NY Cosmos · 1.17 Tore / Spiel - Union Omaha

Torprofil von NY Cosmos: sehr stark

NY Cosmos trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Union Omaha in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).

Torprofil von Union Omaha: sehr stark

Union Omaha trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während NY Cosmos in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)29
NY CosmosUnion Omaha
36Gegentore (Saison)21
NY CosmosUnion Omaha
3.31Torschnitt pro Spiel2.78
NY CosmosUnion Omaha
2Tore erzielt (letzte 5)7
NY CosmosUnion Omaha
9Tore kassiert (letzte 5)7
NY CosmosUnion Omaha

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor78%
NY CosmosUnion Omaha
25%2 Tore67%
NY CosmosUnion Omaha
6%3 Tore17%
NY CosmosUnion Omaha
0%4 Tore0%
NY CosmosUnion Omaha

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor83%
NY CosmosUnion Omaha
81%2 Tore33%
NY CosmosUnion Omaha
56%3 Tore0%
NY CosmosUnion Omaha
6%4 Tore0%
NY CosmosUnion Omaha

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

55%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit28%
NY CosmosUnion Omaha
6%BTTS in beiden Halbzeiten11%
NY CosmosUnion Omaha
19%Tor in beiden Halbzeiten28%
NY CosmosUnion Omaha

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS61%
NY CosmosUnion Omaha
19%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
NY CosmosUnion Omaha
20%BTTS - letzte 560%
NY CosmosUnion Omaha

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause61%
NY CosmosUnion Omaha
50%Min. 2 Tore vor der Pause39%
NY CosmosUnion Omaha
13%Min. 3 Tore vor der Pause6%
NY CosmosUnion Omaha

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause94%
NY CosmosUnion Omaha
69%Min. 2 Tore nach der Pause61%
NY CosmosUnion Omaha
25%Min. 3 Tore nach der Pause17%
NY CosmosUnion Omaha

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Union Omaha ist 76% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.63 Pkt. / Spiel - NY Cosmos · 1.11 Pkt. / Spiel - Union Omaha

NY Cosmos - Stand zur Halbzeit
6% führt44% remis50% liegt zurück
Union Omaha - Stand zur Halbzeit
17% führt61% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.63Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.11
NY CosmosUnion Omaha
0.25Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
NY CosmosUnion Omaha
1.13Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
NY CosmosUnion Omaha
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
NY CosmosUnion Omaha
38%Zu null vor der Pause50%
NY CosmosUnion Omaha
81%Ohne Tor vor der Pause61%
NY CosmosUnion Omaha

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.72
NY CosmosUnion Omaha
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)1.11
NY CosmosUnion Omaha
1.13Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
NY CosmosUnion Omaha
1.94Torschnitt (2. Halbzeit)1.72
NY CosmosUnion Omaha
38%Zu null nach der Pause44%
NY CosmosUnion Omaha
25%Ohne Tor nach der Pause33%
NY CosmosUnion Omaha

NY Cosmos - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W25% R44% P
10
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.63
PPG vor der Pause
Führung halten317%

Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Union Omaha - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W22% R28% P
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten359%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 61%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NY Cosmos - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-4-3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Union Omaha - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NY Cosmos
ErzieltKassiert
1
5
0-15
3
6
16-30
0
7
31-45
7
7
46-60
1
5
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Union Omaha
ErzieltKassiert
2
4
0-15
6
2
16-30
1
4
31-45
4
4
46-60
4
3
61-75
12
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NY Cosmos

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.97
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
61%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
201%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Union Omaha

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
144%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.54
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
41% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
41%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

NY CosmosLigaUnion Omaha
Torschnitt pro Spiel 3.312.85 2.78
Beide Teams trafen 63%55% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 81%59% 61%
Zu null 19%26% 17%
Tor vor der Pause 69%73% 61%
Tor nach der Pause 94%80% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.85
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.73
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+30%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
42%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
6%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NY Cosmos - Union Omaha ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete NY Cosmos 1:2 Union Omaha. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NY Cosmos - Union Omaha?

NY Cosmos erzielt im Schnitt 1,06 Tore pro Spiel, Union Omaha 1,61. Der USL League One-Schnitt liegt bei 2,85 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von NY Cosmos und 61% von Union Omaha.

In welcher Form sind NY Cosmos und Union Omaha?

In den letzten 5 Spielen hat NY Cosmos eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Union Omaha 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NY Cosmos - Union Omaha?

Hier prüfst du die Zahlen vor NY Cosmos - Union Omaha: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.