Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 23. Juli 2026

Oakland Roots - Miami FC II: Spielstatistiken

Oakland Roots crest
Oakland Roots
0 : 0Halbzeit 0:0
Miami FC II crest
Miami FC II

Oakland Roots - Miami FC II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Oakland Roots spielt gegen Miami FC II in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 14. Juni 2026 um 04:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Oakland Roots: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Miami FC II: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Oakland Roots erzielt 1.60 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. Miami FC II erzielt 1.25 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Oakland Roots 73%, Miami FC II 50%. Over 2.5: Oakland Roots 60%, Miami FC II 50%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Oakland Roots hat höheres xG: 1.41 gegen 1.34. Oakland Roots: 11.8 Schüsse pro Spiel, Miami FC II: 11.3.

Spielhälften

Oakland Roots: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.93. Miami FC II: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Oakland Roots: 76-90+ (7 Tore). Miami FC II: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Oakland Roots verfügen über einen realen Offensivvorteil: sie erzielen zuhause im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,33, während Miami FC II auswärts nur 0,86 Tore im Schnitt bei einem xG von 1,22 erzielt. Die Gastgeber sind vor dem Tor effizienter (15% Conversion vs. 9% der Gäste) und halten ein höheres Ballbesitzverhältnis (53% vs. 48%), was zu besserer Kontrolle und mehr hochwertigen Chancen führt (10,17 Schüsse vs. 9,71). Miami verzeichnet 43% Clean Sheets auswärts, trifft aber in 57% der Auswärtsspiele nicht und kassiert im Schnitt 1,43 Gegentore auswärts, während Oakland zuhause 1,17 Gegentore zulässt. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 6 Tore erzielt, doch Oakland weist eine Bilanz von 2 Siegen/3 Niederlagen und im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel auf, Miami nur 1 Sieg und 1,0 Punkte pro Spiel, was den Gastgebern einen leichten Formvorteil verschafft. Ich prognostiziere einen Sieg für Oakland, wobei zu beachten ist, dass die Gastgeber zuhause noch kein Clean Sheet haben (0%) und Heimspiele beider Teams im Schnitt 2,67 Tore bringen, was das Risiko eines torreichen Unentschiedens oder einer Wendung offenhält.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
Oakland RootsMiami FC II
12Schuesse11
Oakland RootsMiami FC II
3Schuesse aufs Tor2
Oakland RootsMiami FC II
1.39xG1.08
Oakland RootsMiami FC II
7Ecken5
Oakland RootsMiami FC II
57Gefaehrliche Angriffe33
Oakland RootsMiami FC II
17Fouls13
Oakland RootsMiami FC II
3Karten4
Oakland RootsMiami FC II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Oakland RootsMiami FC II
1.6Tore erzielt / Spiel1.25
Oakland RootsMiami FC II
1.47Gegentore / Spiel1.5
Oakland RootsMiami FC II
55%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Oakland RootsMiami FC II
3.73Schüsse aufs Tor / Spiel4.06
Oakland RootsMiami FC II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.8Schüsse pro Spiel11.25
Oakland RootsMiami FC II
3.73Schüsse aufs Tor4.06
Oakland RootsMiami FC II
13.6%Schussverwertung11.1%
Oakland RootsMiami FC II
55%Ballbesitz48%
Oakland RootsMiami FC II
1.41xG für1.34
Oakland RootsMiami FC II
1.47xG gegen1.71
Oakland RootsMiami FC II

Schussqualität

Oakland Roots: Effizienter AbschlussMiami FC II: Ausgeglichen
Oakland RootsMiami FC II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Oakland Roots
LDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W40% R27% P
Saison (S-U-N)
5-6-4
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.26xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Miami FC II
LDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
31% W38% R31% P
Saison (S-U-N)
5-6-5
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-3
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.40xG des Gegners: 1.67BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Oakland Roots ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Oakland Roots · 1.25 Tore / Spiel - Miami FC II

Torprofil von Oakland Roots: stark

Oakland Roots trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Miami FC II in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

Torprofil von Miami FC II: stark

Miami FC II trifft in 56% der Spiele (9 von 16 Spielen), während Oakland Roots in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)20
Oakland RootsMiami FC II
22Gegentore (Saison)24
Oakland RootsMiami FC II
3.07Torschnitt pro Spiel2.75
Oakland RootsMiami FC II
6Tore erzielt (letzte 5)5
Oakland RootsMiami FC II
7Tore kassiert (letzte 5)7
Oakland RootsMiami FC II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor56%
Oakland RootsMiami FC II
53%2 Tore38%
Oakland RootsMiami FC II
13%3 Tore19%
Oakland RootsMiami FC II
13%4 Tore13%
Oakland RootsMiami FC II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor63%
Oakland RootsMiami FC II
47%2 Tore50%
Oakland RootsMiami FC II
13%3 Tore25%
Oakland RootsMiami FC II
0%4 Tore13%
Oakland RootsMiami FC II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Ligaschnitt

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit31%
Oakland RootsMiami FC II
13%BTTS in beiden Halbzeiten19%
Oakland RootsMiami FC II
40%Tor in beiden Halbzeiten38%
Oakland RootsMiami FC II

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS44%
Oakland RootsMiami FC II
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Oakland RootsMiami FC II
60%BTTS - letzte 540%
Oakland RootsMiami FC II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause56%
Oakland RootsMiami FC II
47%Min. 2 Tore vor der Pause31%
Oakland RootsMiami FC II
7%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Oakland RootsMiami FC II

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause69%
Oakland RootsMiami FC II
40%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Oakland RootsMiami FC II
20%Min. 3 Tore nach der Pause31%
Oakland RootsMiami FC II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Oakland Roots - Stand zur Halbzeit
27% führt47% remis27% liegt zurück
Miami FC II - Stand zur Halbzeit
25% führt56% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
Oakland RootsMiami FC II
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Oakland RootsMiami FC II
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Oakland RootsMiami FC II
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)1.13
Oakland RootsMiami FC II
53%Zu null vor der Pause63%
Oakland RootsMiami FC II
47%Ohne Tor vor der Pause50%
Oakland RootsMiami FC II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Oakland RootsMiami FC II
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Oakland RootsMiami FC II
0.87Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
Oakland RootsMiami FC II
1.8Torschnitt (2. Halbzeit)1.63
Oakland RootsMiami FC II
47%Zu null nach der Pause44%
Oakland RootsMiami FC II
33%Ohne Tor nach der Pause56%
Oakland RootsMiami FC II

Oakland Roots - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W33% R27% P
19
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Miami FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W44% R38% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Oakland Roots - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.20
Tore erzielt / Spiel0.01.2
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-4+3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Miami FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Oakland Roots
ErzieltKassiert
3
6
0-15
3
0
16-30
4
3
31-45
5
2
46-60
2
5
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Miami FC II
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
3
16-30
4
3
31-45
4
5
46-60
2
4
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Oakland Roots

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Miami FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Oakland RootsLigaMiami FC II
Torschnitt pro Spiel 3.072.79 2.75
Beide Teams trafen 73%58% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%52% 50%
Zu null 13%26% 38%
Tor vor der Pause 73%67% 56%
Tor nach der Pause 87%80% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Oakland Roots 1 - 0 - 0 Miami FC II. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Miami FC II
1 : 2
Oakland Roots

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Oakland Roots - Miami FC II ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Oakland Roots 0:0 Miami FC II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Oakland Roots - Miami FC II?

Oakland Roots erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Miami FC II 1,25. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von Oakland Roots und 50% von Miami FC II.

In welcher Form sind Oakland Roots und Miami FC II?

In den letzten 5 Spielen hat Oakland Roots eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Miami FC II 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Oakland Roots - Miami FC II?

Der statistische Hintergrund zu Oakland Roots - Miami FC II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.