Oakland Roots - Pittsburgh Riverhounds: Spielstatistiken

Oakland weist zu Hause bessere Kennzahlen auf: im Schnitt 1.22 Tore pro Spiel, 10.89 Schüsse abgegeben und 3.44 davon aufs Ziel bei einem durchschnittlichen xG von 1.32, während Pittsburgh auswärts im Schnitt 1.00 Tor, 8.38 Schüsse, 3.00 davon aufs Ziel und xG 1.13 verzeichnet. In der Form der letzten fünf Spiele haben jedoch die Gäste die Oberhand: Pittsburgh erzielte 6 Tore und kassierte 6 (durchschnittlich 1.2 pro Spiel) und holt im Schnitt 1.2 Punkte in den letzten fünf, während Oakland ebenfalls 7 Tore erzielte, aber satte 13 kassierte (2.6 pro Spiel) und in diesem Zeitraum nur 0.6 Punkte hat. Der Tabellenabstand (Oakland 18., Pittsburgh 11.) sowie der höhere Anteil an zu Null gespielten Auswärtspartien der Gäste (25% gegenüber 11% bei den Gastgebern) deuten auf eine größere Defensivstabilität von Pittsburgh hin, obwohl die Gastgeber saisonübergreifend eine neutrale Heimbilanz haben (1.22–1.22 und Tordifferenz 0). Unter Berücksichtigung des Heimvorteils bei der Qualität der Chancen (höheres xG 1.32 vs. 1.13 und mehr Schüsse), aber der deutlichen Abwehrkrise der Gastgeber in den letzten fünf Spielen, erscheint ein Unentschieden am wahrscheinlichsten, wobei das Ergebnis eng und torarm ausfallen kann. Ich schlage folgende Wahrscheinlichkeitsverteilung vor: 33% für einen Sieg von Oakland, 34% für ein Unentschieden und 33% für einen Sieg von Pittsburgh.

Die statistische Analyse deutet auf ein Vorteilszenario für Beide Teams treffen (BTT): Oakland hat 80% BTT in den letzten 5 Spielen, Pittsburgh 40% im gleichen Zeitraum, und das Ligenniveau für BTT liegt bei 56%. Oakland kassierte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 2,6 Gegentore (13 erhalten) und erzielte 1,4 Tore (7 erzielt), während Pittsburgh in den letzten 5 Spielen 6 Tore erzielte (1,2 pro Spiel) und saisonübergreifend im Schnitt 1,0 Tore schießt. xG zeigt 1,38 xG für Oakland gegenüber 1,42 xG gegen Pittsburgh sowie 1,13 xG für Pittsburgh gegenüber 1,13 xG gegen Oakland, also liegen die erwarteten Torausbeuten beider Teams im Bereich von ca. 1,1–1,4 und begünstigen beidseitige Treffer. Obwohl Oaklands saisonale BTT-Quote niedriger ist (38%) als die von Pittsburgh (50%), sprechen die niedrigen Prozentsätze weißer Westen (je 25% für beide Teams) und die ligäische Durchschnittstoranzahl von 2,74 dafür, dass ein torloses Ergebnis einer Seite weniger wahrscheinlich ist. Unter Berücksichtigung des starken Signals aus Oaklands letzten 5 Spielen, der xG-Werte beider Teams und des ligalen BTT-Niveaus tippe ich "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35% für "Nein".

Ein auf xG und defensiven Statistiken basierendes Modell liefert erwartete Tore: Oakland Roots 1,40 (Offensive xG im Schnitt 1,38 und Pittsburghs Defensive lässt 1,42 xG zu) sowie Pittsburgh Riverhounds 1,13 (Offensive xG 1,13 und Oaklands Defensive lässt 1,13 xG zu), zusammen 2,53 Tore. In der Saison hat Oakland in 63% der Spiele mehr als 1,5 Tore, Pittsburgh in 75%, wobei beide Teams selten 0:0 enden (Oakland 100% Spiele mit >0,5, Pittsburgh 88%), was stark für Über 1,5 Tore spricht. In den letzten 5 Spielen erzielte Oakland im Schnitt 4,0 Tore pro Spiel (7 erzielt und 13 kassiert), Pittsburgh 2,4 (6 erzielt und 6 kassiert), und Oakland kassiert in diesen fünf Partien im Schnitt 2,6 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für mehr als zwei Tore erhöht. Schussstatistiken (Oakland 11,0 Schüsse und 4,0 Schüsse aufs Tor vs. Pittsburgh 8,38/3,0) sowie das xG-Verhältnis bestätigen die offensive Überlegenheit des Gastgebers. Daher empfehle ich Über 1,5 Tore als stärkstes Signal (Schätzung Über ~72%), während Über 2,5 ich auf ~46% und Über 3,5 auf ~25% einschätze.

Die Halbzeitstatistiken deuten auf ein Unentschieden als häufigsten Zustand hin: Oakland führte zur Halbzeit in 25% der Spiele, stand in 75% Remis und war nie zurückliegend (0%), während Pittsburgh in 25% führte, in 25% remisierte und in 50% der Fälle zur Halbzeit zurücklag. Oakland hat 100% zu Null zur Halbzeit (seasonCSPercentageHT_home = 100%) bei einem durchschnittlichen Torertrag zur Halbzeit von 0,38 und einem durchschnittlichen Gegentorwert von 0,0, während Pittsburgh im Schnitt 0,63 Tore zur Halbzeit zulässt (concededAVGHT_away = 0,63), was stark für ein torloses Ergebnis oder ein Remis nach 45 Minuten spricht. Für das gesamte Spiel sind die Hausherren jedoch deutlich stärker: sie gewinnen 63% der Begegnungen und erzielen im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, gegenüber Pittsburgh, das 25% gewinnt und 1,0 Tore erzielt; auch die xG begünstigt Oakland (1,38 vs. 1,13), sodass ausgehend von einem Remis die höheren Chancen auf den Sieg beim Gastgeber liegen. Zusätzlich hat Oakland 5 Tore in der Phase 46–60 Minuten erzielt, im Schnitt 4 aufs Tor pro Spiel gegenüber 3 bei den Gästen und eine geringfügig bessere Konversionsrate (13% vs. 12%), was darauf hindeutet, dass die entscheidenden Treffer nach der Halbzeit fallen könnten; daher wähle ich X/1 als das stärkste Signal auf dem Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).