Olympic Charleroi - Beerschot-Wilrijk: Spielstatistiken
Olympic Charleroi - Beerschot-Wilrijk: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Olympic Charleroi spielt gegen Beerschot-Wilrijk in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 23. November 2025 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Olympic Charleroi: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Beerschot-Wilrijk: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Olympic Charleroi erzielt 0.81 und kassiert 2.13 Tore pro Spiel. Beerschot-Wilrijk erzielt 1.61 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.84 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Olympic Charleroi 50%, Beerschot-Wilrijk 61%. Over 2.5: Olympic Charleroi 59%, Beerschot-Wilrijk 53%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Beerschot-Wilrijk hat höheres xG: 1.82 gegen 1.37. Olympic Charleroi: 12.0 Schüsse pro Spiel, Beerschot-Wilrijk: 15.8.
Spielhälften
Olympic Charleroi: Führung zur Pause 9%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Beerschot-Wilrijk: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Olympic Charleroi: 76-90+ (10 Tore). Beerschot-Wilrijk: 76-90+ (19 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Olympic Charleroi | Beerschot-Wilrijk | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.19 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Beerschot-Wilrijk ist 99% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.81 Tore / Spiel - Olympic Charleroi · 1.61 Tore / Spiel - Beerschot-Wilrijk
Beerschot-Wilrijk ist 92% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.13 Tore / Spiel - Olympic Charleroi · 1.11 Tore / Spiel - Beerschot-Wilrijk
Olympic Charleroi trifft in 53% der Spiele (17 von 32 Spielen), während Beerschot-Wilrijk in 33% ohne Gegentor bleibt (12 von 36 Spielen).
Beerschot-Wilrijk trifft in 89% der Spiele (32 von 36 Spielen), während Olympic Charleroi in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Olympic Charleroi
Over / Under — Beerschot-Wilrijk
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Beerschot-Wilrijk ist 139% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.66 Pkt. / Spiel - Olympic Charleroi · 1.58 Pkt. / Spiel - Beerschot-Wilrijk
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Olympic Charleroi - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 9%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Beerschot-Wilrijk - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 40% |
| Tordifferenz | -5 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Olympic Charleroi
Beerschot-Wilrijk
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| Olympic Charleroi | Liga | Beerschot-Wilrijk | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.94 | 2.84 | ▼ 2.72 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 55% | ▲ 61% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 59% | 54% | • 53% |
| Zu null | ▼ 9% | 26% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 78% | 71% | ▼ 64% |
| Tor nach der Pause | ▼ 72% | 79% | ▲ 86% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Olympic Charleroi 0 - 0 - 1 Beerschot-Wilrijk. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Olympic Charleroi - Beerschot-Wilrijk ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete Olympic Charleroi 1:2 Beerschot-Wilrijk. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Olympic Charleroi - Beerschot-Wilrijk?
Olympic Charleroi erzielt im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel, Beerschot-Wilrijk 1,61. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Olympic Charleroi und 61% von Beerschot-Wilrijk.
In welcher Form sind Olympic Charleroi und Beerschot-Wilrijk?
In den letzten 5 Spielen hat Olympic Charleroi eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Beerschot-Wilrijk 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Olympic Charleroi - Beerschot-Wilrijk?
Hier prüfst du die Zahlen vor Olympic Charleroi - Beerschot-Wilrijk: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


