Olympic Safi - Kawkab Marrakech: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (2), da Kawkab Marrakech auf Platz 8 steht gegenüber Platz 16 von Olympic Safi und 7 Saisonsiegen gegenüber nur 2 Heimsiegen der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen holt Kawkab im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel und erzielte 7 Tore, während Olympic 0,6 Punkte pro Spiel und 4 Tore in diesem Zeitraum hat. Defensiv sind die Gäste besser — sie kassieren auswärts im Schnitt 0,91 Gegentore gegenüber 1,55, die die Gastgeber zuhause zulassen, und die Clean-Sheet-Quote der Gäste liegt bei 27% gegenüber 18% bei den Gastgebern. Offensiv haben die Gastgeber zwar eine etwas höhere durchschnittliche xG zuhause (1.36 vs 1.32), eine bessere Schuss-effizienz (8% vs 5%) und eine höhere Ballbesitzquote (55% vs 43%), was zeigt, dass sie Chancen kreieren und seltener ohne Treffer bleiben (FTS 18% vs 45%), doch schlägt sich das nicht in Punkten nieder. Unter Berücksichtigung der besseren Torbilanz von Kawkab (23 geschossen/19 kassiert vs 19/35 der Gastgeber) und der solideren Form der letzten 5 Spiele sehe ich die Gäste bei 55% Siegchance, 25% Unentschieden und 20% Sieg für Olympic.

Die Analyse saisonaler Kennzahlen zeigt, dass Olympic Safi in 58% der Spiele BTT aufweist, Kawkab Marrakech in 45%, während der Ligadurchschnitt bei 49% liegt, was saisonal eine leichte Präferenz für das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ergibt. In den letzten 5 Begegnungen sind die Signale noch stärker: die Gastgeber haben BTT in 80% (in den letzten 5 trafen sie 4 und kassierten 6, im Schnitt 0.8 und 1.2), die Gäste in 60% (in den letzten 5 trafen sie 7 und kassierten 5, im Schnitt 1.4 und 1.0), was die Wahrscheinlichkeit für beide Treffer erhöht. Das xG liegt bei 1.39 für die Gastgeber und 1.32 für die Gäste bei einem xG gegen von 1.31 bzw. 1.35, also generieren und zulassen beide Teams etwa 1.3 xG pro Spiel, was das Szenario wechselseitiger Treffer unterstützt. Zusätzlich geben die Gastgeber im Schnitt 4.17 Schüsse aufs Ziel bei einer Konversionsrate von 13%, die Gäste 3.18 Schüsse aufs Ziel bei 5% Konversion, sodass Olympic Safi effizienter bei der Chancenverwertung ist, während Kawkab zuletzt im Schnitt 1.4 Tore in den fünf Spielen erzielt. Unter Berücksichtigung der BTT-Formvorteile (80% und 60%), der ausgeglichenen xG- und Schussstatistiken, schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 66% für "Ja" und 34% für "Nein" und wähle "Ja" als stärkstes Signal.

Ich prognostiziere 1,45 Tore für Olympic Safi und 0,85 für Kawkab (Summe 2,30) basierend auf einer Kombination aus xG und beobachteter Effektivität. Das offensive xG beträgt 1,39 für Safi vs. 1,32 für Kawkab, das defensive xG liegt bei 1,31 (Safi) bzw. 1,35 (Kawkab), was theoretisch ~1,37 vs ~1,32 ergeben würde, jedoch erzielt Kawkab saisonübergreifend nur 0,55 Tore bei einer Schusseffizienz von 5% gegenüber 13% der Gastgeber, weshalb ich die Prognose für die Gäste nach unten korrigiert habe. Saisonstatistisch fallen bei 75% der Safi-Spiele mehr als 1,5 Tore, bei Kawkab in 45%; Tore auf beiden Seiten fallen in 58% der Safi-Spiele und 45% der Kawkab-Spiele, und in den letzten 5 Spielen lagen diese Werte bei 80% bzw. 60%, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Treffer erhöht. Ein Poisson-Modell für die Summe 2,30 ergibt ~67% Wahrscheinlichkeit für Über 1,5, ~40% für Über 2,5 und ~20% für Über 3,5. Daher wähle ich als stärkstes Signal Über 1,5 (Linie 1.5, Seite Über) — die Kombination aus xG, dem Vorsprung bei durchschnittlichen Torschüssen aufs Tor (4,17 vs. 3,18) und dem hohen saisonalen Anteil an Über 1.5 bei den Gastgebern (75%) spricht für mindestens zwei Tore.

Die Gastgeber haben schon zur Halbzeit die Oberhand — sie führten in 6 von 12 Spielen (50 %) und erzielen im Schnitt 0,83 Tore in der ersten Halbzeit gegenüber nur 0,18 bei den Gästen; die Gesamttor-Durchschnitte liegen bei 1,42 zu 0,55 zugunsten von Olympic Safi. Der Vorteil zeigt sich auch in Schuss- und Effizienzstatistiken: 4,17 gezielte Schüsse und eine Konversionsrate von 13 % bei den Gastgebern versus 3,18 gezielte und 5 % bei Kawkab, bei ähnlichem xG (1,39 vs. 1,32), was auf eine bessere Verwertung der Chancen durch die Hausherren hindeutet. Die Gastgeber gewinnen 50 % der Begegnungen (6 von 12), die Gäste besitzen nur 9 % Siege, sodass ein Halbzeitführung von Olympic Safi häufig bis zum Ende gehalten wird; meine Schätzung für die HT->ES-Konversion liegt bei etwa 92 %, was dem Szenario 1/1 eine ungefähre Eintrittswahrscheinlichkeit von 46 % verleiht. Gleichzeitig kommt ein Unentschieden zur Halbzeit häufig vor (5 von 12, 42 %), daher ist der Anteil des Szenarios X/X mit rund 29 % relevant, während eine Gästeführung zur Halbzeit selten ist (2 von 11, 18 %) und Szenarien, die mit 2/... beginnen, daher gering gewichtet sind.