Orange County SC - Pittsburgh Riverhounds: Spielstatistiken

Orange County SC befindet sich derzeit in einer sehr schwachen Phase: In den letzten fünf Spielen blieb das Team sieglos, erzielte lediglich 3 Tore und kassierte ganze 15. Auch Pittsburgh Riverhounds überzeugt offensiv nicht, denn in den vergangenen fünf Partien gelangen nur 4 Treffer. Die Defensive ließ in diesem Zeitraum jedoch lediglich 5 Gegentore zu. Die Gastgeber kassieren zu Hause durchschnittlich 1,50 Tore bei einem gegnerischen xG von 1,58, während die Gäste auswärts im Schnitt 1,23 Gegentore und 1,29 xG zulassen. Obwohl Pittsburgh auswärts nur 1,00 Tore pro Spiel erzielt, weist das Team mit 14% gegenüber 11% bei Orange County die höhere Schusseffizienz auf, was den Ausschlag für einen knappen Vorteil geben könnte. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da beide Teams unter diesen Bedingungen nur 33% bzw. 31% ihrer Spiele gewinnen. Die aktuelle Krise der Gastgeber spricht jedoch für die Gäste.

Der saisonale Anteil der Spiele, in denen beide Teams getroffen haben, beträgt bei Orange County nur 31% und bei Pittsburgh 46% – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 54%. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,15 Tore, haben in den letzten fünf Spielen jedoch lediglich 3 Treffer erzielt, also 0,6 pro Partie, und blieben in 46% ihrer Saisonspiele ohne Tor. Auch Pittsburgh verfügt offensiv nicht über großes Potenzial: Im Durchschnitt erzielt das Team 1,00 Tor, in den letzten fünf Spielen waren es 0,8, während der durchschnittliche xG-Wert aus diesem Zeitraum nur 0,85 beträgt. Die zuletzt schwache Defensive von Orange County, die in fünf Einsätzen durchschnittlich 3,0 Gegentore pro Spiel kassierte, erhöht zwar die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste. Wahrscheinlicher bleibt jedoch, dass eines der Teams – in erster Linie die Gastgeber – nicht trifft. Das spricht für den Markt Beide Teams treffen (BTT) – Nein.

Das Saisonprofil beider Teams spricht eindeutig für eine begrenzte Anzahl an Toren: Die Spiele von Orange County endeten in 77 % der Fälle mit weniger als 3,5 Toren, bei Pittsburgh waren es 85 %. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,15 Tore, während die Gäste auf 1,00 kommen; die durchschnittlichen xG-Werte liegen bei 1,26 bzw. 0,99. Pittsburgh gibt pro Spiel nur 7,31 Schüsse ab und verzeichnet durchschnittlich 2,85 Schüsse auf das Tor, was das Potenzial für ein offenes, torreiches Spiel begrenzt. Die schwächere jüngste Serie von Orange County mit 15 Gegentoren in fünf Spielen erhöht zwar die Prognose für die Gäste, doch Pittsburgh erzielte in diesem Zeitraum lediglich 4 Tore. Bei einer erwarteten Gesamttorzahl von 2,12 bleibt Unter 3,5 Tore das sicherste Signal.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg der Pittsburgh Riverhounds, da die Gäste in 75 % ihrer letzten fünf Partien nach 45 Minuten unentschieden standen und in diesem Zeitraum vor der Pause kein Gegentor kassierten. Orange County zeigt derzeit eine sehr schwache Form in der ersten Halbzeit: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team kein einziges Tor, kassierte durchschnittlich 1,6 Gegentreffer und lag in 80 % der Fälle zur Halbzeit zurück. Über die gesamte Saison betrachtet weisen die Gastgeber zwar bessere Werte auf – 1,77 Punkte pro Spiel gegenüber 1,15 beim Gegner sowie durchschnittlich 0,77 Gegentore –, doch die aktuelle Form spricht deutlich dagegen: In den letzten fünf Partien erzielten sie nur 0,6 Tore und kassierten ganze 3,0. Nach der Halbzeit erzielt Pittsburgh durchschnittlich 0,58 Tore, während Orange County in seinen letzten fünf Auftritten in der zweiten Halbzeit 1,4 Gegentore kassierte. Dies begünstigt nach einem vorsichtigen Beginn eine Entscheidung zugunsten der Gäste. Zudem gewannen die Gastgeber 54 % ihrer Saisonspiele, konnten jedoch keines ihrer letzten fünf Spiele gewinnen, während Pittsburgh im selben Zeitraum häufiger punktete und durchschnittlich 1,0 Punkte pro Partie gegenüber 0,4 bei Orange County holte.