Orlando City - Chicago Fire: Spielstatistiken

Chicago Fire geht mit einem deutlich besseren Rhythmus in die Partie: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 10 Tore, während Orlando City eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie 8 Treffern aufweist. Über die gesamte Saison betrachtet präsentieren sich die Gäste defensiv ebenfalls deutlich stärker: Chicago kassierte in 17 Spielen 23 Gegentore, Orlando hingegen 47 in 18 Partien. Der Heimvorteil spricht jedoch für Orlando City: Zu Hause gewinnt das Team 50% seiner Spiele und erzielt durchschnittlich 1,88 Tore, während Chicago auswärts auf 1,75 Treffer kommt. Allerdings lässt Orlando seine Gegner zu Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,94 kommen – deutlich mehr als die 1,59, die Chicago auswärts zulässt. Das erhöht die Chancen der formstarken Gäste, die Partie zu ihren Gunsten zu entscheiden. Beide Teams kassieren im Schnitt jeweils 1,63 Gegentore – Orlando zu Hause und Chicago auswärts. Daher ist ein offenes Spiel zu erwarten, doch die aktuelle Form spricht leicht für Chicago.

Tipp auf Beide Teams treffen (BTT): Die hohe Effizienz beider Offensiven spricht dafür. Orlando City erzielt zu Hause durchschnittlich 2,00 Tore, während Chicago Fire auswärts auf 1,75 Tore kommt. Chicago kassiert im Schnitt 1,63 Gegentore pro Spiel, während Orlando zu Hause einen xG-Wert von 1,85 erzeugt und 5,56 Schüsse aufs Tor abgibt – ein Treffer der Gastgeber ist daher sehr wahrscheinlich. Auch die Gäste haben starke Argumente für ein Tor, da Orlando durchschnittlich 1,11 Gegentore zulässt und sein Schnitt der kassierten Treffer in den letzten fünf Spielen auf 1,60 gestiegen ist, bei einem gegnerischen xG von 1,64. Beide Teams hatten in 80% ihrer letzten fünf Partien ein BTT-Ergebnis, während Chicagos Saisonquote bei 75% liegt, gegenüber 56% bei Orlando und einem Ligamittel von 61%. Zudem erzielte Chicago in den letzten fünf Spielen 10 Tore, während Orlando in diesem Zeitraum 8 Gegentore kassierte. Das untermauert das Szenario, dass beide Teams treffen. Wichtig: BTT Nein bedeutet, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt. Es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 und auch nicht, dass keine der beiden Mannschaften trifft.

Beide Teams weisen saisonübergreifend sehr hohe Quoten für Spiele mit mindestens 2 Toren auf: 78 % bei Orlando City und 88 % bei Chicago Fire. Orlando erspielt sich durchschnittlich Chancen im Wert von 1,85 xG pro Spiel, während Chicago den Gegnern 1,59 xG ermöglicht. Das stärkt die Prognose auf mindestens ein oder zwei Treffer der Gastgeber. Die Gäste erzielen im Schnitt 1,75 Tore, während Orlando 1,11 Gegentore pro Partie kassiert – daher ist auch ihr Beitrag zum Ergebnis realistisch. In den letzten 5 Spielen verzeichneten beide Teams in 80 % der Fälle Über 2,5 Tore sowie Tore auf beiden Seiten, während ihre kombinierte durchschnittliche Toranzahl bei 3,6 pro Spiel lag. Das stärkste Signal ist jedoch Über 1,5 Tore, da diese Option eine hohe Übereinstimmung der Saisondaten mit einer erwarteten Gesamttorzahl von 2,98 verbindet und einen deutlichen Sicherheitspuffer bietet.

Orlando City weist ein deutlich ausgeprägteres Heimprofil auf: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 2,00 Tore und kassiert 1,11, während Chicago Fire auswärts durchschnittlich 1,63 Gegentore pro Spiel zulässt. Der Vorteil von Orlando zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen, da der durchschnittliche xG-Wert bei 1,85 gegenüber 1,36 bei Chicago liegt und die Anzahl der Schüsse auf das Tor 5,56 zu 4,63 zugunsten der Gastgeber beträgt. Orlando führte in 3 von 9 Spielen zur Halbzeit, allerdings stand es in 5 von 9 Partien nach 45 Minuten remis. Daher bleibt das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Sieges von Orlando eine naheliegende Alternative. Nach dem Seitenwechsel erzielt Orlando durchschnittlich 1,22 Tore, während Chicago auswärts 0,75 Gegentore kassiert, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber das Spiel für sich entscheiden. Chicago befindet sich jedoch in einer guten Serie von vier Siegen in Folge und gewann 4 der letzten 5 Partien. Daher hat der Tipp 1/1 nur einen moderaten und keinen dominanten Vorteil gegenüber der Variante X/1.