Kanada - Canadian Premier LeagueWesthills StadiumDatenstand 08. September 2026

Pacific FC - HFX Wanderers FC: Spielstatistiken

Pacific FC - HFX Wanderers FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pacific FC spielte gegen HFX Wanderers FC in Canadian Premier League (Kanada). Das Spiel wurde am 5. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Westhills Stadium. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Pacific FC: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. HFX Wanderers FC: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pacific FC erzielt 1.09 und kassiert 2.27 Tore pro Spiel. HFX Wanderers FC erzielt 1.25 und kassiert 1.58. Ligaschnitt: 2.87 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pacific FC 73%, HFX Wanderers FC 58%. Over 2.5: Pacific FC 73%, HFX Wanderers FC 50%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Pacific FC hat höheres xG: 1.16 gegen 1.09. Pacific FC: 9.8 Schüsse pro Spiel, HFX Wanderers FC: 9.4.

Spielhälften

Pacific FC: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.64. HFX Wanderers FC: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Pacific FC: 31-45+ (3 Tore). HFX Wanderers FC: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Canadian Premier League: 2.87 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 6 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-2-3. Torschnitt 4.50, BTTS 83%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (HFX Wanderers). Gastgeber Pacific FC haben zuhause kein Spiel gewonnen (0 Siege, 3 Unentschieden, 8 Niederlagen), was 83% Heimniederlagen und im Schnitt 2,00 Gegentore pro Heimspiel entspricht; in den letzten 5 Heimspielen kassierten sie 13 Gegentore. HFX weisen eine bessere Punktrform der letzten 5 Spiele auf (2 Siege, 1.2 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu Pacific (0.4 Punkte pro Spiel), obwohl die Gäste auswärts offensiv schwächer punkten (im Schnitt 0.67 Tore pro Auswärtsspiel und 50% Spiele ohne Tor). Die Gastgeber generieren mehr Chancen (11.17 Schüsse und 3.33 aufs Tor zuhause, xG 1.30), während die Gäste 7.5 Schüsse und 2.33 aufs Tor mit xG 0.81 auswärts haben; der Vorteil der Gastgeber in der Chancenproduktion wird jedoch durch das Fehlen von Zu-Null-Spielen zuhause neutralisiert (0%). Aufgrund der 0 Heimniederlagssiege von Pacific und der besseren defensiven Effektivität von HFX auswärts (1.33 kassiert pro Auswärtsspiel) gebe ich den Gästen 60% Siegchance, 25% auf Unentschieden und 15% auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Für BTT spricht, dass Pacific zuhause eine saisonale Quote von Spielen mit beiden Teams, die treffen, von 83% aufweist (80% in den letzten 5), während HFX in der Saison 33% hat (40% in den letzten 5). Pacific erzielt im Saisonmittel 1,83 Tore pro Spiel (insgesamt 12 Tore) und generiert xG 1,43, mit 11,33 Schüssen und 3,83 Torschüssen, kassiert aber auch viele Tore – 1,83 Gegentore im Schnitt in der Saison und 2,6 in den letzten 5. HFX hat eine saisonale Torquote von nur 0,67, schoss jedoch in den letzten 5 Spielen 7 Tore (1,4 pro Spiel) und ihr xG_for 0,81 bei xG_against 1,75 deutet darauf hin, dass sie trotz schwächerer Offensive treffen können und selbst häufig Tore bekommen. Außerdem haben beide Teams geringe Chancen auf eine Weiße Weste mit jeweils 17%, und das ligweite Niveau für BTT liegt bei 60%; Pacific hat 25 Gegentore in der Saison kassiert (13 in den letzten 5), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass HFX zumindest ein Tor erzielt. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 68% für „Ja“ und 32% für „Nein“, daher ist die beste Wahl ‚Ja‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Berechnung der erwarteten Tore aus xG und der Gegnerresistenz ergibt 1,59 Tore für Pacific FC (xG_for 1.43 und xG_against_away 1.75 -> (1.43+1.75)/2 = 1.59) und 1,15 Tore für HFX Wanderers FC (xG_for 0.81 und xG_against_home 1.49 -> (0.81+1.49)/2 = 1.15), zusammen 2,74 Tore. Das Poisson-Modell mit λ=2.74 zeigt etwa 76% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, etwa 52% für Über 2.5 Tore und etwa 30% für Über 3.5 Tore, was nahe am Ligadurchschnitt von 2.83 Toren pro Spiel liegt. Die Statistiken zeigen, dass Pacific zuhause im Schnitt 1.83 Tore erzielt und 1.83 kassiert, 83% BTTS und 67% Spiele Über 2.5 hat, während HFX auswärts 0.67 Tore schießt, 1.33 kassiert und 33% BTTS sowie 33% Spiele >2.5 hat. In den letzten 5 Spielen hat Pacific 6 Tore erzielt und 13 kassiert, HFX hat 7 erzielt und 8 kassiert; die letzten 5 Spiele von Pacific weisen 80% Over2.5 auf vs. 40% bei HFX, was ein höheres Torpotenzial auf Heimseiten bestätigt. Unter Berücksichtigung der erwarteten 2.74 Tore und des starken Signals aus den Heimstatistiken von Pacific ist die stärkste und profitabelste Linie Über 1.5 (Empfehlung: Über 1.5, geschätzt 76%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Pacific FC (X/1), da die Gastgeber eine deutliche Qualitätsüberlegenheit aufweisen: xG 1,43 gegenüber 0,81 sowie im Schnitt 1,83 erzielte Tore pro Spiel gegenüber 0,67 bei HFX. Ein Unentschieden zur Halbzeit ist realistisch, weil die Gäste in 0% ihrer Auswärtsspiele zur Halbzeit führen (leadingAtHT_away=0%) und in 67% der Fälle zur Halbzeit unentschieden liegen (drawingAtHT_away=67%), während die Gastgeber 33% Halbzeitunentschieden haben (drawingAtHT_home=33%), was eine hohe Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden nach 45 Minuten ergibt. Pacific dominieren in Schussstatistiken (11,33 Schüsse und 3,83 auf das Tor pro Spiel vs. 7,5 und 2,33 bei HFX) und haben eine bessere Effizienz (16% vs. 9%), sodass sie die Mittel haben, das Unentschieden nach der Halbzeit zu durchbrechen. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber durchschnittlich 1,33 Tore (scored_2hg_avg_home=1.33) und gehen in 67% der Fälle in der zweiten Halbzeit in Führung, während die Gäste nach der Pause im Schnitt 0,5 Tore erzielen, was die Chance auf einen Enderfolg für Pacific erhöht. Zusätzlich deutet die hohe saisonale Rate an beidseitigen Torerfolgen bei den Gastgebern (83% der Heimspiele mit Treffern beider Teams) darauf hin, dass das Spiel nicht torlos bleibt und das entscheidende Tor nach der Halbzeit fällt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
Pacific FCHFX Wanderers FC
10Schuesse6
Pacific FCHFX Wanderers FC
5Schuesse aufs Tor3
Pacific FCHFX Wanderers FC
1.31xG0.81
Pacific FCHFX Wanderers FC
6Ecken2
Pacific FCHFX Wanderers FC
45Gefaehrliche Angriffe29
Pacific FCHFX Wanderers FC
10Fouls12
Pacific FCHFX Wanderers FC
1Karten0
Pacific FCHFX Wanderers FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Pacific FCHFX Wanderers FC
1.09Tore erzielt / Spiel1.25
Pacific FCHFX Wanderers FC
2.27Gegentore / Spiel1.58
Pacific FCHFX Wanderers FC
50%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Pacific FCHFX Wanderers FC
3.09Schüsse aufs Tor / Spiel3.08
Pacific FCHFX Wanderers FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.82Schüsse pro Spiel9.42
Pacific FCHFX Wanderers FC
3.09Schüsse aufs Tor3.08
Pacific FCHFX Wanderers FC
11.1%Schussverwertung13.3%
Pacific FCHFX Wanderers FC
50%Ballbesitz46%
Pacific FCHFX Wanderers FC
1.16xG für1.09
Pacific FCHFX Wanderers FC
1.82xG gegen1.64
Pacific FCHFX Wanderers FC

Schussqualität

Pacific FC: AusgeglichenHFX Wanderers FC: Konterstark
Pacific FCHFX Wanderers FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

HFX Wanderers FC ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Pacific FC · 1.2 Pkt. / Spiel - HFX Wanderers FC

Pacific FC
LDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W27% R73% P
Saison (S-U-N)
0-3-8
0.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-5
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.6xG: 1.07xG des Gegners: 1.79BTTS: 80%Over 2.5: 80%
HFX Wanderers FC
WLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W25% R50% P
Saison (S-U-N)
3-3-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.23xG des Gegners: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

HFX Wanderers FC ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Pacific FC · 1.25 Tore / Spiel - HFX Wanderers FC

HFX Wanderers FC ist 44% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.27 Tore / Spiel - Pacific FC · 1.58 Tore / Spiel - HFX Wanderers FC

Torprofil von Pacific FC: sehr stark

Pacific FC trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während HFX Wanderers FC in 17% ohne Gegentor bleibt (2 von 12 Spielen).

Torprofil von HFX Wanderers FC: sehr stark

HFX Wanderers FC trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Pacific FC in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 11 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)15
Pacific FCHFX Wanderers FC
25Gegentore (Saison)19
Pacific FCHFX Wanderers FC
3.36Torschnitt pro Spiel2.83
Pacific FCHFX Wanderers FC
6Tore erzielt (letzte 5)7
Pacific FCHFX Wanderers FC
13Tore kassiert (letzte 5)8
Pacific FCHFX Wanderers FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor75%
Pacific FCHFX Wanderers FC
36%2 Tore25%
Pacific FCHFX Wanderers FC
0%3 Tore8%
Pacific FCHFX Wanderers FC
0%4 Tore8%
Pacific FCHFX Wanderers FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor83%
Pacific FCHFX Wanderers FC
73%2 Tore58%
Pacific FCHFX Wanderers FC
36%3 Tore17%
Pacific FCHFX Wanderers FC
9%4 Tore0%
Pacific FCHFX Wanderers FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
HFX Wanderers FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 12 Spielen
58%
Ligaschnitt

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit25%
Pacific FCHFX Wanderers FC
9%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Pacific FCHFX Wanderers FC
27%Tor in beiden Halbzeiten8%
Pacific FCHFX Wanderers FC

BTTS und Toranzahl

64%Min. 3 Tore und BTTS50%
Pacific FCHFX Wanderers FC
9%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Pacific FCHFX Wanderers FC
80%BTTS - letzte 540%
Pacific FCHFX Wanderers FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Pacific FCHFX Wanderers FC
9%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Pacific FCHFX Wanderers FC
9%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Pacific FCHFX Wanderers FC

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Pacific FCHFX Wanderers FC
73%Min. 2 Tore nach der Pause42%
Pacific FCHFX Wanderers FC
55%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Pacific FCHFX Wanderers FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pacific FC ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.36 Pkt. / Spiel - Pacific FC · 0.75 Pkt. / Spiel - HFX Wanderers FC

Pacific FC - Stand zur Halbzeit
36% führt27% remis36% liegt zurück
HFX Wanderers FC - Stand zur Halbzeit
8% führt50% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.36Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.75
Pacific FCHFX Wanderers FC
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
Pacific FCHFX Wanderers FC
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
Pacific FCHFX Wanderers FC
0.91Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
Pacific FCHFX Wanderers FC
64%Zu null vor der Pause33%
Pacific FCHFX Wanderers FC
55%Ohne Tor vor der Pause75%
Pacific FCHFX Wanderers FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.18Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.67
Pacific FCHFX Wanderers FC
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
Pacific FCHFX Wanderers FC
1.82Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Pacific FCHFX Wanderers FC
2.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.67
Pacific FCHFX Wanderers FC
0%Zu null nach der Pause42%
Pacific FCHFX Wanderers FC
45%Ohne Tor nach der Pause42%
Pacific FCHFX Wanderers FC

Pacific FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W18% R82% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.4

Kassiert nach der Pause 1.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

HFX Wanderers FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W17% R33% P
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten313%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pacific FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.00
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.42.2
Torschnitt pro Spiel1.22.6
1 Tor80%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%60%
Zu null80%0%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+2-9
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
HFX Wanderers FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor40%100%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pacific FC
ErzieltKassiert
1
0
0-15
1
1
16-30
3
4
31-45
2
7
46-60
3
4
61-75
2
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

HFX Wanderers FC
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
5
16-30
2
4
31-45
3
3
46-60
4
3
61-75
4
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.09
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pacific FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.66
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
167%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

HFX Wanderers FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Canadian Premier League).

Teams vs Liga

Pacific FCLigaHFX Wanderers FC
Torschnitt pro Spiel 3.362.87 2.83
Beide Teams trafen 73%58% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%53% 50%
Zu null 0%22% 17%
Tor vor der Pause 73%58% 67%
Tor nach der Pause 100%84% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.87
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.36
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
29%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
51%
2 Tore
33%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HFX Wanderers FCTorTavio CiccarelliVorlage: Jason Bahamboula
  2. Pacific FCGelbe KarteJosh Heard
  3. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Miguel ArillaAusgewechselt: Tavio Ciccarelli
  4. HFX Wanderers FCTorLorenzo CallegariVorlage: Miguel Arilla
  5. Pacific FCWechselEingewechselt: Juan David Quintana EcheverryAusgewechselt: Joshua Belluz
  6. Pacific FCWechselEingewechselt: Mattias ValesAusgewechselt: Josh Heard
  7. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Thomas Meilleur-GiguèreAusgewechselt: Lucas Olguin
  8. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Francesco TroisiAusgewechselt: Isaiah Johnston

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Pacific FC 1 - 2 - 3 HFX Wanderers FC. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 83% Spielen.

HFX Wanderers FC
5 : 2
Pacific FC
HFX Wanderers FC
2 : 2
Pacific FC
HFX Wanderers FC
3 : 0
Pacific FC
Pacific FC
2 : 2
HFX Wanderers FC
Pacific FC
3 : 2
HFX Wanderers FC
HFX Wanderers FC
3 : 1
Pacific FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pacific FC - HFX Wanderers FC ausgegangen?

Das Canadian Premier League-Spiel endete Pacific FC 1:2 HFX Wanderers FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pacific FC und HFX Wanderers FC?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Pacific FC 1, HFX Wanderers FC 3, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 83% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pacific FC - HFX Wanderers FC?

Pacific FC erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, HFX Wanderers FC 1,25. Der Canadian Premier League-Schnitt liegt bei 2,87 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von Pacific FC und 58% von HFX Wanderers FC.

In welcher Form sind Pacific FC und HFX Wanderers FC?

In den letzten 5 Spielen hat Pacific FC eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und HFX Wanderers FC 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pacific FC - HFX Wanderers FC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.