Pacific FC - Supra du Québec: Spielstatistiken

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg von Supra du Québec ('2'), da die Gäste offensive Überlegenheit und bessere Form aufweisen. Supra erzielt auswärts im Schnitt 2.0 Tore bei 5.0 Schüssen aufs Tor und 18% Effizienz, während Pacific zuhause nur 1.0 Tor bei 3.57 Schüssen aufs Tor und 9% Effizienz erzielt; bei ähnlichem xG (1.3 Gastgeber vs. 1.25 Gäste) entscheidet klar die Effektivität der Gäste. Pacific hat zuhause noch keinen Sieg (0 Siege, 3 Remis, 10 Niederlagen), kassiert im Schnitt 2.0 Gegentore pro Spiel und hat 0% Clean Sheets, wohingegen Supra auswärts eine Torbilanz von -1 gegenüber -7 der Gastgeber aufweist. In den letzten 5 Spielen ist Pacific formschwach dllll (0 Siege, 1 Remis, 4 Niederlagen), mit 7 geschossenen und 13 erhaltenen Toren (im Schnitt 0.2 Punkte pro Spiel), Supra hat in den letzten 5 Spielen 2 Siege, 3 Niederlagen, 11 erzielte und 15 kassierte Tore (1.2 Punkte pro Spiel). Unter Berücksichtigung der Schusseffizienz, des fehlenden Heimsiegs und der Schussüberlegenheit der Gäste bewerte ich die Chancen wie folgt: Gäste 65%, Unentschieden 20%, Gastgeber 15%.

Saisonstatistiken sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Pacific FC hat eine BTT-Quote von 71%, Supra du Québec 80%, bei einem Ligamittel von 62%. In den letzten 5 Spielen verzeichneten beide Teams BTT zu 100%; dabei erzielte Pacific in diesen fünf Partien im Schnitt 1,4 Tore und kassierte 2,6, Supra 2,2 erzielte und 3,0 kassierte. Offensivstärke und defensive Schwächen werden durch xG und Konversion bestätigt: Pacific hat xG_for 1.63 und xG_against 1.19, Supra xG_for 1.25 und xG_against 1.74, und Supra konvertiert Schüsse zu Toren mit 18% gegenüber 7% bei Pacific. Saisonale Durchschnittswerte der kassierten Tore 1.71 (Pacific) und 2.2 (Supra) sowie das Fehlen einer Weißen Weste bei beiden Teams (0% CS) deuten darauf hin, dass beide Seiten regelmäßig Gegentore zulassen. Daher ist das stärkste Signal aus den Daten BTT = Ja; ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf 85% für 'yes' und 15% für 'no'.

Die auf xG und saisonalen Zahlen basierende Analyse ergibt eine gemeinsame Erwartung von 2,91 Toren: Pacific FC hat ein xG_for von 1,63, Supra erlaubt ein xG_against von 1,74 (durchschnittlich 1,69 für die Gastgeber), während Supra ein xG_for von 1,25 und Pacific ein xG_against von 1,19 (1,22 für die Gäste) hat. In den letzten 5 Spielen erzielte Pacific im Schnitt 1,4 Tore, Supra 2,2 Tore — zusammen 3,6 Tore pro Spiel — und beide Teams treffen häufig (71% bzw. 80% der Spiele mit beiden Teams als Torschützen). Die saisonalen Prozentsätze über 1.5 liegen bei 71% für Pacific und 80% für Supra, über 2.5 bei 57% bzw. 60%, was eine sehr starke Unterstützung für Über 1.5 Tore und eine moderate Unterstützung für Über 2.5 Tore bedeutet. Da die erwarteten 2,91 Tore deutlich über der Marke 1.5 liegen, empfehle ich Über 1.5 als den stärksten und wahrscheinlichsten Markt; Über 3.5 erscheint wenig begründet (saisonale 29%/60% und erwartete <3.5).

Supra du Québec hat in der Halbzeit einen klaren Vorteil — die Gäste erzielen im Schnitt 0,8 Tore zur Halbzeit gegenüber nur 0,14 bei Pacific, und eine Gästeführung zur Halbzeit tritt in 40 % der Spiele auf, während die Gastgeber in 0 % der Fälle führen; somit ist das stärkste HZ/ES-Signal zugunsten der Gäste. Auch über das ganze Spiel wirkt Supra stärker: saisonaler Tor-Durchschnitt 2,0 vs. 1,14 und durchschnittliche Punkte pro Spiel 1,4 vs. 1,0; obwohl die xG der Gastgeber mit 1,63 vs. 1,25 der Gäste höher ist, verschafft die Abschlussquote der Gäste von 18 % vs. 7 % ihnen einen realen Vorteil, und wir berechnen vorläufig etwa 57 % Siegchance für Supra. Pacific verbessert jedoch häufiger das Spiel nach der Halbzeit — die durchschnittlich nach der Halbzeit erzielten Punkte betragen 1,43 (Gastgeber) vs. 1,0 (Gäste), und die Gastgeber erzielten 3 Tore in den Minuten 46–60 gegenüber 1 Tor der Gäste — daher besteht eine reale Möglichkeit des Aufholens. In der Kombination dieser Signale ist das sicherste HZ/ES-Szenario eine Gästeführung zur Halbzeit und ein Sieg der Gäste (2/2), den wir auf etwa 38 % schätzen. Weitere relevante Optionen sind ein Remis nach dem Spiel bei Gästeführung zur Halbzeit (2/X ~8 %) sowie Remis zur Halbzeit und Sieg der Gäste nach der Halbzeit (X/2 ~18 %), was das Potenzial der Gastgeber zur Rückkehr, aber ihre geringere Abschlussstärke widerspiegelt.