Paderborn - Schalke 04: Spielstatistiken

Paderborn hat eine deutliche offensive Überlegenheit: Zuhause generiert man im Schnitt 1.95 xG und 17.53 Schüsse pro Spiel (6 aufs Tor) bei einer Konversionsrate von 12%, während Schalke auswärts 1.43 xG, 12.6 Schüsse und 10% Konversion aufweist. Die Hausherren erzielen zuhause im Schnitt 2.07 Tore pro Spiel und haben in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt, Schalke kommt auswärts auf 1.2 Tore und 8 Tore in den letzten fünf Begegnungen. Die Defensive der Gäste ist allerdings sehr kompakt — Schalke kassiert nur 0.8 Gegentore auswärts und hat 40% Spiele ohne Gegentor, gegenüber 1.47 kassierten Toren bei Paderborn und 13% Clean Sheets bei den Hausherren. Unter Berücksichtigung der Form (Paderborn 2.2 Punkte pro Spiel in den letzten 5, Schalke 2.0) und der Tatsache, dass Schalke in 27% der Auswärtsspiele nicht trifft gegenüber nur 7% torlosen Heimspielen von Paderborn, sehe ich eine leichte Präferenz für Paderborn.

Beide Teams treffen (BTT) erscheint wahrscheinlicher, da die saisonalen Kennzahlen zeigen, dass Paderborn ein BTT von 53% und Schalke 47% hat, bei einer Ligadurchschnitts-BTT von 59%. In den letzten 5 Spielen verzeichneten die Hausherren BTT in 80% der Begegnungen, die Gäste in 60%, bei durchschnittlichen Toren in dieser Serie: Hausherren 2.2 geschossene und 1.4 kassierte, Gäste 1.6 geschossene und 1.0 kassierte. Saisonales xG liegt bei 1.81 für die Hausherren und 1.43 für die Gäste, und in den letzten 5 Spielen haben die Gäste xG 1.81 gegenüber 1.52 der Hausherren, was darauf hindeutet, dass beide Teams Chancen kreieren. Paderborn verzeichnet im Schnitt 5.73 Schüsse aufs Tor und 16.0 Schüsse pro Spiel, Schalke 4.33 aufs Tor und 12.6 Schüsse, bei einer Konversionsrate von 11% bzw. 10% sowie saisonalen Gegentoren im Schnitt 0.93 und 0.8 und 40% Weiße Weste für beide, sodass ein vollständiges Zu-Null weniger wahrscheinlich ist. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen (last5 BTT 80% vs 60%, xG- und Schussaktivität sowie ligadurchschnittliche Tore 2.91) wähle ich BTT "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Nein".

Ich prognostiziere 1.50 Tore für Paderborn und 1.23 für Schalke, also insgesamt 2.73 Tore — Werte berechnet als durchschnittliche xG: Paderborn xG_for 1.81 vs. Schalke xG_against 1.19 (1.50) sowie Schalke xG_for 1.43 vs. Paderborn xG_against 1.03 (1.23). Über 1.5 ist das stärkste Signal: saisonales Über1.5 liegt bei 53% für Paderborn und 73% für Schalke, und in den letzten 5 Spielen schoss Paderborn im Schnitt 2.2 Tore und Schalke 1.6, daher schätze ich die Chance auf mindestens 2 Tore auf 72%. Für die Linie 2.5 ist die Lage moderat — saisonales Über2.5 beträgt 53% beim Gastgeber und 40% beim Gast, und das prognostizierte xG_total 2.73 liegt knapp über 2.5, daher vergebe ich Über2.5 58%. Für 3.5 dominiert deutlich Unter: nur 33% der Heimspiele von Paderborn und 0% der Spiele von Schalke überschreiten 3.5 Tore, und die Prognose 2.73 liegt deutlich unter dieser Marke, daher Unter3.5 mit 78%.

Paderborn ist der Favorit: Zuhause gewannen sie 73% der Spiele, erzielen im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel, und ihr xG liegt bei 1,81 gegenüber 1,43 für Schalke. Zur Halbzeit führten die Gastgeber in 47% ihrer Heimspiele und haben im Schnitt 0,8 erzielte sowie 0,2 kassierte Tore bis zur Halbzeit, während Schalke zur Halbzeit im Schnitt 0,67 Tore erzielt und nur in 33% der Auswärtsspiele geführt hat. Paderborn bringt im Schnitt 5,73 Schüsse aufs Tor pro Spiel, Schalke 4,33, was zusammen mit dem höheren xG die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber das Spiel eröffnen (typisches HZ 1:0). Angesichts dessen, dass die Gastgeber ihre Chancen in Siege umwandeln (73% Heimsiege) und eine saisonale Tordifferenz von 1,8 geschossenen bei 0,93 kassierten Toren haben, ist das konsistenteste Szenario eine Halbzeitführung und ein Sieg für Paderborn (HZ/ES 1/1). Alternativ ist ein Remis zur Halbzeit und späterer Heimsieg möglich (HZ/ES X/1), da Halbzeit-Remis bei den Gastgebern ebenfalls in 47% der Fälle vorkommen.