Paide - Nõmme Kalju: Spielstatistiken
Paide - Nõmme Kalju: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Paide spielte gegen Nõmme Kalju in Meistriliiga (Estland). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Paide: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Nõmme Kalju: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Paide erzielt 2.17 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. Nõmme Kalju erzielt 1.83 und kassiert 0.33. Ligaschnitt: 3.18 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Paide 67%, Nõmme Kalju 33%. Over 2.5: Paide 67%, Nõmme Kalju 33%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 65%.
xG, Schüsse und Stil
Nõmme Kalju hat höheres xG: 1.77 gegen 1.61. Paide: 12.5 Schüsse pro Spiel, Nõmme Kalju: 14.2.
Spielhälften
Paide: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.33. Nõmme Kalju: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Paide: 76-90+ (4 Tore). Nõmme Kalju: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Meistriliiga: 3.18 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 65%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-2-0. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf ein Unentschieden (X). Beide Teams zeigen eine sehr ähnliche Form — in den letzten 5 Spielen erzielt jedes im Schnitt 2,6 Punkte und hat eine Serie von 4 Siegen und 1 Unentschieden. Paide ist in der Offensive zuhause gefährlich: 11 Tore in den letzten 5 Spielen, im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, 59% Ballbesitz und 15% Schusseffizienz, während Nõmme Kalju 10 Tore in den letzten 5 Spielen hat, auswärts im Schnitt 1,33, aber ein höheres xG (1,80 gegenüber 1,63 der Gastgeber). Defensiv liegt der Vorteil bei den Gästen — Nõmme verzeichnet auswärts im Schnitt 0,0 Gegentore und 100% Clean Sheets, während Paide zuhause 0,5 Gegentore zulässt und 50% Clean Sheets hat, sodass der Offensivvorteil der Gastgeber durch die Stabilität der Gästeabwehr ausgeglichen wird.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Paide erzielt zu Hause im Schnitt 2,33 Tore und hat in 67% der Spiele Beide Teams treffen (BTT), dabei beträgt ihr xG zu Hause 1,74, während Nõmme Kalju durchschnittlich 1,14 xG zulässt, was auf eine reale Chance der Gastgeber für Treffer hinweist. Nõmme Kalju generiert ein xG von 1,8 und erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,0 Tore, mit BTT in 40% der Begegnungen, sodass auch die Gäste torgefährlich sind. Paide verzeichnet im Schnitt 5,33 Schüsse aufs Ziel bei einer Conversion von 18%, Nõmme Kalju 4,33 Torschüsse aufs Ziel bei einer Conversion von 9%, was zusätzlich für Tore beider Seiten spricht. Die Liga weist 60% Spiele mit BTT und durchschnittlich 3,27 Tore pro Spiel auf; obwohl Nõmme Kalju saisonal eine Weiße Weste mit 100% sauberen Konten und 0% BTT hat, verliert diese Mannschaft in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0,4 Tore pro Spiel. Unter Berücksichtigung der hohen xG beider Seiten (1,74 vs 1,8), der Effizienz von Paide und des ligweiten Trends tippe ich auf Beide Teams treffen (BTT): Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Paide erzielt zu Hause im Schnitt 2,33 Tore bei einem xG von 1,74, während Nõmme Kalju auswärts 1,33 Tore bei einem xG von 1,80 erzielt; die Summe der xG beider Teams liegt bei 3,54, was auf zahlreiche Chancen hindeutet. Mittelt man Angriff und gegnerische Defensive, erhält man eine Prognose von rund 1,44 Toren für Paide ((1.74+1.14)/2) und 1,69 für Kalju ((1.80+1.57)/2), zusammen 3,13 erwartete Tore. Bei dieser Summe von 3,13 schätze ich die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) auf ca. 82% und Über 2.5 Tore auf ca. 61%, was mit der Form übereinstimmt (Paide 2,2 Tore in den letzten 5 Spielen, Kalju 2,0). Zusätzlich konvertiert Paide 18% der Schüsse gegenüber 9% bei Kalju und hat in dieser Saison zu Hause 100% der Spiele mit mehr als 1,5 Toren, daher empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signal.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Nõmme Kalju führte zur Halbzeit in 3 von 3 Spielen (100%) und erzielt durchschnittlich 1,0 Tore zur Halbzeit, ohne Gegentore (0,0), sodass die HZ klar die Gäste favorisiert. Auf die gesamte Partie betrachtet haben die Gäste alle Begegnungen gewonnen (100% Siegquote) und halten 100% saubere Weste, während Paide im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel erzielt und 0,67 kassiert, was die Defensivüberlegenheit der Gäste verdeutlicht. Paide ist jedoch stark in der zweiten Halbzeit — im Schnitt erzielt man 2,0 Tore in Halbzeit 2 und in 100% der Spiele nach der Pause mindestens ein Tor (AVG_2hg_home 2,0, over05_2hg_percentage_home 100%), was eine moderate Chance auf eine Wende bietet. Die xG-Werte sind ähnlich (1,74 für Paide vs. 1,8 für Nõmme), aber die Gäste erlauben dem Gegner weniger xG (1,14 gegenüber 1,57 bei den Gastgebern) und besitzen eine niedrigere Gegentorquote, was dem Halten der Führung zugutekommt. Unter Berücksichtigung der 100%igen Halbzeitführungen, 100%igen Siege und 0,0 durchschnittlich kassierten Tore von Nõmme Kalju ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung der Gäste zur Halbzeit und ein Sieg der Gäste (2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Paide | Nõmme Kalju | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 44% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Paide ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.17 Tore / Spiel - Paide · 1.83 Tore / Spiel - Nõmme Kalju
Nõmme Kalju ist 255% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Paide · 0.33 Tore / Spiel - Nõmme Kalju
Paide trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Nõmme Kalju in 67% ohne Gegentor bleibt (4 von 6 Spielen).
Nõmme Kalju trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Paide in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Paide
Over / Under - Nõmme Kalju
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Nõmme Kalju ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.67 Pkt. / Spiel - Paide · 2.17 Pkt. / Spiel - Nõmme Kalju
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Paide - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Nõmme Kalju - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +3 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Paide
Nõmme Kalju
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Meistriliiga).
Teams vs Liga
| Paide | Liga | Nõmme Kalju | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.33 | 3.18 | ▼ 2.17 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 59% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 65% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 33% | 22% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 71% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 91% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Paide 2 - 2 - 0 Nõmme Kalju. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Paide - Nõmme Kalju ausgegangen?
Das Meistriliiga-Spiel endete Paide 1:0 Nõmme Kalju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Paide und Nõmme Kalju?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Paide 2, Nõmme Kalju 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Paide - Nõmme Kalju?
Paide erzielt im Schnitt 2,17 Tore pro Spiel, Nõmme Kalju 1,83. Der Meistriliiga-Schnitt liegt bei 3,18 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Paide und 33% von Nõmme Kalju.
In welcher Form sind Paide und Nõmme Kalju?
In den letzten 5 Spielen hat Paide eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Nõmme Kalju 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paide - Nõmme Kalju?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


