Paju Citizen - Ansan Greeners: Spielstatistiken
Paju Citizen - Ansan Greeners: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Paju Citizen spielte gegen Ansan Greeners in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Paju Public Stadium. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Ansan Greeners: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Ansan Greeners erzielt 1.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.80 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Paju Citizen 47%, Ansan Greeners 65%. Over 2.5: Paju Citizen 47%, Ansan Greeners 65%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Paju Citizen hat höheres xG: 1.24 gegen 1.18. Paju Citizen: 9.8 Schüsse pro Spiel, Ansan Greeners: 8.9.
Spielhälften
Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Ansan Greeners: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.
Tore nach Minuten
Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Ansan Greeners: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.80 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Paju Citizen ist als Gastgeber leichter Favorit: Zu Hause erzielen sie im Schnitt 1.00 Tor pro Spiel und kassieren 1.25 Tore, während Ansan Greeners auswärts 1.00 Tor schießen, aber durchschnittlich 2.00 Tore hinnehmen. Die defensive Differenz bestätigt das xG — Paju generiert zu Hause 1.07 xG und erlaubt Gegnern 1.31 xG, Ansan hat auswärts 1.08 xG bei satten 2.12 xG gegen sich. In den letzten 5 Spielen erzielte Paju 5 und kassierte 5 Tore (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen; 1.4 Punkte pro Spiel), wohingegen Ansan 4 erzielte und 14 Gegentore hinnehmen musste (1-0-4; 0.6 Punkte pro Spiel). Die Schussstatistiken sind vergleichbar — Paju bringt 8.5 Schüsse und 3.0 auf das Tor zu Hause, Ansan 8.0/3.67 auswärts, und die Conversion-Raten sind ähnlich (12% vs 13%) — was darauf hindeutet, dass der Vorsprung der Gäste bei Torschüssen aufs Tor ihre schwache Defensive nicht ausgleichen wird. Unter Berücksichtigung der genannten Zahlen (22 kassierte durch Paju in der Saison vs. 34 durch Ansan, sowie 14 kassierte durch Ansan in den letzten 5) ist die Prognose ein Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Statistik-Analyse spricht für Beide Teams treffen (BTT): Paju hat in der Saison ein BTT von 82% bei 0% Weiße Weste, während Ansan saisonal ein BTT von 33% aufweist, jedoch 60% in den letzten 5 Spielen. Beide Teams erzielen im Schnitt je 1.0 Tor (Paju 1.0, Ansan 1.0), vor allem verlieren beide im Schnitt jeweils 2.0 Tore pro Spiel (Paju 2.0, Ansan 2.0), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide treffen. Zusätzlich zeigt xG, dass Paju 1.24 xG generiert und Ansan 1.08 xG, während ihre xG gegen 2.04 bzw. 2.12 betragen, also lassen beide Teams häufig gegnerische Torchancen zu. In der Liga tritt BTT in 61% der Begegnungen auf, und Paju hat 73% Spiele über 2.5 Tore, was die Wahrscheinlichkeit eines Torwechsels verstärkt; in den letzten 5 Spielen hat Paju 5 Tore erzielt und 5 kassiert, Ansan hat 4 erzielt und 14 kassiert, was zeigt, dass auf beiden Seiten Treffer fallen. Basierend auf diesen Zahlen gebe ich 70% für 'Ja' und 30% für 'Nein' als besten Spieltipp.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ein auf xG basierendes Modell prognostiziert eine Gesamtsumme von etwa 3,24 Toren: erwartetes xG für die Heimmannschaft = (1.24 + 2.12)/2 = 1.68, für die Gäste = (1.08 + 2.04)/2 = 1.56. Bei Anwendung der Poisson-Verteilung auf die Summe 3.24 ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit von ca. 83% für Über 1.5 Tore, ca. 63% für Über 2.5 Tore und ca. 41% für Über 3.5 Tore (ca. 83,4%, 62,8%, 40,6%). Saisonale Kennzahlen stützen diese Richtung: Paju hat 91% Spiele mit Über 1.5 Toren, Ansan 83%, Paju verzeichnet 73% Spiele über 2.5 und Ansan 50%, während der Ligadurchschnitt bei 2,75 Toren liegt (56% über 2.5). Zusätzlich haben die Gäste in den letzten 5 Partien 14 Gegentore kassiert (durchschnittlich 2,8 pro Spiel), die Gastgeber 5 (1,0 pro Spiel), und die Zahlen zu Schüssen aufs Tor und Konversion (3,91 vs 3,67 und 11% vs 13%) deuten auf viele Torchancen hin. Daher ist das stärkste Signal ein Over an der Linie 1.5 (Auswahl: Über 1.5) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von ca. 83%, während Über 2.5 eine moderate Option (~63%) und Über 3.5 weniger wahrscheinlich (~41%) ist.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg der Gäste nach 90 Minuten (X/2). Die Gäste haben bessere Ligawerte: 33% Siege gegenüber 18% bei den Gastgebern sowie im Schnitt 1,17 Punkte/Spiel vs. 0,64 bei Paju, was ihre Chancen auf einen Sieg in der regulären Spielzeit erhöht. Ein Remis zur Halbzeit ist realistisch — die Gastgeber lagen zur Pause in 36% der Spiele unentschieden, die Gäste in 50%, und die durchschnittlichen Tore bis zur Halbzeit betragen 1,36 (Paju) vs. 1,17 (Ansan), was einem X nach 45 Minuten entgegenkommt. Außerdem ist Paju anfällig für Gegentore nach der Halbzeit, insbesondere in der Schlussphase (8 kassierte Tore in den Min. 76–90), und Ansan erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,6 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,2 bei den Gastgebern, sodass sich der Vorteil der Gäste in der zweiten Halbzeit sehr wahrscheinlich materialisieren wird.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Paju Citizen | Ansan Greeners | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 43% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Paju Citizen ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.6 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Paju Citizen ist 55% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.29 Tore / Spiel - Paju Citizen · 2 Tore / Spiel - Ansan Greeners
Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Ansan Greeners in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 17 Spielen).
Ansan Greeners trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Paju Citizen
Over / Under - Ansan Greeners
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Paju Citizen ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.94 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -3 | -8 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Paju Citizen
Ansan Greeners
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Paju Citizen | Liga | Ansan Greeners | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.29 | 2.80 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 47% | 63% | ▲ 65% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 47% | 56% | ▲ 65% |
| Zu null | ▲ 29% | 23% | ▼ 6% |
| Tor vor der Pause | ▼ 53% | 73% | ▲ 82% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 77% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Paju Citizen 1 - 0 - 0 Ansan Greeners. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Paju Citizen - Ansan Greeners ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Paju Citizen 0:1 Ansan Greeners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Paju Citizen - Ansan Greeners?
Paju Citizen erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Ansan Greeners 1,00. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,80 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Paju Citizen und 65% von Ansan Greeners.
In welcher Form sind Paju Citizen und Ansan Greeners?
In den letzten 5 Spielen hat Paju Citizen eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Ansan Greeners 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paju Citizen - Ansan Greeners?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


