Südkorea - K League 2Paju Public StadiumDatenstand 07. September 2026

Paju Citizen - Ansan Greeners: Spielstatistiken

Paju Citizen - Ansan Greeners: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Paju Citizen spielte gegen Ansan Greeners in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Paju Public Stadium. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Ansan Greeners: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Ansan Greeners erzielt 1.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Paju Citizen 47%, Ansan Greeners 65%. Over 2.5: Paju Citizen 47%, Ansan Greeners 65%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Paju Citizen hat höheres xG: 1.24 gegen 1.18. Paju Citizen: 9.8 Schüsse pro Spiel, Ansan Greeners: 8.9.

Spielhälften

Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Ansan Greeners: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Ansan Greeners: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.80 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Paju Citizen ist als Gastgeber leichter Favorit: Zu Hause erzielen sie im Schnitt 1.00 Tor pro Spiel und kassieren 1.25 Tore, während Ansan Greeners auswärts 1.00 Tor schießen, aber durchschnittlich 2.00 Tore hinnehmen. Die defensive Differenz bestätigt das xG — Paju generiert zu Hause 1.07 xG und erlaubt Gegnern 1.31 xG, Ansan hat auswärts 1.08 xG bei satten 2.12 xG gegen sich. In den letzten 5 Spielen erzielte Paju 5 und kassierte 5 Tore (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen; 1.4 Punkte pro Spiel), wohingegen Ansan 4 erzielte und 14 Gegentore hinnehmen musste (1-0-4; 0.6 Punkte pro Spiel). Die Schussstatistiken sind vergleichbar — Paju bringt 8.5 Schüsse und 3.0 auf das Tor zu Hause, Ansan 8.0/3.67 auswärts, und die Conversion-Raten sind ähnlich (12% vs 13%) — was darauf hindeutet, dass der Vorsprung der Gäste bei Torschüssen aufs Tor ihre schwache Defensive nicht ausgleichen wird. Unter Berücksichtigung der genannten Zahlen (22 kassierte durch Paju in der Saison vs. 34 durch Ansan, sowie 14 kassierte durch Ansan in den letzten 5) ist die Prognose ein Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistik-Analyse spricht für Beide Teams treffen (BTT): Paju hat in der Saison ein BTT von 82% bei 0% Weiße Weste, während Ansan saisonal ein BTT von 33% aufweist, jedoch 60% in den letzten 5 Spielen. Beide Teams erzielen im Schnitt je 1.0 Tor (Paju 1.0, Ansan 1.0), vor allem verlieren beide im Schnitt jeweils 2.0 Tore pro Spiel (Paju 2.0, Ansan 2.0), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide treffen. Zusätzlich zeigt xG, dass Paju 1.24 xG generiert und Ansan 1.08 xG, während ihre xG gegen 2.04 bzw. 2.12 betragen, also lassen beide Teams häufig gegnerische Torchancen zu. In der Liga tritt BTT in 61% der Begegnungen auf, und Paju hat 73% Spiele über 2.5 Tore, was die Wahrscheinlichkeit eines Torwechsels verstärkt; in den letzten 5 Spielen hat Paju 5 Tore erzielt und 5 kassiert, Ansan hat 4 erzielt und 14 kassiert, was zeigt, dass auf beiden Seiten Treffer fallen. Basierend auf diesen Zahlen gebe ich 70% für 'Ja' und 30% für 'Nein' als besten Spieltipp.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG basierendes Modell prognostiziert eine Gesamtsumme von etwa 3,24 Toren: erwartetes xG für die Heimmannschaft = (1.24 + 2.12)/2 = 1.68, für die Gäste = (1.08 + 2.04)/2 = 1.56. Bei Anwendung der Poisson-Verteilung auf die Summe 3.24 ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit von ca. 83% für Über 1.5 Tore, ca. 63% für Über 2.5 Tore und ca. 41% für Über 3.5 Tore (ca. 83,4%, 62,8%, 40,6%). Saisonale Kennzahlen stützen diese Richtung: Paju hat 91% Spiele mit Über 1.5 Toren, Ansan 83%, Paju verzeichnet 73% Spiele über 2.5 und Ansan 50%, während der Ligadurchschnitt bei 2,75 Toren liegt (56% über 2.5). Zusätzlich haben die Gäste in den letzten 5 Partien 14 Gegentore kassiert (durchschnittlich 2,8 pro Spiel), die Gastgeber 5 (1,0 pro Spiel), und die Zahlen zu Schüssen aufs Tor und Konversion (3,91 vs 3,67 und 11% vs 13%) deuten auf viele Torchancen hin. Daher ist das stärkste Signal ein Over an der Linie 1.5 (Auswahl: Über 1.5) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von ca. 83%, während Über 2.5 eine moderate Option (~63%) und Über 3.5 weniger wahrscheinlich (~41%) ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg der Gäste nach 90 Minuten (X/2). Die Gäste haben bessere Ligawerte: 33% Siege gegenüber 18% bei den Gastgebern sowie im Schnitt 1,17 Punkte/Spiel vs. 0,64 bei Paju, was ihre Chancen auf einen Sieg in der regulären Spielzeit erhöht. Ein Remis zur Halbzeit ist realistisch — die Gastgeber lagen zur Pause in 36% der Spiele unentschieden, die Gäste in 50%, und die durchschnittlichen Tore bis zur Halbzeit betragen 1,36 (Paju) vs. 1,17 (Ansan), was einem X nach 45 Minuten entgegenkommt. Außerdem ist Paju anfällig für Gegentore nach der Halbzeit, insbesondere in der Schlussphase (8 kassierte Tore in den Min. 76–90), und Ansan erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,6 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,2 bei den Gastgebern, sodass sich der Vorteil der Gäste in der zweiten Halbzeit sehr wahrscheinlich materialisieren wird.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
Paju CitizenAnsan Greeners
22Schuesse2
Paju CitizenAnsan Greeners
9Schuesse aufs Tor1
Paju CitizenAnsan Greeners
2.27xG0.29
Paju CitizenAnsan Greeners
3Ecken1
Paju CitizenAnsan Greeners
36Gefaehrliche Angriffe12
Paju CitizenAnsan Greeners
14Fouls10
Paju CitizenAnsan Greeners
1Karten3
Paju CitizenAnsan Greeners

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Paju CitizenAnsan Greeners
1Tore erzielt / Spiel1
Paju CitizenAnsan Greeners
1.29Gegentore / Spiel2
Paju CitizenAnsan Greeners
43%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Paju CitizenAnsan Greeners
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel3.82
Paju CitizenAnsan Greeners

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.76Schüsse pro Spiel8.94
Paju CitizenAnsan Greeners
3.24Schüsse aufs Tor3.82
Paju CitizenAnsan Greeners
10.2%Schussverwertung11.2%
Paju CitizenAnsan Greeners
43%Ballbesitz46%
Paju CitizenAnsan Greeners
1.24xG für1.18
Paju CitizenAnsan Greeners
1.59xG gegen2.07
Paju CitizenAnsan Greeners

Schussqualität

Paju Citizen: AusgeglichenAnsan Greeners: Ausgeglichen
Paju CitizenAnsan Greeners
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Paju Citizen ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.6 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners

Paju Citizen
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W18% R53% P
Saison (S-U-N)
5-3-9
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Ansan Greeners
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W12% R65% P
Saison (S-U-N)
4-2-11
0.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 3.0xG: 1.24xG des Gegners: 2.70BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Paju Citizen ist 55% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Paju Citizen · 2 Tore / Spiel - Ansan Greeners

Torprofil von Paju Citizen: sehr stark

Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Ansan Greeners in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 17 Spielen).

Torprofil von Ansan Greeners: stark

Ansan Greeners trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)17
Paju CitizenAnsan Greeners
22Gegentore (Saison)34
Paju CitizenAnsan Greeners
2.29Torschnitt pro Spiel3
Paju CitizenAnsan Greeners
3Tore erzielt (letzte 5)4
Paju CitizenAnsan Greeners
7Tore kassiert (letzte 5)15
Paju CitizenAnsan Greeners

Wie oft erzielt das Team mindestens...

59%1 Tor71%
Paju CitizenAnsan Greeners
35%2 Tore18%
Paju CitizenAnsan Greeners
6%3 Tore6%
Paju CitizenAnsan Greeners
0%4 Tore6%
Paju CitizenAnsan Greeners

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor94%
Paju CitizenAnsan Greeners
29%2 Tore59%
Paju CitizenAnsan Greeners
24%3 Tore35%
Paju CitizenAnsan Greeners
6%4 Tore6%
Paju CitizenAnsan Greeners

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit29%
Paju CitizenAnsan Greeners
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Paju CitizenAnsan Greeners
24%Tor in beiden Halbzeiten0%
Paju CitizenAnsan Greeners

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS53%
Paju CitizenAnsan Greeners
0%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Paju CitizenAnsan Greeners
40%BTTS - letzte 560%
Paju CitizenAnsan Greeners

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause82%
Paju CitizenAnsan Greeners
29%Min. 2 Tore vor der Pause35%
Paju CitizenAnsan Greeners
18%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Paju CitizenAnsan Greeners

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Paju CitizenAnsan Greeners
35%Min. 2 Tore nach der Pause65%
Paju CitizenAnsan Greeners
18%Min. 3 Tore nach der Pause29%
Paju CitizenAnsan Greeners

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paju Citizen ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.94 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners

Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück
Ansan Greeners - Stand zur Halbzeit
18% führt41% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.94
Paju CitizenAnsan Greeners
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.47
Paju CitizenAnsan Greeners
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.82
Paju CitizenAnsan Greeners
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
Paju CitizenAnsan Greeners
65%Zu null vor der Pause35%
Paju CitizenAnsan Greeners
53%Ohne Tor vor der Pause53%
Paju CitizenAnsan Greeners

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.82
Paju CitizenAnsan Greeners
0.41Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
Paju CitizenAnsan Greeners
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)1.18
Paju CitizenAnsan Greeners
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
Paju CitizenAnsan Greeners
41%Zu null nach der Pause47%
Paju CitizenAnsan Greeners
65%Ohne Tor nach der Pause76%
Paju CitizenAnsan Greeners

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W29% R53% P
16
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Ansan Greeners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%100%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-8
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Ansan Greeners
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
3
16-30
4
7
31-45
2
6
46-60
3
3
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.65
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Ansan Greeners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.89
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Paju CitizenLigaAnsan Greeners
Torschnitt pro Spiel 2.292.80 3.00
Beide Teams trafen 47%63% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%56% 65%
Zu null 29%23% 6%
Tor vor der Pause 53%73% 82%
Tor nach der Pause 71%77% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
51%
2 Tore
27%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Paju CitizenGelbe KarteLuke Amos
  2. Paju CitizenWechselEingewechselt: Hyun-Tae KimAusgewechselt: Luke Amos
  3. Ansan GreenersGelbe KarteGabriel Fernandes de Lima
  4. Ansan GreenersWechselEingewechselt: Eung-Bin YeonAusgewechselt: Ji-Hoon Cho
  5. Ansan GreenersTorIn-Sung KimVorlage: Machop Chol
  6. Ansan GreenersWechselEingewechselt: Dong-Hyun KangAusgewechselt: Ji-Min Im
  7. Paju CitizenWechselEingewechselt: Jea-Ho LeeAusgewechselt: Walterson Silva
  8. Ansan GreenersWechselEingewechselt: Dan ChoiAusgewechselt: Hyun-Soo Jang
  9. Paju CitizenWechselEingewechselt: Su-Been ParkAusgewechselt: Seung-ik Roh
  10. Paju CitizenWechselEingewechselt: Dae-Gwang LeeAusgewechselt: Taek-Geun Lee
  11. Ansan GreenersGelbe KarteEung-Bin Yeon

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Paju Citizen 1 - 0 - 0 Ansan Greeners. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Paju Citizen - Ansan Greeners ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Paju Citizen 0:1 Ansan Greeners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Paju Citizen - Ansan Greeners?

Paju Citizen erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Ansan Greeners 1,00. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,80 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Paju Citizen und 65% von Ansan Greeners.

In welcher Form sind Paju Citizen und Ansan Greeners?

In den letzten 5 Spielen hat Paju Citizen eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Ansan Greeners 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paju Citizen - Ansan Greeners?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.