Paju Citizen - Ansan Greeners: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Paju Citizen - Ansan Greeners: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Paju Citizen spielt gegen Ansan Greeners in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 26. Juli 2026 um 12:30 angesetzt. Spielort: Paju Public Stadium.
Aktuelle Form
Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Ansan Greeners: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Ansan Greeners erzielt 1.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Paju Citizen 47%, Ansan Greeners 65%. Over 2.5: Paju Citizen 47%, Ansan Greeners 65%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Paju Citizen hat höheres xG: 1.24 gegen 1.18. Paju Citizen: 9.8 Schüsse pro Spiel, Ansan Greeners: 8.9.
Spielhälften
Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Ansan Greeners: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.
Tore nach Minuten
Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Ansan Greeners: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Paju Citizen | Ansan Greeners | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 43% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Paju Citizen ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.6 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Paju Citizen ist 55% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.29 Tore / Spiel - Paju Citizen · 2 Tore / Spiel - Ansan Greeners
Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Ansan Greeners in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 17 Spielen).
Ansan Greeners trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Paju Citizen
Over / Under — Ansan Greeners
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Paju Citizen ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.94 Pkt. / Spiel - Ansan Greeners
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ansan Greeners - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -3 | -8 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Paju Citizen
Ansan Greeners
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Paju Citizen | Liga | Ansan Greeners | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.29 | 2.75 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 47% | 61% | ▲ 65% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 47% | 56% | ▲ 65% |
| Zu null | ▲ 29% | 24% | ▼ 6% |
| Tor vor der Pause | ▼ 53% | 73% | ▲ 82% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 76% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Paju Citizen 1 - 0 - 0 Ansan Greeners. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wann spielen Paju Citizen und Ansan Greeners?
Paju Citizen trifft am 26. Juli 2026 in K League 2 im Paju Public Stadium auf Ansan Greeners. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Paju Citizen - Ansan Greeners?
Paju Citizen erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Ansan Greeners 1,00. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Paju Citizen und 65% von Ansan Greeners.
In welcher Form sind Paju Citizen und Ansan Greeners?
In den letzten 5 Spielen hat Paju Citizen eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Ansan Greeners 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paju Citizen - Ansan Greeners?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.