Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Paju Citizen - Gimhae City: Spielstatistiken

Paju Citizen crest
Paju Citizen
3 : 1Halbzeit 1:0
Gimhae City crest
Gimhae City

Paju Citizen - Gimhae City: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Paju Citizen spielt gegen Gimhae City in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 5. April 2026 um 09:30 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Gimhae City: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Gimhae City erzielt 0.81 und kassiert 2.06. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Paju Citizen 47%, Gimhae City 69%. Over 2.5: Paju Citizen 47%, Gimhae City 56%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Paju Citizen hat höheres xG: 1.24 gegen 1.21. Paju Citizen: 9.8 Schüsse pro Spiel, Gimhae City: 9.3.

Spielhälften

Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Gimhae City: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Gimhae City: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Paju Citizen ist Favorit auf den Heimsieg: Zu Hause erzielen sie im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel und kassieren nur 0.5 Tore pro Spiel, zudem halten sie in 50% der Heimspiele die Null. Gimhae City erzielt auswärts im Schnitt 0.0 Tore, kassiert 2.0 Tore pro Spiel und blieb in 100% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer, bei einer Schusskonversionsrate von 0%. In den letzten 5 Spielen hat Paju 7 Tore erzielt und durchschnittlich 1.2 Punkte pro Spiel geholt, während Gimhae in den letzten fünf Partien 11 Tore kassierte und nur 0.6 Punkte durchschnittlich erreicht — ein Indikator für die schwächere Form der Gäste. Die Qualität der kreierten Chancen ist vergleichbar (0.93 xG für Paju vs. 0.96 xG für Gimhae), jedoch erlauben die Gäste mehr Chancen für den Gegner (1.65 xG gegen sie vs. 1.39 xG gegen die Gastgeber). Zusammen mit der fehlenden Effektivität der Gäste spricht das klar für einen Sieg der Hausherren.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Paju CitizenGimhae City
13Schuesse6
Paju CitizenGimhae City
6Schuesse aufs Tor4
Paju CitizenGimhae City
1.64xG0.99
Paju CitizenGimhae City
4Ecken1
Paju CitizenGimhae City
55Gefaehrliche Angriffe45
Paju CitizenGimhae City
13Fouls16
Paju CitizenGimhae City
3Karten4
Paju CitizenGimhae City

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Paju CitizenGimhae City
1Tore erzielt / Spiel0.81
Paju CitizenGimhae City
1.29Gegentore / Spiel2.06
Paju CitizenGimhae City
43%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Paju CitizenGimhae City
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel3.56
Paju CitizenGimhae City

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.76Schüsse pro Spiel9.25
Paju CitizenGimhae City
3.24Schüsse aufs Tor3.56
Paju CitizenGimhae City
10.2%Schussverwertung8.8%
Paju CitizenGimhae City
43%Ballbesitz45%
Paju CitizenGimhae City
1.24xG für1.21
Paju CitizenGimhae City
1.59xG gegen1.91
Paju CitizenGimhae City

Schussqualität

Paju Citizen: AusgeglichenGimhae City: Ausgeglichen
Paju CitizenGimhae City
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimhae City ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 1.4 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Paju Citizen
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W18% R53% P
Saison (S-U-N)
5-3-9
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimhae City
WLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
13% W19% R69% P
Saison (S-U-N)
2-3-11
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.23xG des Gegners: 2.34BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Paju Citizen ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Paju Citizen · 0.81 Tore / Spiel - Gimhae City

Paju Citizen ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Paju Citizen · 2.06 Tore / Spiel - Gimhae City

Torprofil von Paju Citizen: sehr stark

Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Gimhae City in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

Torprofil von Gimhae City: sehr stark

Gimhae City trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)13
Paju CitizenGimhae City
22Gegentore (Saison)33
Paju CitizenGimhae City
2.29Torschnitt pro Spiel2.88
Paju CitizenGimhae City
3Tore erzielt (letzte 5)5
Paju CitizenGimhae City
7Tore kassiert (letzte 5)6
Paju CitizenGimhae City

Wie oft erzielt das Team mindestens...

59%1 Tor81%
Paju CitizenGimhae City
35%2 Tore0%
Paju CitizenGimhae City
6%3 Tore0%
Paju CitizenGimhae City
0%4 Tore0%
Paju CitizenGimhae City

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor88%
Paju CitizenGimhae City
29%2 Tore63%
Paju CitizenGimhae City
24%3 Tore38%
Paju CitizenGimhae City
6%4 Tore19%
Paju CitizenGimhae City

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit6%
Paju CitizenGimhae City
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Paju CitizenGimhae City
24%Tor in beiden Halbzeiten0%
Paju CitizenGimhae City

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS50%
Paju CitizenGimhae City
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Paju CitizenGimhae City
40%BTTS - letzte 560%
Paju CitizenGimhae City

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Paju CitizenGimhae City
29%Min. 2 Tore vor der Pause13%
Paju CitizenGimhae City
18%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Paju CitizenGimhae City

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Paju CitizenGimhae City
35%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Paju CitizenGimhae City
18%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Paju CitizenGimhae City

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paju Citizen ist 113% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 0.69 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück
Gimhae City - Stand zur Halbzeit
13% führt31% remis56% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.69
Paju CitizenGimhae City
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
Paju CitizenGimhae City
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
Paju CitizenGimhae City
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
Paju CitizenGimhae City
65%Zu null vor der Pause38%
Paju CitizenGimhae City
53%Ohne Tor vor der Pause81%
Paju CitizenGimhae City

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.81
Paju CitizenGimhae City
0.41Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
Paju CitizenGimhae City
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)1.31
Paju CitizenGimhae City
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
Paju CitizenGimhae City
41%Zu null nach der Pause25%
Paju CitizenGimhae City
65%Ohne Tor nach der Pause38%
Paju CitizenGimhae City

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W44% R44% P
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gimhae City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimhae City
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
5
16-30
1
3
31-45
4
2
46-60
1
7
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Gimhae City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Paju CitizenLigaGimhae City
Torschnitt pro Spiel 2.292.75 2.88
Beide Teams trafen 47%61% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%56% 56%
Zu null 29%24% 13%
Tor vor der Pause 53%73% 75%
Tor nach der Pause 71%76% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Paju Citizen - Gimhae City ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Paju Citizen 3:1 Gimhae City. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Paju Citizen - Gimhae City?

Paju Citizen erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gimhae City 0,81. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Paju Citizen und 69% von Gimhae City.

In welcher Form sind Paju Citizen und Gimhae City?

In den letzten 5 Spielen hat Paju Citizen eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Gimhae City 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paju Citizen - Gimhae City?

Hier prüfst du die Zahlen vor Paju Citizen - Gimhae City: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.