Südkorea - K League 2Paju Public StadiumDatenstand 07. September 2026

Paju Citizen - Gimpo Citizen: Spielstatistiken

Paju Citizen crest
Paju Citizen
0 : 1Halbzeit 0:0
Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen

Paju Citizen - Gimpo Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Paju Citizen spielte gegen Gimpo Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 25. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Paju Public Stadium. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Paju Citizen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Paju Citizen erzielt 1.27 und kassiert 1.27 Tore pro Spiel. Gimpo Citizen erzielt 1.27 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.73 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Paju Citizen 55%, Gimpo Citizen 55%. Over 2.5: Paju Citizen 55%, Gimpo Citizen 36%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat höheres xG: 1.44 gegen 1.16. Paju Citizen: 9.1 Schüsse pro Spiel, Gimpo Citizen: 11.3.

Spielhälften

Paju Citizen: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.45. Gimpo Citizen: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.

Tore nach Minuten

Paju Citizen: 16-30 (4 Tore). Gimpo Citizen: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Gimpo ist in dieser Begegnung Favorit: sie belegen Platz 7 gegenüber Platz 12 von Paju und weisen eine bessere Tordifferenz in der Saison auf — 14 geschossene und 11 kassierte Tore gegenüber 14 geschossenen und 14 kassierten durch die Gastgeber. Auswärts schießt Gimpo im Schnitt 11,27 Schüsse pro Spiel und 4,18 Schüsse aufs Tor bei einem durchschnittlichen xG von 1,44, während Paju zu Hause 8,33 Schüsse und 3,17 Schüsse aufs Tor mit einem xG von 1,01 verzeichnet, was auf eine höhere Anzahl und Qualität der Chancen für die Gäste hindeutet. Defensiv schlagen sich die Gäste ebenfalls besser — sie kassieren durchschnittlich 1,00 Tor auswärts gegenüber 1,33 kassierten Toren von Paju zu Hause, und die erwarteten Gegentore betragen 1,17 für Gimpo versus 1,34 für die Gastgeber. In den letzten fünf Spielen erzielte Gimpo 6 Tore gegenüber 4 von Paju und hat eine höhere Durchschnittspunktzahl aus den letzten fünf (1,2 Pkt vs. 1,0 Pkt); zusätzlich konnte Paju in 33% der Heimspiele kein Tor erzielen gegenüber 18% Auswärtsspiele von Gimpo ohne Treffer. Unter Berücksichtigung der höheren Schussanzahl, des höheren xG (1,44 vs. 1,01) sowie der stabileren Defensive der Gäste schätze ich einen Sieg von Gimpo als am wahrscheinlichsten ein, wobei ein Unentschieden aufgrund des hohen Unentschiedenanteils von Gimpo auswärts (45%) weiterhin realistisch bleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für 'Nein', da die statistischen Signale stärker auf Tore auf beiden Seiten hinweisen. Gimpo hat einen saisonalen BTT-Wert von 55% und in den letzten 5 Spielen ein BTT von 80%, bei einem Durchschnitt von 1.2 erzielten und 1.2 kassierten Toren in diesen fünf Partien, was ein starkes Argument für Gegentor-Ereignisse ist. Paju erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0.8 Tore und kassiert 1.2 (insgesamt 4 erzielte und 6 erhaltene), und ihr jüngstes xG liegt bei 0.96 gegenüber einem xG-gegen von 1.32, was die Anfälligkeit der Gastgeber für Gegentore andeutet. In der Liga tritt BTT in 63% der Begegnungen auf, und saisonal haben beide Teams jeweils 14 erzielte Tore, wobei Paju 14 Gegentore und Gimpo 11 Gegentore zugelassen hat, was zusammen auf eine offene Begegnung hinweist. Unter Berücksichtigung des 80% BTT von Gimpo in den letzten 5 Spielen und des ligabezogenen 63% ist das Szenario 'Beide Teams schießen' am wahrscheinlichsten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Heimdaten von Paju sind teilweise unvollständig (viele saisonale Felder = 0), daher stütze ich die Prognose hauptsächlich auf die letzten 5 Spiele und die Statistiken von Gimpo. In den letzten 5 Begegnungen hat Paju 4 Tore erzielt (Ø 0,8) und 6 kassiert (1,2), sein letztes xG beträgt 0,96; Gimpo hat im gleichen Zeitraum 6 erzielte Tore (1,2) und xG 1,07, und saisonal als Gast schießt er durchschnittlich 1,27 Tore bei saisonalem xG 1,44. Die Summe der xG (0,96+1,07) ergibt erwartete ~2,03 Tore pro Spiel und stimmt mit dem tatsächlichen Durchschnitt der letzten 5 Spiele überein (0,8+1,2=2,0), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Tore erhöht. Zusätzlich verzeichnet Gimpo 4,18 Schüsse aufs Tor und 11,27 Schüsse pro Spiel sowie ein BTTS von 55% in der Saison (in den letzten 5 Spielen BTTS 80%), was Über 1.5 Tore unterstützt; der saisonale Anteil Über 2.5 für Gimpo liegt hingegen bei 36% und in den letzten 5 Spielen trat Über 2.5 nur in 40% auf, daher ist Über 2.5 weniger sicher. Auf dieser Basis wähle ich Über 1.5 als stärkstes Signal (ich schätze Über 1.5 ~78% vs 22%), Über 2.5 schlage ich mit geringerer Sicherheit vor (42% vs 58%), und Über 3.5 halte ich für unwahrscheinlich (ca. 18% vs 82%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistiken deuten auf ein Unentschieden zur Halbzeit hin: Gimpo spielte in 55 % der Spiele zur Halbzeit remis, während Paju in den letzten 5 Auftritten nach 45 Minuten in 80 % der Fälle unentschieden stand, was ein starkes Signal für X in der 1. Halbzeit ergibt. Nach der Pause hat jedoch Gimpo die Oberhand — sie erzielen im Schnitt 0,73 Tore in der zweiten Halbzeit und in 82 % der Auswärtsspiele fällt mindestens ein Tor in der zweiten Halbzeit, sodass sie häufiger die Entscheidung nach 45 Minuten herbeiführen. Im gesamten Spiel trifft Gimpo im Schnitt 1,27 Tore bei einem xG von 1,44 und kassiert 1,0 Tor, während die Gastgeber in den Saisondaten 0,0 erzielte Tore haben, was auf die Torgefährlichkeit der Gäste hinweist. Daher ist das wahrscheinlichste und stärkste Signal aus den Daten ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg für Gimpo nach 90 Minuten, daher die Wahl HZ/ES X/2.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Paju CitizenGimpo Citizen
9Schuesse9
Paju CitizenGimpo Citizen
4Schuesse aufs Tor2
Paju CitizenGimpo Citizen
1.28xG1.15
Paju CitizenGimpo Citizen
4Ecken4
Paju CitizenGimpo Citizen
60Gefaehrliche Angriffe61
Paju CitizenGimpo Citizen
14Fouls15
Paju CitizenGimpo Citizen
0Karten1
Paju CitizenGimpo Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Paju CitizenGimpo Citizen
1.27Tore erzielt / Spiel1.27
Paju CitizenGimpo Citizen
1.27Gegentore / Spiel1
Paju CitizenGimpo Citizen
43%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Paju CitizenGimpo Citizen
3.55Schüsse aufs Tor / Spiel4.18
Paju CitizenGimpo Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.09Schüsse pro Spiel11.27
Paju CitizenGimpo Citizen
3.55Schüsse aufs Tor4.18
Paju CitizenGimpo Citizen
14%Schussverwertung11.3%
Paju CitizenGimpo Citizen
43%Ballbesitz49%
Paju CitizenGimpo Citizen
1.16xG für1.44
Paju CitizenGimpo Citizen
1.44xG gegen1.17
Paju CitizenGimpo Citizen

Schussqualität

Paju Citizen: KonterstarkGimpo Citizen: Ausgeglichen
Paju CitizenGimpo Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimpo Citizen ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 1.2 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Paju Citizen
LWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
36% W18% R45% P
Saison (S-U-N)
4-2-5
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.01xG des Gegners: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
DDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
36% W45% R18% P
Saison (S-U-N)
4-5-2
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-5-2
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.29xG des Gegners: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gimpo Citizen ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Paju Citizen · 1 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Torprofil von Paju Citizen: stark

Paju Citizen trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während Gimpo Citizen in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

Torprofil von Gimpo Citizen: sehr stark

Gimpo Citizen trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während Paju Citizen in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)14
Paju CitizenGimpo Citizen
14Gegentore (Saison)11
Paju CitizenGimpo Citizen
2.55Torschnitt pro Spiel2.27
Paju CitizenGimpo Citizen
4Tore erzielt (letzte 5)6
Paju CitizenGimpo Citizen
6Tore kassiert (letzte 5)6
Paju CitizenGimpo Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor82%
Paju CitizenGimpo Citizen
45%2 Tore27%
Paju CitizenGimpo Citizen
9%3 Tore18%
Paju CitizenGimpo Citizen
0%4 Tore0%
Paju CitizenGimpo Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor64%
Paju CitizenGimpo Citizen
36%2 Tore27%
Paju CitizenGimpo Citizen
27%3 Tore9%
Paju CitizenGimpo Citizen
0%4 Tore0%
Paju CitizenGimpo Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

45%BTTS zur Halbzeit27%
Paju CitizenGimpo Citizen
9%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Paju CitizenGimpo Citizen
27%Tor in beiden Halbzeiten27%
Paju CitizenGimpo Citizen

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS36%
Paju CitizenGimpo Citizen
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Paju CitizenGimpo Citizen
40%BTTS - letzte 580%
Paju CitizenGimpo Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Paju CitizenGimpo Citizen
45%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Paju CitizenGimpo Citizen
27%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Paju CitizenGimpo Citizen

2. Halbzeit

64%Min. 1 Tor nach der Pause82%
Paju CitizenGimpo Citizen
36%Min. 2 Tore nach der Pause18%
Paju CitizenGimpo Citizen
18%Min. 3 Tore nach der Pause18%
Paju CitizenGimpo Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paju Citizen ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.64 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 1.36 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
36% führt55% remis9% liegt zurück
Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
27% führt55% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.64Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.36
Paju CitizenGimpo Citizen
0.82Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
Paju CitizenGimpo Citizen
0.55Tore kassiert (1. Halbzeit)0.45
Paju CitizenGimpo Citizen
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1
Paju CitizenGimpo Citizen
55%Zu null vor der Pause55%
Paju CitizenGimpo Citizen
36%Ohne Tor vor der Pause55%
Paju CitizenGimpo Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
Paju CitizenGimpo Citizen
0.45Tore erzielt (2. Halbzeit)0.73
Paju CitizenGimpo Citizen
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
Paju CitizenGimpo Citizen
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)1.27
Paju CitizenGimpo Citizen
55%Zu null nach der Pause64%
Paju CitizenGimpo Citizen
64%Ohne Tor nach der Pause36%
Paju CitizenGimpo Citizen

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W36% R36% P
18
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.64
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W27% R27% P
15
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor100%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz00
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
2
3
0-15
4
0
16-30
3
3
31-45
1
1
46-60
1
2
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
2
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.41
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Paju CitizenLigaGimpo Citizen
Torschnitt pro Spiel 2.552.73 2.27
Beide Teams trafen 55%62% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 55%56% 36%
Zu null 36%24% 36%
Tor vor der Pause 64%75% 64%
Tor nach der Pause 64%74% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.73
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
30%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
49%
2 Tore
24%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Paju CitizenWechselEingewechselt: Hyeon-Byung JeonAusgewechselt: Julián Andres Bonilla Tovar
  2. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Jae-Woon YoonAusgewechselt: Dong-Jin Park
  3. Gimpo CitizenGelbe KarteLuan Dias da Silva
  4. Paju CitizenWechselEingewechselt: Min-Ho KimAusgewechselt: Luke Amos
  5. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Seong-Jun KimAusgewechselt: Min-Sik Kim
  6. Paju CitizenWechselEingewechselt: Dae-Gwang LeeAusgewechselt: Beom-Kyung Choi
  7. Gimpo CitizenTorSeong-Jun Kim

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Paju Citizen - Gimpo Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Paju Citizen 0:1 Gimpo Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Paju Citizen - Gimpo Citizen?

Paju Citizen erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, Gimpo Citizen 1,27. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Paju Citizen und 55% von Gimpo Citizen.

In welcher Form sind Paju Citizen und Gimpo Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Paju Citizen eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Gimpo Citizen 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paju Citizen - Gimpo Citizen?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.