Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueDatenstand 24. Juli 2026

Pakhtakor - AGMK: Spielstatistiken

Pakhtakor crest
Pakhtakor
3 : 1Halbzeit 2:0
AGMK crest
AGMK

Pakhtakor - AGMK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pakhtakor spielt gegen AGMK in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 4. April 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Pakhtakor: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. AGMK: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pakhtakor erzielt 1.92 und kassiert 1.08 Tore pro Spiel. AGMK erzielt 1.62 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.63 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pakhtakor 69%, AGMK 69%. Over 2.5: Pakhtakor 54%, AGMK 62%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Pakhtakor hat höheres xG: 1.56 gegen 1.49. Pakhtakor: 13.4 Schüsse pro Spiel, AGMK: 12.5.

Spielhälften

Pakhtakor: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. AGMK: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Pakhtakor: 31-45+ (5 Tore). AGMK: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.63 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Pakhtakor ist Favorit aufgrund klarer Überlegenheit bei der Chancenserierung: Zuhause im Schnitt 12 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei 69% Ballbesitz gegenüber 8 Schüssen und 1,5 Schüssen aufs Tor sowie 49% Ballbesitz bei AGMK. Die Gastgeber haben ein durchschnittliches xG zuhause von 1.51 und erzielen im Schnitt 1.0 Tor, während AGMK ein xG von 0.95 und 0.5 Tore auswärts aufweist; Pakhtakor erzielte 8 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 5 Toren von AGMK. Defensiv kassieren die Gastgeber im Schnitt 1.0 Tor zuhause bei einem gegnerischen xG von 0.99, die Gäste verlieren auswärts 0.5 Tore trotz eines gegnerischen xG von 1.17, was darauf hindeutet, dass AGMK von guter Torhüterleistung oder Glück profitierte. Beide Teams haben 50% der Spiele ohne Tor, und die Schusskonversionsrate von 8% für Pakhtakor bzw. 6% für AGMK zeigt, dass die Gastgeber nicht zwangsläufig alle herausgespielten Chancen verwerten. Unter Berücksichtigung des Ballbesitzvorteils (69% vs 49%), der höheren Anzahl an Schüssen aufs Tor (5 vs 1.5) und des höheren xG (1.51 vs 0.95) prognostiziere ich einen Sieg für Pakhtakor.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
PakhtakorAGMK
20Schuesse12
PakhtakorAGMK
7Schuesse aufs Tor3
PakhtakorAGMK
2.29xG1.41
PakhtakorAGMK
8Ecken7
PakhtakorAGMK
76Gefaehrliche Angriffe61
PakhtakorAGMK
13Fouls10
PakhtakorAGMK
0Karten0
PakhtakorAGMK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.92Tore erzielt / Spiel1.62
PakhtakorAGMK
1.08Gegentore / Spiel1.31
PakhtakorAGMK
59%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
PakhtakorAGMK
4.92Schüsse aufs Tor / Spiel4.08
PakhtakorAGMK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.38Schüsse pro Spiel12.46
PakhtakorAGMK
4.92Schüsse aufs Tor4.08
PakhtakorAGMK
14.4%Schussverwertung13%
PakhtakorAGMK
59%Ballbesitz50%
PakhtakorAGMK
1.56xG für1.49
PakhtakorAGMK
1.17xG gegen1.48
PakhtakorAGMK

Schussqualität

Pakhtakor: Effizienter AbschlussAGMK: Effizienter Abschluss
PakhtakorAGMK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AGMK ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Pakhtakor · 2.2 Pkt. / Spiel - AGMK

Pakhtakor
WDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W23% R8% P
Saison (S-U-N)
9-3-1
2.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.56xG des Gegners: 1.07BTTS: 80%Over 2.5: 40%
AGMK
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
46% W31% R23% P
Saison (S-U-N)
6-4-3
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.66xG des Gegners: 1.48BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pakhtakor ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.92 Tore / Spiel - Pakhtakor · 1.62 Tore / Spiel - AGMK

Pakhtakor ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Pakhtakor · 1.31 Tore / Spiel - AGMK

Torprofil von Pakhtakor: sehr stark

Pakhtakor trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während AGMK in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von AGMK: sehr stark

AGMK trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Pakhtakor in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)21
PakhtakorAGMK
14Gegentore (Saison)17
PakhtakorAGMK
3Torschnitt pro Spiel2.92
PakhtakorAGMK
7Tore erzielt (letzte 5)11
PakhtakorAGMK
5Tore kassiert (letzte 5)6
PakhtakorAGMK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

92%1 Tor77%
PakhtakorAGMK
62%2 Tore54%
PakhtakorAGMK
23%3 Tore23%
PakhtakorAGMK
15%4 Tore8%
PakhtakorAGMK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor85%
PakhtakorAGMK
31%2 Tore38%
PakhtakorAGMK
0%3 Tore8%
PakhtakorAGMK
0%4 Tore0%
PakhtakorAGMK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit15%
PakhtakorAGMK
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PakhtakorAGMK
38%Tor in beiden Halbzeiten15%
PakhtakorAGMK

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS62%
PakhtakorAGMK
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
PakhtakorAGMK
80%BTTS - letzte 580%
PakhtakorAGMK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause62%
PakhtakorAGMK
38%Min. 2 Tore vor der Pause38%
PakhtakorAGMK
8%Min. 3 Tore vor der Pause15%
PakhtakorAGMK

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause85%
PakhtakorAGMK
54%Min. 2 Tore nach der Pause46%
PakhtakorAGMK
23%Min. 3 Tore nach der Pause23%
PakhtakorAGMK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pakhtakor ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.85 Pkt. / Spiel - Pakhtakor · 1.15 Pkt. / Spiel - AGMK

Pakhtakor - Stand zur Halbzeit
46% führt46% remis8% liegt zurück
AGMK - Stand zur Halbzeit
23% führt46% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.15
PakhtakorAGMK
0.92Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
PakhtakorAGMK
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
PakhtakorAGMK
1.31Torschnitt (1. Halbzeit)1.23
PakhtakorAGMK
69%Zu null vor der Pause62%
PakhtakorAGMK
31%Ohne Tor vor der Pause62%
PakhtakorAGMK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.62
PakhtakorAGMK
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
PakhtakorAGMK
0.69Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
PakhtakorAGMK
1.69Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
PakhtakorAGMK
46%Zu null nach der Pause38%
PakhtakorAGMK
38%Ohne Tor nach der Pause46%
PakhtakorAGMK

Pakhtakor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W23% R31% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.85
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AGMK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W23% R31% P
15
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pakhtakor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor100%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
AGMK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.60
Tore erzielt / Spiel0.22.0
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.02.4
1 Tor40%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-3+8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pakhtakor
ErzieltKassiert
3
2
0-15
4
2
16-30
5
1
31-45
5
3
46-60
5
3
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

AGMK
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
2
16-30
2
5
31-45
6
2
46-60
3
3
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pakhtakor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
142%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

AGMK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

PakhtakorLigaAGMK
Torschnitt pro Spiel 3.002.63 2.92
Beide Teams trafen 69%57% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%53% 62%
Zu null 23%25% 15%
Tor vor der Pause 77%69% 62%
Tor nach der Pause 85%78% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
39%
2 Tore
9%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Pakhtakor 0 - 0 - 2 AGMK. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

FK Pakhtakor Tashkent
1 : 2
FK AGMK
FK AGMK
2 : 0
FK Pakhtakor Tashkent

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pakhtakor - AGMK ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Pakhtakor 3:1 AGMK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pakhtakor und AGMK?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Pakhtakor 0, AGMK 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pakhtakor - AGMK?

Pakhtakor erzielt im Schnitt 1,92 Tore pro Spiel, AGMK 1,62. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,63 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Pakhtakor und 69% von AGMK.

In welcher Form sind Pakhtakor und AGMK?

In den letzten 5 Spielen hat Pakhtakor eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und AGMK 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pakhtakor - AGMK?

Der statistische Hintergrund zu Pakhtakor - AGMK — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.