Pakhtakor - Andijan: Spielstatistiken

Pakhtakor belegt den 2. Platz, während Andijan auf Rang 7 steht. In der gesamten Saison holte der Gastgeber 11 Siege bei nur 1 Niederlage, während die Gäste eine Bilanz von 8 Siegen und 8 Niederlagen aufweisen. Zu Hause erzielt Pakhtakor durchschnittlich 1,80 Tore, kreiert Chancen im Wert von 1,58 xG und kommt auf 60 % Ballbesitz, wohingegen Andijan auswärts 1,22 Treffer bei 1,35 xG erzielt. Die Gastgeber geben zudem pro Spiel mehr Schüsse aufs Tor ab – 4,9 gegenüber 3,44 – und sind effizienter, da sie 14 % ihrer Abschlüsse verwerten, verglichen mit 11 % bei den Gästen. Ein entscheidender Faktor ist die offensive Instabilität von Andijan: In den letzten 5 Partien erzielte das Team lediglich 2 Tore und blieb auswärts in 44 % der Spiele ohne Treffer. Auch Pakhtakor ist defensiv nicht fehlerfrei und kassiert zu Hause durchschnittlich 1,20 Gegentore. Daher bleibt ein Unentschieden eine realistische Alternative, doch der Qualitätsvorsprung und die größere Spielkontrolle sprechen für den Gastgeber.

Das Signal für BTTS „Nein“ ist eindeutig, da beide Teams über die gesamte Saison hinweg einen niedrigen Anteil an Spielen mit Toren auf beiden Seiten aufweisen: Pakhtakor 30 % und Andijan 33 %, gegenüber 53 % im Ligadurchschnitt. Andijan hat in den letzten fünf Partien kein einziges BTT-Spiel bestritten und dabei lediglich 2 Tore erzielt – durchschnittlich 0,4 pro Spiel. Pakhtakor präsentiert sich defensiv besonders solide, kassiert saisonübergreifend 0,9 Gegentore pro Partie und hält in 50 % der Spiele eine Weiße Weste; in den letzten fünf Begegnungen ließ das Team nur 3 Tore zu. Auch die Gäste sind keine Mannschaft, die regelmäßig trifft, da sie in 44 % ihrer Saisonspiele ohne eigenen Treffer blieben, während die Gastgeber durchschnittlich 1,3 Tore pro Spiel erzielen. Obwohl Andijans xG aus den letzten fünf Spielen bei 1,21 liegt, sprechen die schwache Chancenverwertung und die defensive Stabilität Pakhtakors eher für ein Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft. BTTS „Nein“ bedeutet dabei, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt – nicht automatisch ein 0:0 und auch nicht, dass beide Mannschaften torlos bleiben.

Pakhtakor kassiert in dieser Saison im Schnitt nur 0.90 Gegentore pro Spiel und blieb in 50% seiner Partien ohne Gegentor, was das Offensivpotenzial von Andijan deutlich einschränkt. Die Gäste erzielten in ihren letzten fünf Spielen lediglich 2 Tore, also 0.40 pro Partie, und in keiner dieser Begegnungen trafen beide Mannschaften. Auch Pakhtakor weist zuletzt ein kontrolliertes Torprofil auf: In fünf Spieltagen erzielte das Team 6 Tore und kassierte nur 3, während die durchschnittlichen xG-Werte beider Mannschaften in diesem Zeitraum bei 1.05 bzw. 1.21 liegen. Die Linie von 3.5 Toren wurde in 90% der Spiele von Pakhtakor sowie in 78% der Partien von Andijan unterschritten, während die Torprognose von 2.15 nicht auf ein Szenario mit vier Treffern hindeutet. Daher bietet Unter 3.5 den klarsten Vorteil, wobei auch zwei Tore oder weniger weiterhin ein realistisches Szenario darstellen.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg Pakhtakors nach dem Spiel, da die Gastgeber in 70 % ihrer Partien nach 45 Minuten remis standen und Andijan in den letzten fünf Spielen sogar in 100 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden spielte. Die ersten Halbzeiten sind außergewöhnlich ausgeglichen: Pakhtakor erzielt durchschnittlich 0,30 Tore und kassiert 0,20, während die Gäste 0,33 Tore schießen und 0,33 Gegentore hinnehmen. Nach der Pause legt der Gastgeber deutlich zu und erzielt im Schnitt 1,00 Tore bei 0,70 Gegentoren; seine Siegquote in der zweiten Halbzeit beträgt 60 % gegenüber 44 % bei Andijan. Pakhtakor weist zudem die besseren Saisonkennzahlen auf: Der Klub gewinnt 50 % seiner Spiele gegenüber 33 % bei den Gästen, generiert durchschnittlich 1,54 xG gegenüber 1,35 und gibt pro Spiel 4,40 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 3,44 beim Gegner. Die aktuelle Form verstärkt den Vorteil der Gastgeber zusätzlich, da Andijan in den letzten fünf Spielen lediglich 0,4 Tore pro Partie erzielte, während Pakhtakor nur 0,6 Gegentore kassierte.