Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Pakhtakor - Nasaf: Spielstatistiken

Pakhtakor crest
Pakhtakor
2 : 2Halbzeit 1:0
Nasaf crest
Nasaf

Pakhtakor - Nasaf: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pakhtakor spielt gegen Nasaf in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 28. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Pakhtakor: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Nasaf: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pakhtakor erzielt 1.92 und kassiert 1.08 Tore pro Spiel. Nasaf erzielt 1.23 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.64 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pakhtakor 69%, Nasaf 62%. Over 2.5: Pakhtakor 54%, Nasaf 31%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Pakhtakor hat höheres xG: 1.56 gegen 1.45. Pakhtakor: 13.4 Schüsse pro Spiel, Nasaf: 13.2.

Spielhälften

Pakhtakor: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Nasaf: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

Pakhtakor: 31-45+ (5 Tore). Nasaf: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.64 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Ich setze auf die Heimmannschaft (1). Pakhtakor ist deutlich besser in Form — gewann alle 5 letzten Spiele (im Schnitt 3 Punkte pro Spiel) und hat 80% Heimsiege (8 Siege, 1 Niederlage), während Nasaf in den letzten 5 Spielen nur 1 Sieg, 2 Remis und 2 Niederlagen hat (im Schnitt 1 Punkt pro Spiel). Offensiv kreieren die Gastgeber mehr Chancen: sie erzielen im Schnitt 2.2 Tore zu Hause bei 6 Schüssen aufs Tor und 14.2 Torschüssen pro Spiel (Conversion 15%), während Nasaf auswärts 1.25 Tore bei 3.75 Schüssen aufs Tor und 10.5 Torschüssen (Conversion 12%) hat. Auch die Qualität der Chancen spricht für Pakhtakor — durchschnittliches xG der Gastgeber beträgt 1.74 gegenüber 1.24 der Gäste, und Nasaf hat in den letzten 5 Spielen 7 Gegentore kassiert gegenüber 4 Gegentoren der Gastgeber, was auf einen schlechteren defensiven Trend der Gäste hinweist. Zusätzlich stützt die Ballkontrolle von 64% gegenüber 46% und die höhere Anzahl an Schüssen aufs Tor (6 vs. 3.75) den Vorteil der Gastgeber, daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von Pakhtakor auf 70%, für ein Unentschieden auf 20% und für einen Sieg von Nasaf auf 10%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
PakhtakorNasaf
11Schuesse8
PakhtakorNasaf
3Schuesse aufs Tor3
PakhtakorNasaf
1.22xG1.02
PakhtakorNasaf
8Ecken4
PakhtakorNasaf
43Gefaehrliche Angriffe42
PakhtakorNasaf
7Fouls17
PakhtakorNasaf
0Karten4
PakhtakorNasaf

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.92Tore erzielt / Spiel1.23
PakhtakorNasaf
1.08Gegentore / Spiel1
PakhtakorNasaf
59%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
PakhtakorNasaf
4.92Schüsse aufs Tor / Spiel3.92
PakhtakorNasaf

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.38Schüsse pro Spiel13.15
PakhtakorNasaf
4.92Schüsse aufs Tor3.92
PakhtakorNasaf
14.4%Schussverwertung9.4%
PakhtakorNasaf
59%Ballbesitz52%
PakhtakorNasaf
1.56xG für1.45
PakhtakorNasaf
1.17xG gegen1.39
PakhtakorNasaf

Schussqualität

Pakhtakor: Effizienter AbschlussNasaf: Ausgeglichen
PakhtakorNasaf
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pakhtakor ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Pakhtakor · 1.2 Pkt. / Spiel - Nasaf

Pakhtakor
WDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W23% R8% P
Saison (S-U-N)
9-3-1
2.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.56xG des Gegners: 1.07BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Nasaf
LDDWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
4-6-3
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-1
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.50xG des Gegners: 1.56BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pakhtakor ist 56% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.92 Tore / Spiel - Pakhtakor · 1.23 Tore / Spiel - Nasaf

Nasaf ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Pakhtakor · 1 Tore / Spiel - Nasaf

Torprofil von Pakhtakor: sehr stark

Pakhtakor trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während Nasaf in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

Torprofil von Nasaf: sehr stark

Nasaf trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Pakhtakor in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)16
PakhtakorNasaf
14Gegentore (Saison)13
PakhtakorNasaf
3Torschnitt pro Spiel2.23
PakhtakorNasaf
7Tore erzielt (letzte 5)8
PakhtakorNasaf
5Tore kassiert (letzte 5)7
PakhtakorNasaf

Wie oft erzielt das Team mindestens...

92%1 Tor85%
PakhtakorNasaf
62%2 Tore31%
PakhtakorNasaf
23%3 Tore8%
PakhtakorNasaf
15%4 Tore0%
PakhtakorNasaf

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor69%
PakhtakorNasaf
31%2 Tore23%
PakhtakorNasaf
0%3 Tore8%
PakhtakorNasaf
0%4 Tore0%
PakhtakorNasaf

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit31%
PakhtakorNasaf
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
PakhtakorNasaf
38%Tor in beiden Halbzeiten15%
PakhtakorNasaf

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS31%
PakhtakorNasaf
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
PakhtakorNasaf
80%BTTS - letzte 580%
PakhtakorNasaf

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause54%
PakhtakorNasaf
38%Min. 2 Tore vor der Pause38%
PakhtakorNasaf
8%Min. 3 Tore vor der Pause0%
PakhtakorNasaf

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause77%
PakhtakorNasaf
54%Min. 2 Tore nach der Pause38%
PakhtakorNasaf
23%Min. 3 Tore nach der Pause15%
PakhtakorNasaf

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pakhtakor ist 85% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.85 Pkt. / Spiel - Pakhtakor · 1 Pkt. / Spiel - Nasaf

Pakhtakor - Stand zur Halbzeit
46% führt46% remis8% liegt zurück
Nasaf - Stand zur Halbzeit
8% führt77% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
PakhtakorNasaf
0.92Tore erzielt (1. Halbzeit)0.46
PakhtakorNasaf
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.46
PakhtakorNasaf
1.31Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
PakhtakorNasaf
69%Zu null vor der Pause54%
PakhtakorNasaf
31%Ohne Tor vor der Pause62%
PakhtakorNasaf

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.54
PakhtakorNasaf
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
PakhtakorNasaf
0.69Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
PakhtakorNasaf
1.69Torschnitt (2. Halbzeit)1.31
PakhtakorNasaf
46%Zu null nach der Pause54%
PakhtakorNasaf
38%Ohne Tor nach der Pause38%
PakhtakorNasaf

Pakhtakor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W23% R31% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.85
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W38% R23% P
13
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten388%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pakhtakor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor100%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Nasaf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pakhtakor
ErzieltKassiert
3
2
0-15
4
2
16-30
5
1
31-45
5
3
46-60
5
3
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Nasaf
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.62
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
78%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pakhtakor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
142%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Nasaf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

PakhtakorLigaNasaf
Torschnitt pro Spiel 3.002.64 2.23
Beide Teams trafen 69%56% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%53% 31%
Zu null 23%25% 31%
Tor vor der Pause 77%69% 54%
Tor nach der Pause 85%78% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.64
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.28
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
39%
2 Tore
9%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Pakhtakor 1 - 1 - 0 Nasaf. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

FK Pakhtakor Tashkent
1 : 0
FC Nasaf Qarshi
FC Nasaf Qarshi
2 : 2
FK Pakhtakor Tashkent

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pakhtakor - Nasaf ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Pakhtakor 2:2 Nasaf. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pakhtakor und Nasaf?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Pakhtakor 1, Nasaf 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pakhtakor - Nasaf?

Pakhtakor erzielt im Schnitt 1,92 Tore pro Spiel, Nasaf 1,23. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,64 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Pakhtakor und 62% von Nasaf.

In welcher Form sind Pakhtakor und Nasaf?

In den letzten 5 Spielen hat Pakhtakor eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Nasaf 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pakhtakor - Nasaf?

Der statistische Hintergrund zu Pakhtakor - Nasaf — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.