Pamba Jiji - KMC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pamba Jiji spielte gegen KMC in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 28. November 2025 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Pamba Jiji: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. KMC: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pamba Jiji erzielt 1.14 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. KMC erzielt 0.25 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 1.67 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pamba Jiji 43%, KMC 13%. Over 2.5: Pamba Jiji 43%, KMC 25%. Ligawert: BTTS 27%, Over 2.5 22%.

xG, Schüsse und Stil

KMC hat höheres xG: 1.53 gegen 0.96. Pamba Jiji: 2.9 Schüsse pro Spiel, KMC: 6.5.

Spielhälften

Pamba Jiji: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. KMC: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.13.

Tore nach Minuten

Pamba Jiji: 0-15 (5 Tore). KMC: 16-30 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 1.67 Tore pro Spiel, BTTS 27%, Over 2.5 22%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Pamba JijiKMC
5Schuesse3
Pamba JijiKMC
4Schuesse aufs Tor2
Pamba JijiKMC
1.27xG1.05
Pamba JijiKMC
6Ecken9
Pamba JijiKMC
91Gefaehrliche Angriffe98
Pamba JijiKMC
-1Fouls-1
Pamba JijiKMC
-1Karten-1
Pamba JijiKMC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.14Tore erzielt / Spiel0.25
Pamba JijiKMC
0.86Gegentore / Spiel1.38
Pamba JijiKMC
36%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
Pamba JijiKMC
0.86Schüsse aufs Tor / Spiel2.38
Pamba JijiKMC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.86Schüsse pro Spiel6.5
Pamba JijiKMC
0.86Schüsse aufs Tor2.38
Pamba JijiKMC
40%Schussverwertung3.8%
Pamba JijiKMC
36%Ballbesitz37%
Pamba JijiKMC
0.96xG für1.53
Pamba JijiKMC
0.9xG gegen1.52
Pamba JijiKMC

Schussqualität

Pamba Jiji: KonterstarkKMC: Ausgeglichen
Pamba JijiKMC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.340.24
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.330.11

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pamba Jiji ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji · 0.2 Pkt. / Spiel - KMC

Pamba Jiji
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
43% W43% R14% P
Saison (S-U-N)
3-3-1
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-0
Letzte 5 zu Hause
2-2-0
DWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 0.87xG des Gegners: 0.66BTTS: 40%Over 2.5: 40%
KMC
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
13% W13% R75% P
Saison (S-U-N)
1-1-6
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-3
Letzte 5 auswärts
0-0-3
LLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.54xG des Gegners: 1.59BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pamba Jiji ist 356% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Pamba Jiji · 0.25 Tore / Spiel - KMC

Pamba Jiji ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Pamba Jiji · 1.38 Tore / Spiel - KMC

Torprofil von Pamba Jiji: sehr stark

Pamba Jiji trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während KMC in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).

Torprofil von KMC: anspruchsvoller

KMC trifft in 25% der Spiele (2 von 8 Spielen), während Pamba Jiji in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)2
Pamba JijiKMC
6Gegentore (Saison)11
Pamba JijiKMC
2Torschnitt pro Spiel1.63
Pamba JijiKMC
7Tore erzielt (letzte 5)1
Pamba JijiKMC
2Tore kassiert (letzte 5)9
Pamba JijiKMC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor25%
Pamba JijiKMC
29%2 Tore0%
Pamba JijiKMC
14%3 Tore0%
Pamba JijiKMC
0%4 Tore0%
Pamba JijiKMC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor75%
Pamba JijiKMC
14%2 Tore25%
Pamba JijiKMC
14%3 Tore25%
Pamba JijiKMC
0%4 Tore13%
Pamba JijiKMC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit13%
Pamba JijiKMC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Pamba JijiKMC
14%Tor in beiden Halbzeiten0%
Pamba JijiKMC

BTTS und Toranzahl

14%Min. 3 Tore und BTTS13%
Pamba JijiKMC
29%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Pamba JijiKMC
40%BTTS - letzte 520%
Pamba JijiKMC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

43%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Pamba JijiKMC
14%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Pamba JijiKMC
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Pamba JijiKMC

2. Halbzeit

43%Min. 1 Tor nach der Pause50%
Pamba JijiKMC
14%Min. 2 Tore nach der Pause13%
Pamba JijiKMC
0%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Pamba JijiKMC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pamba Jiji ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji · 0.63 Pkt. / Spiel - KMC

Pamba Jiji - Stand zur Halbzeit
14% führt71% remis14% liegt zurück
KMC - Stand zur Halbzeit
0% führt63% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.63
Pamba JijiKMC
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.13
Pamba JijiKMC
0.29Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
Pamba JijiKMC
0.57Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
Pamba JijiKMC
71%Zu null vor der Pause50%
Pamba JijiKMC
71%Ohne Tor vor der Pause88%
Pamba JijiKMC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
Pamba JijiKMC
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.13
Pamba JijiKMC
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Pamba JijiKMC
0.57Torschnitt (2. Halbzeit)0.75
Pamba JijiKMC
71%Zu null nach der Pause63%
Pamba JijiKMC
86%Ohne Tor nach der Pause88%
Pamba JijiKMC

Pamba Jiji - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W57% R29% P
8
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten307%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W50% R38% P
5
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.63
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pamba Jiji - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.40.2
1 Tor20%20%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.40
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-2-5
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pamba Jiji
ErzieltKassiert
5
1
0-15
2
0
16-30
0
2
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KMC
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
3
16-30
0
1
31-45
1
1
46-60
0
2
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
28%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
18%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
22%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pamba Jiji

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
151%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.49
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 63% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Pamba JijiLigaKMC
Torschnitt pro Spiel 2.001.67 1.63
Beide Teams trafen 43%27% 13%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%22% 25%
Zu null 43%44% 25%
Tor vor der Pause 43%43% 50%
Tor nach der Pause 43%55% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.67
Torschnitt pro Spiel
27%
Beide Teams trafen
22%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
44%
Zu null
1.10
Heimtore / Spiel
0.57
Auswärtstore / Spiel
+93%
Heimvorteil Angriff
+48%
Heimvorteil Abwehr
+35%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
43%
1 Tor
12%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
18%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pamba Jiji - KMC ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Pamba Jiji 3:0 KMC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pamba Jiji - KMC?

Pamba Jiji erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, KMC 0,25. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 1,67 Toren, Over 2.5 trifft in 22% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Pamba Jiji und 13% von KMC.

In welcher Form sind Pamba Jiji und KMC?

In den letzten 5 Spielen hat Pamba Jiji eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und KMC 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pamba Jiji - KMC?

Der statistische Hintergrund zu Pamba Jiji - KMC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.