Griechenland - Super League 2Datenstand 30. Oktober 2026

Panargiakos - Kalamata: Spielstatistiken

Panargiakos crest
Panargiakos
0 : 2Halbzeit 0:1
Kalamata crest
Kalamata
15%(19.00)
X10%(8.40)
285%(1.07)

Kalamata zeigt absolute Dominanz in der Saison mit einer Bilanz von 14 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen, dabei erzielten sie 40 Tore bei nur 9 Gegentreffern. Das Gastteam ist in hervorragender Form, gewann alle letzten 5 Spiele und weist eine beeindruckende Auswärtsstärke auf (86% Siege, 0% Niederlagen). Panargiakos ist der absolute Kontrast – keine Siege in der Saison, 11 Niederlagen, 75% Heimniederlagen und eine katastrophale Form (4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen). Die Heimmannschaft erzielte nur 8 Tore in der gesamten Saison, kassierte dabei 35, was eine Differenz von -13 in Heimspielen ergibt. Die xG-Statistiken (1.05 für Panargiakos vs 1.22 für Kalamata), die Schussgenauigkeit (9% vs 43%) sowie der Ballbesitz (49% vs 53%) unterstreichen die enorme Überlegenheit der Gäste weiter. Alle Indikatoren deuten eindeutig auf einen sicheren Sieg für Kalamata hin.

Panargiakos - Kalamata: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Panargiakos spielte gegen Kalamata (Super League 2, Griechenland). Das Spiel wurde am 18. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Panargiakos auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kalamata auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Panargiakos erzielt im Schnitt 0,50 und kassiert 2,19 Tore pro Spiel. Bei Kalamata sind es 2,50 eigene Tore und 0,56 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,31 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Panargiakos treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Kalamata sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 39% BTTS und 38% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kalamata hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,05. Panargiakos kommt auf 2,1 Schüsse pro Spiel, Kalamata auf 2,4.

Spielhälften

Panargiakos führt in 6% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,06 Tore. Bei Kalamata sind es 75% Pausenführungen und 1,19 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Panargiakos: 0-15 (3 Tore). Kalamata: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League 2: Im Schnitt fallen 2,31 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 39% der Partien; 38% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Panargiakos, Unentschieden und Siege von Kalamata, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 6,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kalamata zeigt absolute Dominanz in der Saison mit einer Bilanz von 14 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen, dabei erzielten sie 40 Tore bei nur 9 Gegentreffern. Das Gastteam ist in hervorragender Form, gewann alle letzten 5 Spiele und weist eine beeindruckende Auswärtsstärke auf (86% Siege, 0% Niederlagen). Panargiakos ist der absolute Kontrast – keine Siege in der Saison, 11 Niederlagen, 75% Heimniederlagen und eine katastrophale Form (4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen). Die Heimmannschaft erzielte nur 8 Tore in der gesamten Saison, kassierte dabei 35, was eine Differenz von -13 in Heimspielen ergibt. Die xG-Statistiken (1.05 für Panargiakos vs 1.22 für Kalamata), die Schussgenauigkeit (9% vs 43%) sowie der Ballbesitz (49% vs 53%) unterstreichen die enorme Überlegenheit der Gäste weiter. Alle Indikatoren deuten eindeutig auf einen sicheren Sieg für Kalamata hin.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
PanargiakosKalamata
-1Schuesse-1
PanargiakosKalamata
-1Schuesse aufs Tor-1
PanargiakosKalamata
0xG0
PanargiakosKalamata
-1Ecken-1
PanargiakosKalamata
0Gefaehrliche Angriffe0
PanargiakosKalamata
-1Fouls-1
PanargiakosKalamata
-1Karten-1
PanargiakosKalamata

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.5Tore erzielt / Spiel2.5
PanargiakosKalamata
2.19Gegentore / Spiel0.56
PanargiakosKalamata
16%Durchschnittlicher Ballbesitz20%
PanargiakosKalamata
0.44Schüsse aufs Tor / Spiel1
PanargiakosKalamata

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.06Schüsse pro Spiel2.44
PanargiakosKalamata
0.44Schüsse aufs Tor1
PanargiakosKalamata
24.2%Schussverwertung102.6%
PanargiakosKalamata
16%Ballbesitz20%
PanargiakosKalamata
1.05xG für1.6
PanargiakosKalamata
1.63xG gegen1.05
PanargiakosKalamata

Schussqualität

Panargiakos: KonterstarkKalamata: Konterstark
PanargiakosKalamata
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)21%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.510.66
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.142.50

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kalamata ist 1400% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Panargiakos · 3 Pkt. / Spiel - Kalamata

Panargiakos
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S31% U69% N
Saison (S-U-N)
0-5-11
0.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -27
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-6
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.23xG des Gegners: 1.69BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Kalamata
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
88% S13% U0% N
Saison (S-U-N)
14-2-0
2.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.62xG des Gegners: 0.88BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kalamata ist 400% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Panargiakos · 2.5 Tore / Spiel - Kalamata

Kalamata ist 291% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.19 Tore / Spiel - Panargiakos · 0.56 Tore / Spiel - Kalamata

Torprofil von Panargiakos: uneinheitlich

Panargiakos trifft in 50% der Spiele (8 von 16 Spielen), während Kalamata in 50% ohne Gegentor bleibt (8 von 16 Spielen).

Torprofil von Kalamata: sehr stark

Kalamata trifft in 100% der Spiele (16 von 16 Spielen), während Panargiakos in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)40
PanargiakosKalamata
35Gegentore (Saison)9
PanargiakosKalamata
2.69Torschnitt pro Spiel3.06
PanargiakosKalamata
3Tore erzielt (letzte 5)12
PanargiakosKalamata
11Tore kassiert (letzte 5)1
PanargiakosKalamata

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor100%
PanargiakosKalamata
0%2 Tore81%
PanargiakosKalamata
0%3 Tore38%
PanargiakosKalamata
0%4 Tore19%
PanargiakosKalamata

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor50%
PanargiakosKalamata
63%2 Tore6%
PanargiakosKalamata
38%3 Tore0%
PanargiakosKalamata
19%4 Tore0%
PanargiakosKalamata

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit25%
PanargiakosKalamata
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
PanargiakosKalamata
0%Tor in beiden Halbzeiten56%
PanargiakosKalamata

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS38%
PanargiakosKalamata
19%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
PanargiakosKalamata
60%BTTS - letzte 520%
PanargiakosKalamata

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause81%
PanargiakosKalamata
44%Min. 2 Tore vor der Pause44%
PanargiakosKalamata
19%Min. 3 Tore vor der Pause19%
PanargiakosKalamata

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause81%
PanargiakosKalamata
31%Min. 2 Tore nach der Pause44%
PanargiakosKalamata
13%Min. 3 Tore nach der Pause25%
PanargiakosKalamata

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kalamata ist 262% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.69 Pkt. / Spiel - Panargiakos · 2.5 Pkt. / Spiel - Kalamata

Panargiakos - Stand zur Halbzeit
6% führt50% remis44% liegt zurück
Kalamata - Stand zur Halbzeit
75% führt25% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.5
PanargiakosKalamata
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)1.31
PanargiakosKalamata
1.13Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
PanargiakosKalamata
1.56Torschnitt (1. Halbzeit)1.56
PanargiakosKalamata
31%Zu null vor der Pause75%
PanargiakosKalamata
56%Ohne Tor vor der Pause19%
PanargiakosKalamata

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.31
PanargiakosKalamata
0.06Tore erzielt (2. Halbzeit)1.19
PanargiakosKalamata
1.06Tore kassiert (2. Halbzeit)0.31
PanargiakosKalamata
1.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
PanargiakosKalamata
31%Zu null nach der Pause69%
PanargiakosKalamata
94%Ohne Tor nach der Pause25%
PanargiakosKalamata

Panargiakos - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S31% U69% N
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kalamata - Ergebnisse der 2. Halbzeit

69% S25% U6% N
40
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+17
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.50
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 88%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Panargiakos - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.20
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.81.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-6
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Kalamata - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.603.00
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Panargiakos
ErzieltKassiert
3
8
0-15
2
7
16-30
2
3
31-45
0
6
46-60
0
7
61-75
1
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kalamata
ErzieltKassiert
7
1
0-15
7
0
16-30
7
3
31-45
6
3
46-60
5
1
61-75
8
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.88
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 2.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
124%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+109%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Panargiakos

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
39%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
215%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 38% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Kalamata

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.90
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
245%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
43%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League 2).

Teams vs Liga

PanargiakosLigaKalamata
Torschnitt pro Spiel▲ 2.692.31▲ 3.06
Beide Teams trafen▲ 50%39%▲ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 50%38%▲ 50%
Zu null▼ 13%34%▲ 50%
Tor vor der Pause▲ 75%67%▲ 81%
Tor nach der Pause▼ 69%72%▲ 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
39%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.02
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Nicolás Czornomaz⚽ 1
—Vassilis Mantzis⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KalamataTorVassilis Mantzis
  2. KalamataTorNicolás Czornomaz

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Panargiakos 0 - 0 - 1 Kalamata. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Kalamata
5 : 1
Panargiakos

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Panargiakos - Kalamata ausgegangen?

Das Super League 2-Spiel endete Panargiakos 0:2 Kalamata. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Panargiakos - Kalamata?

Panargiakos erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Kalamata 2,50. Zum Vergleich (Super League 2): Im Schnitt fallen 2,31 Tore pro Spiel; 38% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Panargiakos und 50% von Kalamata.

In welcher Form sind Panargiakos und Kalamata?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Panargiakos auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kalamata auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Panargiakos - Kalamata?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.