Iran - Azadegan LeagueShahid Dastgerdi StadiumDatenstand 07. September 2026

Pars Jam Bushehr - Damash Gilanian: Spielstatistiken

Pars Jam Bushehr - Damash Gilanian: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pars Jam Bushehr spielte gegen Damash Gilanian in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 11. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Shahid Dastgerdi Stadium. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Pars Jam Bushehr: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Damash Gilanian: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pars Jam Bushehr erzielt 1.19 und kassiert 0.66 Tore pro Spiel. Damash Gilanian erzielt 0.50 und kassiert 1.63. Ligaschnitt: 1.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pars Jam Bushehr 38%, Damash Gilanian 44%. Over 2.5: Pars Jam Bushehr 28%, Damash Gilanian 31%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

Pars Jam Bushehr hat höheres xG: 0.93 gegen 0.82. Pars Jam Bushehr: 0.7 Schüsse pro Spiel, Damash Gilanian: 1.7.

Spielhälften

Pars Jam Bushehr: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Damash Gilanian: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.31.

Tore nach Minuten

Pars Jam Bushehr: 16-30 (8 Tore). Damash Gilanian: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.56 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pars Jam Bushehr (3. miejsce w tabeli) hat einen deutlichen Vorteil: in der Saison verzeichneten sie 14 Siege, 12 Unentschieden und 6 Niederlagen bei einer Tordifferenz von 38–21, während Damash (18. miejsce) 2 Siege, 12 Unentschieden und 18 Niederlagen sowie eine Bilanz von 16–52 aufweist. In Heimspielen erzielt Pars Jam im Schnitt 1.06 Tore und kassiert nur 0.56 Tore pro Spiel, hat eine Heimbilanz von +8 und in 63% der Spiele zu Hause ein zu-null; die Gäste auswärts erzielen im Schnitt 0.47 Treffer und kassieren 1.73 Tore bei einer Bilanz von -19 und nur 20% sauberer Spiele. Die Form bestätigt den Heimvorteil: Pars Jam erzielte in den letzten 5 Spielen 8 Tore, gewann 3 und spielte 2-mal remis (im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel), wohingegen Damash in den letzten 5 Spielen 3 Tore schoss, kein Spiel gewann und 14 Tore kassierte (im Schnitt 0.4 Punkte). Die Qualität der Chancen für die Gäste ist niedrig — durchschnittliches xG für Damash auswärts 0.85 bei xG gegen 1.48 sowie im Schnitt 6 Schüsse und 3 aufs Tor pro Spiel, was auf Schwierigkeiten hinweist, hochqualitative Chancen zu kreieren. Unter Berücksichtigung der Tordifferenz (38 vs 16), der deutlich besseren Defensive der Hausherren zu Hause (0.56 vs 1.73 kassiert pro Spiel) und des Fehlens von Auswärtssiegen bei Damash (0% Auswärtssiege), prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich empfehle die Wette 'Nein' — ich schätze BTTS (Ja) mit 30% und kein BTTS mit 70%, da die Statistikbilanz eher eine Situation unterstützt, in der nur eine Mannschaft trifft. Saisonale BTTS-Raten liegen bei 41% für Pars Jam und 47% für Damash, aber das ligenspezifische BTTS-Niveau ist niedrig (30%), daher sind die saisonalen Signale nur moderat. In den letzten 5 Spielen sehen wir eine große Asymmetrie: Pars Jam hatte BTTS in 20%, erzielte im Schnitt 1.6 Tore und kassierte 0.2, während Damash BTTS in 60% hatte, 0.6 erzielte und 2.8 kassierte. Basierend auf diesen jüngsten Mittelwerten beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass Pars Jam mindestens einmal trifft, etwa 80%, und für Damash etwa 45%, was kombiniert vor Berücksichtigung saisonaler Trends rund 36% Chance für BTTS ergibt. Zusätzlich hat Damash 52 Gegentore in der Saison (1.73/Spiel) und ein xG gegen von 1.48 gegenüber Pars Jam, das 38 Tore geschossen hat und ein xG for von 0.79 aufweist, weshalb die Gastgeber wahrscheinlicher als Torschützen erscheinen und die Gesamtbilanz sowie der niedrige ligenspezifische BTTS-Wert für 'Nein' sprechen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-basierte Modell prognostiziert 1,14 erwartete Tore für Pars Jam (0,79 xG Angriff vs. 1,48 xG gegen Damash) und 1,00 für Damash (0,85 xG Angriff vs. 1,14 xG gegen Pars Jam), insgesamt 2,14 erwartete Tore. Saisonale Kennzahlen zeigen, dass Über 1.5 in 59% der Heimspiele und 67% der Auswärtsspiele auftritt (durchschnittlich 63%), während Über 2.5 nur in 18% der Spiele von Pars Jam und 47% der Spiele von Damash vorkommt (durchschnittlich ~33%). In den letzten 5 Spielen hat Pars Jam 8 Tore erzielt und 1 kassiert (Ø 1,6/0,2), Damash hat 3 erzielt und 14 kassiert (Ø 0,6/2,8), was auf eine hohe Defensive-Instabilität des Gasts, jedoch eine asymmetrische Torverteilung hinweist. Unter Berücksichtigung des Gesamt-xG von 2,14 sowie saisonaler Über-3.5-Raten von lediglich 12% beim Heimteam und 20% beim Gast (Ø ~16%) ist das stärkste Signal aus den Daten ein Under auf der Linie 3.5 (Under ~84%). Daher empfehle ich die Wette Unter 3.5 als die wahrscheinlichste Wahl, wobei Über 1.5 (63%) eine Alternative für Spieler ist, die höhere Quoten suchen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf 1/1 (Heimmannschaft führt zur Halbzeit und gewinnt), da Pars Jam in besserer Form ist: in den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 60 % der Partien gewonnen, erzielen im Schnitt 1,6 Tore und kassieren nur 0,2 Tore, während Damash keinen Sieg (0 %) verzeichnen konnte und in diesem Zeitraum im Schnitt 2,8 Tore kassiert. Zur Halbzeit ist es wahrscheinlicher, dass die Gastgeber führen — Pars Jam lag in 40 % der letzten 5 Spiele zur Halbzeit vorne, und Damash lag in 60 % seiner letzten 5 Spiele zur Halbzeit zurück. Die xG-Analyse zeigt 0,79 xG für Pars Jam gegenüber 0,85 xG für Damash, aber die Gäste ermöglichen mehr erwartete Chancen des Gegners (xG gegen 1,48 gegenüber 1,14 bei den Gastgebern), was dafür spricht, dass Pars Jam seine Gelegenheiten besser nutzen kann. Zusätzlich erzielte Pars Jam in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 0,4 Tore bis zur Halbzeit, während Damash durchschnittlich 1,0 Tore zur Halbzeit kassierte, sodass das Szenario einer Führung der Gastgeber nach 45 Minuten und dem Halten des Sieges am plausibelsten ist. Aus diesem Grund messe ich der Variante 1/1 die größte Wahrscheinlichkeit bei (36 %), mit X/1 (32 %) als realistische Alternative und geringeren Chancen auf ein Remis (X/X 12 %) oder einen Auswärtssieg.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
-1Schuesse-1
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
-1Schuesse aufs Tor-1
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0xG0
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
-1Ecken-1
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0Gefaehrliche Angriffe0
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
-1Fouls-1
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
-1Karten-1
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Pars Jam BushehrDamash Gilanian
1.19Tore erzielt / Spiel0.5
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.66Gegentore / Spiel1.63
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
12%Durchschnittlicher Ballbesitz16%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.19Schüsse aufs Tor / Spiel0.38
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

0.66Schüsse pro Spiel1.66
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.19Schüsse aufs Tor0.38
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
181%Schussverwertung30.2%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
12%Ballbesitz16%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.93xG für0.82
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
1.06xG gegen1.34
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Schussqualität

Pars Jam Bushehr: KonterstarkDamash Gilanian: Konterstark
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%23%
Chancenqualität (xG pro Schuss)1.410.49
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)6.261.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pars Jam Bushehr ist 450% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Pars Jam Bushehr · 0.4 Pkt. / Spiel - Damash Gilanian

Pars Jam Bushehr
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
44% W38% R19% P
Saison (S-U-N)
14-12-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-7-3
Letzte 5 zu Hause
1-4-0
DDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.2xG: 0.84xG des Gegners: 1.70BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Damash Gilanian
LLDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
6% W38% R56% P
Saison (S-U-N)
2-12-18
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -36
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-10
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.8xG: 0.85xG des Gegners: 1.68BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pars Jam Bushehr ist 138% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Pars Jam Bushehr · 0.5 Tore / Spiel - Damash Gilanian

Pars Jam Bushehr ist 147% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.66 Tore / Spiel - Pars Jam Bushehr · 1.63 Tore / Spiel - Damash Gilanian

Torprofil von Pars Jam Bushehr: sehr stark

Pars Jam Bushehr trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Damash Gilanian in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 32 Spielen).

Torprofil von Damash Gilanian: anspruchsvoller

Damash Gilanian trifft in 47% der Spiele (15 von 32 Spielen), während Pars Jam Bushehr in 50% ohne Gegentor bleibt (16 von 32 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)16
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
21Gegentore (Saison)52
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
1.84Torschnitt pro Spiel2.13
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
8Tore erzielt (letzte 5)3
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
1Tore kassiert (letzte 5)14
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor47%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
34%2 Tore3%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
6%3 Tore0%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
3%4 Tore0%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor81%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
16%2 Tore38%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0%3 Tore19%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0%4 Tore13%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Pars Jam Bushehr - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.12 von 32 Spielen
44%
Damash Gilanian - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.14 von 32 Spielen
30%
Ligaschnitt

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit16%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
22%Tor in beiden Halbzeiten3%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS22%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
6%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
20%BTTS - letzte 560%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
19%Min. 2 Tore vor der Pause16%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
31%Min. 2 Tore nach der Pause31%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
6%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pars Jam Bushehr ist 130% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.59 Pkt. / Spiel - Pars Jam Bushehr · 0.69 Pkt. / Spiel - Damash Gilanian

Pars Jam Bushehr - Stand zur Halbzeit
38% führt47% remis16% liegt zurück
Damash Gilanian - Stand zur Halbzeit
3% führt59% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.69
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.28Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.78Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
78%Zu null vor der Pause53%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
56%Ohne Tor vor der Pause81%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.78
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.31
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.34Tore kassiert (2. Halbzeit)0.97
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.28
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
72%Zu null nach der Pause38%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian
53%Ohne Tor nach der Pause69%
Pars Jam BushehrDamash Gilanian

Pars Jam Bushehr - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W53% R16% P
51
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.59
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Damash Gilanian - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W41% R47% P
22
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 6%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pars Jam Bushehr - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.20
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor40%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Damash Gilanian - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.60
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel1.01.8
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%100%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-8
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pars Jam Bushehr
ErzieltKassiert
5
4
0-15
8
4
16-30
5
2
31-45
6
3
46-60
7
3
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Damash Gilanian
ErzieltKassiert
1
9
0-15
1
4
16-30
4
8
31-45
2
8
46-60
0
8
61-75
8
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
128%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pars Jam Bushehr

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-19.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
135%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Damash Gilanian

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
185%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Pars Jam BushehrLigaDamash Gilanian
Torschnitt pro Spiel 1.841.56 2.13
Beide Teams trafen 38%30% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 28%21% 31%
Zu null 50%46% 19%
Tor vor der Pause 59%46% 50%
Tor nach der Pause 59%57% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.56
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
46%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
0.68
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
15%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Hossein Pouramini⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Pars Jam BushehrTorHossein Pouramini

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Pars Jam Bushehr 1 - 0 - 0 Damash Gilanian. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pars Jam Bushehr - Damash Gilanian ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Pars Jam Bushehr 4:0 Damash Gilanian. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pars Jam Bushehr - Damash Gilanian?

Pars Jam Bushehr erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Damash Gilanian 0,50. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,56 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Pars Jam Bushehr und 44% von Damash Gilanian.

In welcher Form sind Pars Jam Bushehr und Damash Gilanian?

In den letzten 5 Spielen hat Pars Jam Bushehr eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Damash Gilanian 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pars Jam Bushehr - Damash Gilanian?

Hier prüfst du die Zahlen vor Pars Jam Bushehr - Damash Gilanian: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.