Patro Eisden - KAA Gent II: Spielstatistiken
Patro Eisden - KAA Gent II: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Patro Eisden spielt gegen KAA Gent II in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 29. November 2025 um 20:00 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Patro Eisden: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. KAA Gent II: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Patro Eisden erzielt 1.38 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. KAA Gent II erzielt 1.31 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.84 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Patro Eisden 53%, KAA Gent II 53%. Over 2.5: Patro Eisden 47%, KAA Gent II 56%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Patro Eisden hat höheres xG: 1.65 gegen 1.50. Patro Eisden: 14.8 Schüsse pro Spiel, KAA Gent II: 12.5.
Spielhälften
Patro Eisden: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.82. KAA Gent II: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.72.
Tore nach Minuten
Patro Eisden: 76-90+ (12 Tore). KAA Gent II: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Patro Eisden | KAA Gent II | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Patro Eisden ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.31 Tore / Spiel - KAA Gent II
Patro Eisden ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.29 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.59 Tore / Spiel - KAA Gent II
Patro Eisden trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während KAA Gent II in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 32 Spielen).
KAA Gent II trifft in 66% der Spiele (21 von 32 Spielen), während Patro Eisden in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Patro Eisden
Over / Under — KAA Gent II
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Patro Eisden ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.44 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 1.28 Pkt. / Spiel - KAA Gent II
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KAA Gent II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.2 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.4 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 100% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Patro Eisden
KAA Gent II
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| Patro Eisden | Liga | KAA Gent II | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.68 | 2.84 | • 2.91 |
| Beide Teams trafen | ▼ 53% | 55% | ▼ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 47% | 54% | ▲ 56% |
| Zu null | ▲ 29% | 26% | ▼ 19% |
| Tor vor der Pause | ▼ 68% | 71% | ▼ 66% |
| Tor nach der Pause | ▲ 82% | 79% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Patro Eisden 0 - 0 - 1 KAA Gent II. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Patro Eisden - KAA Gent II ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete Patro Eisden 2:1 KAA Gent II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Patro Eisden - KAA Gent II?
Patro Eisden erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, KAA Gent II 1,31. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Patro Eisden und 53% von KAA Gent II.
In welcher Form sind Patro Eisden und KAA Gent II?
In den letzten 5 Spielen hat Patro Eisden eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und KAA Gent II 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Patro Eisden - KAA Gent II?
Hier prüfst du die Zahlen vor Patro Eisden - KAA Gent II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.