Patro Eisden - KRC Genk II: Spielstatistiken
Patro Eisden zeigt als Gastgeber eine deutlich bessere Form und Statistik. Das Team gewann 64% der Heimspiele, erzielte durchschnittlich 1.18 Tore bei nur 0.82 Gegentreffern, was zu einem positiven Torverhältnis (+4) führt. Zusätzlich unterstreichen die beeindruckende Form in den letzten 5 Spielen (2.2 Punkte pro Spiel, 3 Siege, 2 Remis) sowie der Vorteil beim xG (1.65 zu 1.01) die solide Verfassung. KRC Genk II agiert auswärts schwach – nur 20% Siege, 50% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis (-9). Die Gäste verloren 4 der letzten 5 Begegnungen und kassierten durchschnittlich 1.9 Gegentore pro Auswärtsspiel. Die qualitative Überlegenheit, die aktuelle Form und der Heimvorteil sprechen eindeutig für einen Sieg von Patro Eisden.
Patro Eisden - KRC Genk II: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Patro Eisden spielte gegen KRC Genk II in First Division B (Belgien). Das Spiel wurde am 6. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 4:4.
Aktuelle Form
Patro Eisden: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. KRC Genk II: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Patro Eisden erzielt 1.27 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. KRC Genk II erzielt 1.14 und kassiert 1.95. Ligaschnitt: 2.73 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Patro Eisden 45%, KRC Genk II 62%. Over 2.5: Patro Eisden 36%, KRC Genk II 62%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Patro Eisden hat höheres xG: 1.71 gegen 1.24. Patro Eisden: 15.7 Schüsse pro Spiel, KRC Genk II: 11.2.
Spielhälften
Patro Eisden: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. KRC Genk II: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.
Tore nach Minuten
Patro Eisden: 76-90+ (9 Tore). KRC Genk II: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Patro Eisden zeigt als Gastgeber eine deutlich bessere Form und Statistik. Das Team gewann 64% der Heimspiele, erzielte durchschnittlich 1.18 Tore bei nur 0.82 Gegentreffern, was zu einem positiven Torverhältnis (+4) führt. Zusätzlich unterstreichen die beeindruckende Form in den letzten 5 Spielen (2.2 Punkte pro Spiel, 3 Siege, 2 Remis) sowie der Vorteil beim xG (1.65 zu 1.01) die solide Verfassung. KRC Genk II agiert auswärts schwach – nur 20% Siege, 50% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis (-9). Die Gäste verloren 4 der letzten 5 Begegnungen und kassierten durchschnittlich 1.9 Gegentore pro Auswärtsspiel. Die qualitative Überlegenheit, die aktuelle Form und der Heimvorteil sprechen eindeutig für einen Sieg von Patro Eisden.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Patro Eisden | KRC Genk II | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Patro Eisden ist 267% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 0.6 Pkt. / Spiel - KRC Genk II
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Patro Eisden ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.27 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.14 Tore / Spiel - KRC Genk II
Patro Eisden ist 114% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.91 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.95 Tore / Spiel - KRC Genk II
Patro Eisden trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während KRC Genk II in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 21 Spielen).
KRC Genk II trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während Patro Eisden in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Patro Eisden
Over / Under - KRC Genk II
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Patro Eisden ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.41 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 1.1 Pkt. / Spiel - KRC Genk II
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KRC Genk II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Patro Eisden
KRC Genk II
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| Patro Eisden | Liga | KRC Genk II | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.18 | 2.73 | ▲ 3.10 |
| Beide Teams trafen | ▼ 45% | 53% | ▲ 62% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 36% | 51% | ▲ 62% |
| Zu null | ▲ 36% | 27% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▼ 59% | 71% | ▲ 76% |
| Tor nach der Pause | • 77% | 78% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Patro Eisden 1 - 0 - 0 KRC Genk II. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Patro Eisden - KRC Genk II ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete Patro Eisden 4:4 KRC Genk II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Patro Eisden - KRC Genk II?
Patro Eisden erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, KRC Genk II 1,14. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Patro Eisden und 62% von KRC Genk II.
In welcher Form sind Patro Eisden und KRC Genk II?
In den letzten 5 Spielen hat Patro Eisden eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und KRC Genk II 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Patro Eisden - KRC Genk II?
Der statistische Hintergrund zu Patro Eisden - KRC Genk II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.