Belgien - First Division BDatenstand 12. September 2026

Patro Eisden - KV Kortrijk: Spielstatistiken

Patro Eisden crest
Patro Eisden
1 : 0Halbzeit 0:0
KV Kortrijk crest
KV Kortrijk
125%(2.85)
X25%(3.20)
250%(2.25)

KV Kortrijk zeigt diese Saison deutlich bessere Form und Qualität und belegt den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen in 18 Spielen. Die Gäste zeichnen sich durch offensive Effizienz aus und erzielen im Schnitt 1.89 Tore pro Auswärtsspiel bei einer Schusskonversion von 14%, was doppelt so gut ist wie die 8% der Gastgeber. Patro Eisden hat, trotz einer anständigen Heimbilanz (56% gewonnene Heimspiele), einen deutlich schwächeren Ballbesitz (36% vs 50%) und eine geringere Trefferquote (im Schnitt 1.22 Tore). Die Differenz in der Torbilanz (+2 für die Gastgeber vs +8 für die Gäste in Auswärts-/Heimspielen) sowie die Form der letzten fünf Auswärtsspiele von KV Kortrijk (w-w-w-w-w-w-d-l-d) deuten auf einen Vorteil für die Gäste hin. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter erwarte ich einen Sieg von KV Kortrijk, obwohl die Erfahrung von Patro Eisden auf eigenem Platz dafür sorgen könnte, dass die Partie ausgeglichen verläuft.

Patro Eisden - KV Kortrijk: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Patro Eisden spielte gegen KV Kortrijk (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 17. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KV Kortrijk auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Patro Eisden erzielt im Schnitt 1,17 und kassiert 0,94 Tore pro Spiel. Bei KV Kortrijk sind es 1,94 eigene Tore und 0,94 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,76 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Patro Eisden treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei KV Kortrijk sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 39% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Patro Eisden hat den höheren xG-Wert: 1,70 gegenüber 1,66. Patro Eisden kommt auf 16,1 Schüsse pro Spiel, KV Kortrijk auf 14,4.

Spielhälften

Patro Eisden führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei KV Kortrijk sind es 61% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Patro Eisden: 76-90+ (7 Tore). KV Kortrijk: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Patro Eisden, Unentschieden und Siege von KV Kortrijk, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KV Kortrijk zeigt diese Saison deutlich bessere Form und Qualität und belegt den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen in 18 Spielen. Die Gäste zeichnen sich durch offensive Effizienz aus und erzielen im Schnitt 1.89 Tore pro Auswärtsspiel bei einer Schusskonversion von 14%, was doppelt so gut ist wie die 8% der Gastgeber. Patro Eisden hat, trotz einer anständigen Heimbilanz (56% gewonnene Heimspiele), einen deutlich schwächeren Ballbesitz (36% vs 50%) und eine geringere Trefferquote (im Schnitt 1.22 Tore). Die Differenz in der Torbilanz (+2 für die Gastgeber vs +8 für die Gäste in Auswärts-/Heimspielen) sowie die Form der letzten fünf Auswärtsspiele von KV Kortrijk (w-w-w-w-w-w-d-l-d) deuten auf einen Vorteil für die Gäste hin. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter erwarte ich einen Sieg von KV Kortrijk, obwohl die Erfahrung von Patro Eisden auf eigenem Platz dafür sorgen könnte, dass die Partie ausgeglichen verläuft.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
Patro EisdenKV Kortrijk
20Schuesse7
Patro EisdenKV Kortrijk
9Schuesse aufs Tor2
Patro EisdenKV Kortrijk
2.13xG0.93
Patro EisdenKV Kortrijk
3Ecken5
Patro EisdenKV Kortrijk
32Gefaehrliche Angriffe47
Patro EisdenKV Kortrijk
14Fouls15
Patro EisdenKV Kortrijk
2Karten3
Patro EisdenKV Kortrijk

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.17Tore erzielt / Spiel1.94
Patro EisdenKV Kortrijk
0.94Gegentore / Spiel0.94
Patro EisdenKV Kortrijk
36%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Patro EisdenKV Kortrijk
5Schüsse aufs Tor / Spiel5.22
Patro EisdenKV Kortrijk

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.06Schüsse pro Spiel14.44
Patro EisdenKV Kortrijk
5Schüsse aufs Tor5.22
Patro EisdenKV Kortrijk
7.3%Schussverwertung13.5%
Patro EisdenKV Kortrijk
36%Ballbesitz50%
Patro EisdenKV Kortrijk
1.7xG für1.66
Patro EisdenKV Kortrijk
1.05xG gegen1.29
Patro EisdenKV Kortrijk

Schussqualität

Patro Eisden: OffensivKV Kortrijk: Offensiv
Patro EisdenKV Kortrijk
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Patro Eisden
WDWLD
Ergebnisverteilung der Saison
44% S28% U28% N
Saison (S-U-N)
8-5-5
1.61 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.79xG des Gegners: 1.15BTTS: 40%Over 2.5: 20%
KV Kortrijk
DLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
72% S17% U11% N
Saison (S-U-N)
13-3-2
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-2-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.57xG des Gegners: 1.05BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KV Kortrijk ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.94 Tore / Spiel - KV Kortrijk

Torprofil von Patro Eisden: uneinheitlich

Patro Eisden trifft in 61% der Spiele (11 von 18 Spielen), während KV Kortrijk in 39% ohne Gegentor bleibt (7 von 18 Spielen).

Torprofil von KV Kortrijk: sehr stark

KV Kortrijk trifft in 89% der Spiele (16 von 18 Spielen), während Patro Eisden in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)35
Patro EisdenKV Kortrijk
17Gegentore (Saison)17
Patro EisdenKV Kortrijk
2.11Torschnitt pro Spiel2.89
Patro EisdenKV Kortrijk
5Tore erzielt (letzte 5)7
Patro EisdenKV Kortrijk
3Tore kassiert (letzte 5)5
Patro EisdenKV Kortrijk

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor89%
Patro EisdenKV Kortrijk
44%2 Tore56%
Patro EisdenKV Kortrijk
6%3 Tore33%
Patro EisdenKV Kortrijk
6%4 Tore11%
Patro EisdenKV Kortrijk

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor61%
Patro EisdenKV Kortrijk
28%2 Tore28%
Patro EisdenKV Kortrijk
0%3 Tore6%
Patro EisdenKV Kortrijk
0%4 Tore0%
Patro EisdenKV Kortrijk

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit22%
Patro EisdenKV Kortrijk
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Patro EisdenKV Kortrijk
17%Tor in beiden Halbzeiten50%
Patro EisdenKV Kortrijk

BTTS und Toranzahl

39%Min. 3 Tore und BTTS44%
Patro EisdenKV Kortrijk
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Patro EisdenKV Kortrijk
40%BTTS - letzte 540%
Patro EisdenKV Kortrijk

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Patro EisdenKV Kortrijk
11%Min. 2 Tore vor der Pause39%
Patro EisdenKV Kortrijk
6%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Patro EisdenKV Kortrijk

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Patro EisdenKV Kortrijk
33%Min. 2 Tore nach der Pause44%
Patro EisdenKV Kortrijk
11%Min. 3 Tore nach der Pause17%
Patro EisdenKV Kortrijk

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KV Kortrijk ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 2.06 Pkt. / Spiel - KV Kortrijk

Patro Eisden - Stand zur Halbzeit
28% führt50% remis22% liegt zurück
KV Kortrijk - Stand zur Halbzeit
61% führt22% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.06
Patro EisdenKV Kortrijk
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.94
Patro EisdenKV Kortrijk
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Patro EisdenKV Kortrijk
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
Patro EisdenKV Kortrijk
67%Zu null vor der Pause67%
Patro EisdenKV Kortrijk
67%Ohne Tor vor der Pause28%
Patro EisdenKV Kortrijk

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
Patro EisdenKV Kortrijk
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Patro EisdenKV Kortrijk
0.61Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Patro EisdenKV Kortrijk
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Patro EisdenKV Kortrijk
44%Zu null nach der Pause50%
Patro EisdenKV Kortrijk
56%Ohne Tor nach der Pause33%
Patro EisdenKV Kortrijk

Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S39% U33% N
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten157%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KV Kortrijk - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S33% U17% N
37
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.06
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 61% der Spiele und gewinnt 72%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Patro Eisden - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.21.4
1 Tor20%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KV Kortrijk - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Patro Eisden
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
3
16-30
3
1
31-45
2
6
46-60
3
2
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

KV Kortrijk
ErzieltKassiert
5
5
0-15
8
2
16-30
4
1
31-45
8
2
46-60
4
3
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Patro Eisden

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
69%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

KV Kortrijk

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
142%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

Patro EisdenLigaKV Kortrijk
Torschnitt pro Spiel 2.112.76 2.89
Beide Teams trafen 44%54% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%51% 50%
Zu null 33%26% 39%
Tor vor der Pause 56%74% 83%
Tor nach der Pause 78%79% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.76
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
33%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Patro EisdenGelbe KarteJaphet Emmanuel Muanza
  2. Patro EisdenGelbe KarteKéres Masangu
  3. KV KortrijkGelbe KarteJames Willy Ndjeungoue
  4. KV KortrijkGelbe KarteRudy Kohon
  5. KV KortrijkWechselEingewechselt: Manuel OsifoAusgewechselt: James Willy Ndjeungoue
  6. Patro EisdenTorLéandro Rousseau
  7. KV KortrijkWechselEingewechselt: Csanád Vilmos DénesAusgewechselt: Lenn De Smet
  8. KV KortrijkGelbe KarteManuel Osifo
  9. Patro EisdenWechselEingewechselt: Ridwane M'BarkiAusgewechselt: Milan Robberechts
  10. Patro EisdenWechselEingewechselt: Denys PrychynenkoAusgewechselt: Radja Nainggolan

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Patro Eisden 0 - 0 - 1 KV Kortrijk. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

KV Kortrijk
2 : 0
Patro Eisden Maasmechelen

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Patro Eisden - KV Kortrijk ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete Patro Eisden 1:0 KV Kortrijk. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Patro Eisden - KV Kortrijk?

Patro Eisden erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, KV Kortrijk 1,94. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Patro Eisden und 56% von KV Kortrijk.

In welcher Form sind Patro Eisden und KV Kortrijk?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KV Kortrijk auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Patro Eisden - KV Kortrijk?

Der statistische Hintergrund zu Patro Eisden - KV Kortrijk — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.