Belgien - First Division BDatenstand 23. Juli 2026

Patro Eisden - KV Kortrijk: Spielstatistiken

Patro Eisden crest
Patro Eisden
1 : 0Halbzeit 0:0
KV Kortrijk crest
KV Kortrijk
125%(2.85)
X25%(3.20)
250%(2.25)

KV Kortrijk zeigt diese Saison deutlich bessere Form und Qualität und belegt den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen in 18 Spielen. Die Gäste zeichnen sich durch offensive Effizienz aus und erzielen im Schnitt 1.89 Tore pro Auswärtsspiel bei einer Schusskonversion von 14%, was doppelt so gut ist wie die 8% der Gastgeber. Patro Eisden hat, trotz einer anständigen Heimbilanz (56% gewonnene Heimspiele), einen deutlich schwächeren Ballbesitz (36% vs 50%) und eine geringere Trefferquote (im Schnitt 1.22 Tore). Die Differenz in der Torbilanz (+2 für die Gastgeber vs +8 für die Gäste in Auswärts-/Heimspielen) sowie die Form der letzten fünf Auswärtsspiele von KV Kortrijk (w-w-w-w-w-w-d-l-d) deuten auf einen Vorteil für die Gäste hin. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter erwarte ich einen Sieg von KV Kortrijk, obwohl die Erfahrung von Patro Eisden auf eigenem Platz dafür sorgen könnte, dass die Partie ausgeglichen verläuft.

Patro Eisden - KV Kortrijk: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Patro Eisden spielt gegen KV Kortrijk in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 17. Januar 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Patro Eisden: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. KV Kortrijk: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Patro Eisden erzielt 1.38 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. KV Kortrijk erzielt 1.84 und kassiert 1.03. Ligaschnitt: 2.84 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Patro Eisden 53%, KV Kortrijk 53%. Over 2.5: Patro Eisden 47%, KV Kortrijk 50%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

KV Kortrijk hat höheres xG: 1.68 gegen 1.65. Patro Eisden: 14.8 Schüsse pro Spiel, KV Kortrijk: 14.1.

Spielhälften

Patro Eisden: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.82. KV Kortrijk: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 1.06.

Tore nach Minuten

Patro Eisden: 76-90+ (12 Tore). KV Kortrijk: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

KV Kortrijk zeigt diese Saison deutlich bessere Form und Qualität und belegt den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen in 18 Spielen. Die Gäste zeichnen sich durch offensive Effizienz aus und erzielen im Schnitt 1.89 Tore pro Auswärtsspiel bei einer Schusskonversion von 14%, was doppelt so gut ist wie die 8% der Gastgeber. Patro Eisden hat, trotz einer anständigen Heimbilanz (56% gewonnene Heimspiele), einen deutlich schwächeren Ballbesitz (36% vs 50%) und eine geringere Trefferquote (im Schnitt 1.22 Tore). Die Differenz in der Torbilanz (+2 für die Gastgeber vs +8 für die Gäste in Auswärts-/Heimspielen) sowie die Form der letzten fünf Auswärtsspiele von KV Kortrijk (w-w-w-w-w-w-d-l-d) deuten auf einen Vorteil für die Gäste hin. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter erwarte ich einen Sieg von KV Kortrijk, obwohl die Erfahrung von Patro Eisden auf eigenem Platz dafür sorgen könnte, dass die Partie ausgeglichen verläuft.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
Patro EisdenKV Kortrijk
20Schuesse7
Patro EisdenKV Kortrijk
9Schuesse aufs Tor2
Patro EisdenKV Kortrijk
2.13xG0.93
Patro EisdenKV Kortrijk
3Ecken5
Patro EisdenKV Kortrijk
32Gefaehrliche Angriffe47
Patro EisdenKV Kortrijk
14Fouls15
Patro EisdenKV Kortrijk
2Karten3
Patro EisdenKV Kortrijk

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Patro EisdenKV Kortrijk
1.38Tore erzielt / Spiel1.84
Patro EisdenKV Kortrijk
1.29Gegentore / Spiel1.03
Patro EisdenKV Kortrijk
37%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Patro EisdenKV Kortrijk
5.24Schüsse aufs Tor / Spiel4.91
Patro EisdenKV Kortrijk

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.82Schüsse pro Spiel14.13
Patro EisdenKV Kortrijk
5.24Schüsse aufs Tor4.91
Patro EisdenKV Kortrijk
9.3%Schussverwertung13.1%
Patro EisdenKV Kortrijk
37%Ballbesitz49%
Patro EisdenKV Kortrijk
1.65xG für1.68
Patro EisdenKV Kortrijk
1.16xG gegen1.26
Patro EisdenKV Kortrijk

Schussqualität

Patro Eisden: OffensivKV Kortrijk: Offensiv
Patro EisdenKV Kortrijk
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KV Kortrijk ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 1.8 Pkt. / Spiel - KV Kortrijk

Patro Eisden
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
14-10-10
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-5-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.63BTTS: 40%Over 2.5: 60%
KV Kortrijk
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
66% W13% R22% P
Saison (S-U-N)
21-4-7
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +26
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 2.03xG des Gegners: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KV Kortrijk ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.84 Tore / Spiel - KV Kortrijk

KV Kortrijk ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.03 Tore / Spiel - KV Kortrijk

Torprofil von Patro Eisden: stark

Patro Eisden trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während KV Kortrijk in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

Torprofil von KV Kortrijk: sehr stark

KV Kortrijk trifft in 81% der Spiele (26 von 32 Spielen), während Patro Eisden in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)59
Patro EisdenKV Kortrijk
44Gegentore (Saison)33
Patro EisdenKV Kortrijk
2.68Torschnitt pro Spiel2.88
Patro EisdenKV Kortrijk
7Tore erzielt (letzte 5)9
Patro EisdenKV Kortrijk
10Tore kassiert (letzte 5)7
Patro EisdenKV Kortrijk

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor81%
Patro EisdenKV Kortrijk
41%2 Tore53%
Patro EisdenKV Kortrijk
15%3 Tore38%
Patro EisdenKV Kortrijk
12%4 Tore9%
Patro EisdenKV Kortrijk

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor69%
Patro EisdenKV Kortrijk
38%2 Tore25%
Patro EisdenKV Kortrijk
12%3 Tore6%
Patro EisdenKV Kortrijk
9%4 Tore3%
Patro EisdenKV Kortrijk

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

55%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit22%
Patro EisdenKV Kortrijk
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Patro EisdenKV Kortrijk
21%Tor in beiden Halbzeiten41%
Patro EisdenKV Kortrijk

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS44%
Patro EisdenKV Kortrijk
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Patro EisdenKV Kortrijk
40%BTTS - letzte 560%
Patro EisdenKV Kortrijk

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause66%
Patro EisdenKV Kortrijk
18%Min. 2 Tore vor der Pause31%
Patro EisdenKV Kortrijk
9%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Patro EisdenKV Kortrijk

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause84%
Patro EisdenKV Kortrijk
47%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Patro EisdenKV Kortrijk
24%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Patro EisdenKV Kortrijk

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KV Kortrijk ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.44 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 1.66 Pkt. / Spiel - KV Kortrijk

Patro Eisden - Stand zur Halbzeit
35% führt38% remis26% liegt zurück
KV Kortrijk - Stand zur Halbzeit
41% führt44% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.66
Patro EisdenKV Kortrijk
0.56Tore erzielt (1. Halbzeit)0.69
Patro EisdenKV Kortrijk
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
Patro EisdenKV Kortrijk
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
Patro EisdenKV Kortrijk
59%Zu null vor der Pause66%
Patro EisdenKV Kortrijk
59%Ohne Tor vor der Pause47%
Patro EisdenKV Kortrijk

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.78
Patro EisdenKV Kortrijk
0.82Tore erzielt (2. Halbzeit)1.06
Patro EisdenKV Kortrijk
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Patro EisdenKV Kortrijk
1.68Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
Patro EisdenKV Kortrijk
41%Zu null nach der Pause47%
Patro EisdenKV Kortrijk
50%Ohne Tor nach der Pause34%
Patro EisdenKV Kortrijk

Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W35% R35% P
49
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KV Kortrijk - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W28% R22% P
53
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.66
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 66%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Patro Eisden - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor100%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
KV Kortrijk - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Patro Eisden
ErzieltKassiert
7
6
0-15
5
4
16-30
7
5
31-45
8
9
46-60
8
7
61-75
12
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KV Kortrijk
ErzieltKassiert
12
6
0-15
9
5
16-30
4
2
31-45
12
6
46-60
8
7
61-75
14
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Patro Eisden

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

KV Kortrijk

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

Patro EisdenLigaKV Kortrijk
Torschnitt pro Spiel 2.682.84 2.88
Beide Teams trafen 53%55% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%54% 50%
Zu null 29%26% 31%
Tor vor der Pause 68%71% 66%
Tor nach der Pause 82%79% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.84
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Patro Eisden 0 - 0 - 1 KV Kortrijk. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

KV Kortrijk
2 : 0
Patro Eisden Maasmechelen

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Patro Eisden - KV Kortrijk ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete Patro Eisden 1:0 KV Kortrijk. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Patro Eisden - KV Kortrijk?

Patro Eisden erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, KV Kortrijk 1,84. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Patro Eisden und 53% von KV Kortrijk.

In welcher Form sind Patro Eisden und KV Kortrijk?

In den letzten 5 Spielen hat Patro Eisden eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und KV Kortrijk 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Patro Eisden - KV Kortrijk?

Der statistische Hintergrund zu Patro Eisden - KV Kortrijk — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.