Patro Eisden - RWDM: Spielstatistiken
Patro Eisden - RWDM: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Patro Eisden spielte gegen RWDM in First Division B (Belgien). Das Spiel wurde am 23. November 2025 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Patro Eisden: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. RWDM: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Patro Eisden erzielt 1.25 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. RWDM erzielt 1.92 und kassiert 1.58. Ligaschnitt: 2.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Patro Eisden 50%, RWDM 58%. Over 2.5: Patro Eisden 50%, RWDM 58%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 49%.
xG, Schüsse und Stil
Patro Eisden hat höheres xG: 1.66 gegen 1.51. Patro Eisden: 15.7 Schüsse pro Spiel, RWDM: 12.7.
Spielhälften
Patro Eisden: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. RWDM: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Patro Eisden: 16-30 (3 Tore). RWDM: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 49%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Patro Eisden | RWDM | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
RWDM ist 54% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.92 Tore / Spiel - RWDM
Patro Eisden ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Patro Eisden · 1.58 Tore / Spiel - RWDM
Patro Eisden trifft in 58% der Spiele (7 von 12 Spielen), während RWDM in 17% ohne Gegentor bleibt (2 von 12 Spielen).
RWDM trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Patro Eisden in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Patro Eisden
Over / Under - RWDM
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
RWDM ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - Patro Eisden · 1.75 Pkt. / Spiel - RWDM
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Patro Eisden
RWDM
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| Patro Eisden | Liga | RWDM | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.42 | 2.72 | ▲ 3.50 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 52% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 50% | 49% | ▲ 58% |
| Zu null | ▼ 25% | 28% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 73% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▼ 75% | 80% | ▲ 92% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Patro Eisden - RWDM ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete Patro Eisden 1:0 RWDM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Patro Eisden - RWDM?
Patro Eisden erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, RWDM 1,92. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Patro Eisden und 58% von RWDM.
In welcher Form sind Patro Eisden und RWDM?
In den letzten 5 Spielen hat Patro Eisden eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und RWDM 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Patro Eisden - RWDM?
Hier prüfst du die Zahlen vor Patro Eisden - RWDM: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.