Frankreich - Ligue 2Datenstand 12. September 2026

Pau - Grenoble Foot 38: Spielstatistiken

Pau crest
Pau
2 : 2Halbzeit 1:0
Grenoble Foot 38 crest
Grenoble Foot 38
150%(1.97)
X28%(3.40)
222%(3.70)

Pau geht als leichter Favorit in diese Begegnung, auch wenn die aktuelle Form gewisse Zweifel aufwirft. Die Hausherren haben einen klaren Vorteil bei den xG-Statistiken im eigenen Stadion (1.52 vs. 1.01), was auf eine höhere Qualität der kreierten Chancen hindeutet. Grenoble Foot 38 konnte in dieser Saison auswärts noch keine "Weiße Weste" bewahren und kassiert durchschnittlich 1.67 Gegentore in der Fremde, was sie bei einer Auswärtsniederlagenquote von 67% zum schwächeren Team in der Gastrolle macht. Pau könnte den Vorteil beim Ballbesitz (52% vs. 45%) und die bessere xG-Effizienz nutzen, wenngleich ihre jüngste Serie (1 Sieg in den letzten 5 Spielen) verbesserungswürdig ist. Unter Berücksichtigung aller Faktoren, insbesondere der Auswärtsschwäche von Grenoble, haben die Gastgeber eine reale Chance auf drei Punkte, wobei ein Unentschieden aufgrund der instabilen Form beider Teams ebenfalls im Bereich des Möglichen liegt.

Pau - Grenoble Foot 38: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pau spielte gegen Grenoble Foot 38 (Ligue 2, Frankreich). Das Spiel wurde am 23. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pau auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grenoble Foot 38 auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Pau erzielt im Schnitt 1,42 und kassiert 1,63 Tore pro Spiel. Bei Grenoble Foot 38 sind es 1,00 eigene Tore und 1,32 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,52 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Pau treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Grenoble Foot 38 sind es 58%. Mindestens drei Tore fallen in 63% beziehungsweise 42% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Pau hat den höheren xG-Wert: 1,50 gegenüber 1,27. Pau kommt auf 13,7 Schüsse pro Spiel, Grenoble Foot 38 auf 11,0.

Spielhälften

Pau führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,53 Tore. Bei Grenoble Foot 38 sind es 26% Pausenführungen und 0,53 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Pau: 16-30 (6 Tore). Grenoble Foot 38: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligue 2: Im Schnitt fallen 2,52 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Pau, Unentschieden und Siege von Grenoble Foot 38, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pau geht als leichter Favorit in diese Begegnung, auch wenn die aktuelle Form gewisse Zweifel aufwirft. Die Hausherren haben einen klaren Vorteil bei den xG-Statistiken im eigenen Stadion (1.52 vs. 1.01), was auf eine höhere Qualität der kreierten Chancen hindeutet. Grenoble Foot 38 konnte in dieser Saison auswärts noch keine "Weiße Weste" bewahren und kassiert durchschnittlich 1.67 Gegentore in der Fremde, was sie bei einer Auswärtsniederlagenquote von 67% zum schwächeren Team in der Gastrolle macht. Pau könnte den Vorteil beim Ballbesitz (52% vs. 45%) und die bessere xG-Effizienz nutzen, wenngleich ihre jüngste Serie (1 Sieg in den letzten 5 Spielen) verbesserungswürdig ist. Unter Berücksichtigung aller Faktoren, insbesondere der Auswärtsschwäche von Grenoble, haben die Gastgeber eine reale Chance auf drei Punkte, wobei ein Unentschieden aufgrund der instabilen Form beider Teams ebenfalls im Bereich des Möglichen liegt.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
PauGrenoble Foot 38
19Schuesse12
PauGrenoble Foot 38
5Schuesse aufs Tor5
PauGrenoble Foot 38
2xG1.36
PauGrenoble Foot 38
9Ecken5
PauGrenoble Foot 38
62Gefaehrliche Angriffe34
PauGrenoble Foot 38
13Fouls11
PauGrenoble Foot 38
1Karten2
PauGrenoble Foot 38

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.42Tore erzielt / Spiel1
PauGrenoble Foot 38
1.63Gegentore / Spiel1.32
PauGrenoble Foot 38
52%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
PauGrenoble Foot 38
4.21Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
PauGrenoble Foot 38

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.68Schüsse pro Spiel10.95
PauGrenoble Foot 38
4.21Schüsse aufs Tor4.05
PauGrenoble Foot 38
10.4%Schussverwertung9.1%
PauGrenoble Foot 38
52%Ballbesitz45%
PauGrenoble Foot 38
1.5xG für1.27
PauGrenoble Foot 38
1.16xG gegen1.52
PauGrenoble Foot 38

Schussqualität

Pau: AusgeglichenGrenoble Foot 38: Ausgeglichen
PauGrenoble Foot 38
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pau
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
37% S32% U32% N
Saison (S-U-N)
7-6-6
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-4
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.65xG des Gegners: 1.02BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Grenoble Foot 38
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
26% S32% U42% N
Saison (S-U-N)
5-6-8
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.56xG des Gegners: 1.34BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pau ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.42 Tore / Spiel - Pau · 1 Tore / Spiel - Grenoble Foot 38

Grenoble Foot 38 ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.63 Tore / Spiel - Pau · 1.32 Tore / Spiel - Grenoble Foot 38

Torprofil von Pau: sehr stark

Pau trifft in 84% der Spiele (16 von 19 Spielen), während Grenoble Foot 38 in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).

Torprofil von Grenoble Foot 38: stark

Grenoble Foot 38 trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während Pau in 26% ohne Gegentor bleibt (5 von 19 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)19
PauGrenoble Foot 38
31Gegentore (Saison)25
PauGrenoble Foot 38
3.05Torschnitt pro Spiel2.32
PauGrenoble Foot 38
7Tore erzielt (letzte 5)3
PauGrenoble Foot 38
10Tore kassiert (letzte 5)8
PauGrenoble Foot 38

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor68%
PauGrenoble Foot 38
42%2 Tore16%
PauGrenoble Foot 38
16%3 Tore11%
PauGrenoble Foot 38
0%4 Tore5%
PauGrenoble Foot 38

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor79%
PauGrenoble Foot 38
47%2 Tore37%
PauGrenoble Foot 38
26%3 Tore16%
PauGrenoble Foot 38
5%4 Tore0%
PauGrenoble Foot 38

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit11%
PauGrenoble Foot 38
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
PauGrenoble Foot 38
26%Tor in beiden Halbzeiten11%
PauGrenoble Foot 38

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS37%
PauGrenoble Foot 38
21%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
PauGrenoble Foot 38
80%BTTS - letzte 540%
PauGrenoble Foot 38

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

89%Min. 1 Tor vor der Pause53%
PauGrenoble Foot 38
63%Min. 2 Tore vor der Pause21%
PauGrenoble Foot 38
37%Min. 3 Tore vor der Pause5%
PauGrenoble Foot 38

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause74%
PauGrenoble Foot 38
26%Min. 2 Tore nach der Pause47%
PauGrenoble Foot 38
0%Min. 3 Tore nach der Pause26%
PauGrenoble Foot 38

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grenoble Foot 38 ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.16 Pkt. / Spiel - Pau · 1.32 Pkt. / Spiel - Grenoble Foot 38

Pau - Stand zur Halbzeit
32% führt21% remis47% liegt zurück
Grenoble Foot 38 - Stand zur Halbzeit
26% führt53% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.32
PauGrenoble Foot 38
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.47
PauGrenoble Foot 38
1.11Tore kassiert (1. Halbzeit)0.32
PauGrenoble Foot 38
2Torschnitt (1. Halbzeit)0.79
PauGrenoble Foot 38
42%Zu null vor der Pause68%
PauGrenoble Foot 38
42%Ohne Tor vor der Pause68%
PauGrenoble Foot 38

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.37Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
PauGrenoble Foot 38
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
PauGrenoble Foot 38
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)1
PauGrenoble Foot 38
1.05Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
PauGrenoble Foot 38
53%Zu null nach der Pause37%
PauGrenoble Foot 38
47%Ohne Tor nach der Pause53%
PauGrenoble Foot 38

Pau - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S42% U26% N
22
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.6

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grenoble Foot 38 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S42% U42% N
25
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pau - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel2.21.2
1 Tor100%60%
2 Tore60%60%
3 Tore40%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Grenoble Foot 38 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pau
ErzieltKassiert
5
7
0-15
6
9
16-30
6
5
31-45
5
3
46-60
0
2
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Grenoble Foot 38
ErzieltKassiert
3
1
0-15
3
1
16-30
3
4
31-45
3
4
46-60
1
9
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-26%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pau

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
136%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Grenoble Foot 38

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligue 2).

Teams vs Liga

PauLigaGrenoble Foot 38
Torschnitt pro Spiel 3.052.52 2.32
Beide Teams trafen 58%51% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%48% 42%
Zu null 26%28% 21%
Tor vor der Pause 89%67% 53%
Tor nach der Pause 79%74% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.52
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.32
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+10%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
34%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
37%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PauGelbe KarteOmar Sadik
  2. Grenoble Foot 38WechselEingewechselt: Arthur LalliasAusgewechselt: Nesta Zahui
  3. Grenoble Foot 38Gelbe KarteGaëtan Paquiez
  4. Grenoble Foot 38WechselEingewechselt: Lucas BernadouAusgewechselt: Stone Muzalimoja Mambo
  5. Grenoble Foot 38TorEvans Fabrice MaurinVorlage: Gaëtan Paquiez
  6. PauWechselEingewechselt: Neil GlossoaAusgewechselt: Giovani Versini
  7. Grenoble Foot 38WechselEingewechselt: Shaquil DelosAusgewechselt: Mathieu Mion
  8. Grenoble Foot 38Gelbe KarteClément Vidal
  9. PauWechselEingewechselt: Salif LebouathAusgewechselt: Neil Glossoa
  10. Grenoble Foot 38TorLucas BernadouVorlage: Gaëtan Paquiez

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Tifenn LeProdhommeGeleitete Spiele: 13
3,62Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 246%Heimsiege31%Unentschieden23%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Pau 0 - 1 - 0 Grenoble Foot 38. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Grenoble Foot 38
1 : 1
Pau FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pau - Grenoble Foot 38 ausgegangen?

Das Ligue 2-Spiel endete Pau 2:2 Grenoble Foot 38. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pau - Grenoble Foot 38?

Pau erzielt im Schnitt 1,42 Tore pro Spiel, Grenoble Foot 38 1,00. Zum Vergleich (Ligue 2): Im Schnitt fallen 2,52 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Pau und 58% von Grenoble Foot 38.

In welcher Form sind Pau und Grenoble Foot 38?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pau auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grenoble Foot 38 auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pau - Grenoble Foot 38?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.