PDRM - Imigresen: Spielstatistiken

Favorit sind die Gäste — Imigresen liegen auf Platz 7 vs. Platz 13 von PDRM und weisen bessere Kennzahlen auf: Imigresen erzielen auswärts im Schnitt 1.2 Tore und kassieren 2.4, während PDRM zuhause 0.9 Tore erzielt und 3.0 pro Spiel zulässt. In den letzten 5 Partien erzielten beide Teams jeweils 4 Tore, aber PDRM kassierte in diesen fünf Spielen 18 Gegentore (3.6 im Schnitt) gegenüber 7 Gegentoren bei Imigresen (1.4 pro Spiel), was klar für die Gäste spricht. Imigresen kreieren mehr hochwertige Chancen — durchschnittliches xG auswärts 1.31 vs. xG von PDRM zuhause 1.11; das durchschnittliche xG gegen beträgt 1.77 für Imigresen und 2.05 für PDRM; Schüsse aufs Tor 4.3 vs. 3.2 pro Spiel bei ähnlicher Konversionsrate von 11%. Zusätzlich gewinnen PDRM zuhause nur 10% der Spiele und bleiben in 40% der Begegnungen ohne Tor, während Imigresen auswärts 40% Siege haben und eine FTS-Rate von 30% aufweisen. In den letzten 5 Spielen holen die Gäste im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel vs. 0.8 der Gastgeber, daher prognostiziere ich einen Sieg von Imigresen.

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ aufgrund anfälliger Defensivreihen und moderater Offensivfähigkeiten. PDRM hat in der Saison 62 Gegentore kassiert und im Schnitt 1.6 Gegentore pro Spiel, in den letzten 5 Spielen jedoch sogar 3.6 Gegentore pro Spiel (18 Gegentore in 5 Partien); Imigresen hat 40 Gegentore in der Saison und verliert im Saisonverlauf 2.4 Tore pro Spiel (1.4 in den letzten 5). Offensiv erzeugen beide Teams ähnliche xG-Werte: 1.25 für PDRM und 1.31 für Imigresen in der Saison, wobei Imigresen in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.42 gegenüber 0.58 bei PDRM hat, was darauf hindeutet, dass die Gäste trotz realer Torausbeute von 4 Toren in 5 Spielen (0.8 pro Spiel) echte Chancen haben werden. Die saisonalen BTTS-Raten liegen bei 40% (PDRM) und 50% (Imigresen), PDRM weist zudem 60% BTTS in den letzten 5 Spielen auf; Zu-Null-Ergebnisse betragen nur 30% bzw. 20%, und die Liga weist im Schnitt 3.19 Tore pro Spiel sowie 70% Spiele über 2.5 auf, sodass ein Szenario mit Toren beider Mannschaften wahrscheinlicher ist. Auf dieser Grundlage bewerte ich BTT 'Ja' mit 65% gegenüber 35% für kein beiderseitiges Tor.

Das xG-Modell (PDRM xG Angriff 1.25 vs. xG Defensive Imigresen 1.77 ergibt 1.51 erwartete Tore für die Gastgeber, und Imigresen xG Angriff 1.31 vs. xG Defensive PDRM 1.48 ergibt 1.40 für die Gäste) summiert sich auf 2.91 Tore. Saisonal hat PDRM 80% Spiele über 1.5 Tore, Imigresen 90%, und zusätzlich verliert PDRM in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.6 Tore (18 in 5), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Treffer deutlich erhöht. Beide Teams haben jeweils 70% Saisonnspiele über 2.5 Tore, und der Ligadurchschnitt liegt bei 3.19 Toren, daher ist Über 2.5 Tore realistisch (ich schätze ~65%), jedoch weniger sicher als Über 1.5. Die Anzahl der Torschuss-Situationen (4.1 und 4.3 Schüsse aufs Tor) sowie die Konversionsraten (13% vs. 11%) und die niedrigen Anteile an Zu-Null-Spielen (30% und 20%) stützen zusätzlich die Wahl von Über 1.5 als stärkstes Signal.

Die Prognose favorisiert das Szenario 1/2 (PDRM führt zur Halbzeit, Imigresen gewinnt am Ende) als stärkstes Signal. PDRM führte zur Halbzeit in 3 von 10 Spielen (30 %), während Imigresen zur Halbzeit in 6 von 10 Spielen im Rückstand war (60 %), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber zur Halbzeit führen. Gleichzeitig punkten die Gäste nach der Halbzeit besser: in den letzten 5 Spielen liegt der durchschnittliche Punkteertrag nach der Pause bei 1,4 für Imigresen gegenüber 0,4 für PDRM, und die Gastgeber kassierten allein zwischen der 46. und 60. Minute 5 Gegentore (bei 2 erzielten Treffern durch die Gäste in diesem Abschnitt). Auch die Saisondaten sprechen für eine Wende – Imigresen hat 1,3 Punkte pro Spiel gegenüber 0,9 bei den Gastgebern und eine Siegquote von 40 % gegenüber 20 % bei PDRM; daher ist am wahrscheinlichsten, dass PDRM zur Halbzeit führt, Imigresen jedoch als Sieger endet (HZ/ES: 1/2).