PEC Zwolle - Cambuur: Spielstatistiken
PEC Zwolle - Cambuur: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PEC Zwolle spielte gegen Cambuur (Eredivisie, Niederlande). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: MAC³PARK Stadion. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PEC Zwolle auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambuur auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
PEC Zwolle erzielt im Schnitt 0,86 und kassiert 2,86 Tore pro Spiel. Bei Cambuur sind es 1,43 eigene Tore und 2,71 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,74 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von PEC Zwolle treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Cambuur sind es 71%. Mindestens drei Tore fallen in 71% beziehungsweise 86% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 70% BTTS und 72% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Cambuur hat den höheren xG-Wert: 1,25 gegenüber 1,18. PEC Zwolle kommt auf 10,6 Schüsse pro Spiel, Cambuur auf 11,7.
Spielhälften
PEC Zwolle führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,43 Tore. Bei Cambuur sind es 29% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
PEC Zwolle: 16-30 (2 Tore). Cambuur: 46-60 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Eredivisie: Im Schnitt fallen 3,74 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 70% der Partien; 72% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Cambuur hat die größeren Siegchancen, auch wenn die Auswärtsbilanz mit zwei Unentschieden und einer Niederlage zur Vorsicht mahnt. PEC Zwolle verlor alle 3 Heimspiele, erzielte dabei durchschnittlich nur 0,33 Tore und kassierte ganze 4, während die Gäste auswärts im Schnitt 1,33 Tore erzielen. Cambuurs Vorteile bei der Chancen kreierung belegen ein Auswärts-xG von 1,35 gegenüber 0,87 der Gastgeber zu Hause sowie 4,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 2,33. Zwolle blieb in 67% der Heimspiele ohne Tor, und die Defensive ließ in diesen Partien Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 2,14 xG zu. In den letzten 5 Spieltagen kassierten die Gastgeber 15 Tore, Cambuur 12. Die Defensivschwächen beider Teams erhöhen daher trotz der Vorteile der Gäste das Remisrisiko.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Cambuur war in 100 % seiner Auswärtsspiele an Partien beteiligt, in denen beide Teams trafen (BTT), während dies bei PEC Zwolle in 50 % der Heimspiele der Fall war. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1,33 Tore, während die Gastgeber zu Hause ganze 3,25 Gegentore kassieren. PEC wiederum erzielt zu Hause 1,5 Tore, während Cambuur auswärts 2,0 Gegentore zulässt. Auch die xG-Werte deuten auf Chancen auf beiden Seiten hin: Die Gastgeber erspielen sich Chancen im Wert von durchschnittlich 1,17 Toren, während die Gäste 1,56 zulassen; Cambuur kommt auf 1,35, während PEC 1,73 zulässt. In den letzten fünf Spielen kassierten beide Teams 15 beziehungsweise 12 Gegentore, wobei PEC in diesem Zeitraum nur 1,0 Tor pro Spiel erzielte, was die Prognosesicherheit etwas einschränkt. Dennoch sprechen die anfälligen Defensivreihen beider Mannschaften und Cambuurs fehlende Weiße Weste in Auswärtsspielen für BTT Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Alle bisherigen Duelle zwischen den beiden Teams endeten mit mindestens zwei Toren, weshalb Über 1,5 Tore das stärkste Signal ist. PEC Zwolle kassiert zu Hause durchschnittlich 3,25 Tore, während Cambuur auswärts 1,33 Tore erzielt und in jedem dieser Spiele getroffen hat. In den letzten fünf Partien kassierten die Gastgeber durchschnittlich 3,0 Tore, die Gäste erzielten 1,8; bei beiden Teams endeten 80% dieser Spiele mit mindestens drei Toren. Die Prognose von 3,65 Toren spricht auch für höhere Linien, doch Über 1,5 Tore bietet einen klareren Vorteil, da dafür nur zwei Treffer erforderlich sind.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal für die erste Halbzeit ist die Schwäche von PEC Zwolle: Die Gastgeber lagen in 3 von 4 Spielen zur Pause zurück und kassierten vor dem Halbzeitpfiff durchschnittlich 2,25 Tore, während Cambuur 0,67 Gegentore zuließ. In den letzten fünf Begegnungen lag PEC zur Halbzeit kein einziges Mal in Führung, Cambuur dagegen zweimal. Das stärkt das Szenario, dass die Gäste nach 45 Minuten vorne liegen. Ein Sieg der Gäste ist realistisch, da PEC über die gesamte Spielzeit durchschnittlich 3,25 Gegentore kassiert, gegenüber 2,00 bei Cambuur. Zudem erzielten die Gäste in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,8 Tore, während die Gastgeber 3,0 Gegentore zuließen. Dennoch ist diese Prognose mit einem klaren Risiko verbunden: Cambuur spielte 2 seiner 3 Auswärtsspiele unentschieden und gewann keines, während PEC in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,25 Tore erzielt. Trotz der Möglichkeit, dass die Gastgeber den Rückstand aufholen, sprechen ihre 3 Niederlagen in 4 Heimspielen für das Szenario einer Führung Cambuurs zur Halbzeit und am Ende, also HZ/ES 2/2.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PEC Zwolle | Cambuur | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Cambuur ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - PEC Zwolle · 1 Pkt. / Spiel - Cambuur
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Cambuur ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.86 Tore / Spiel - PEC Zwolle · 1.43 Tore / Spiel - Cambuur
Cambuur ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.86 Tore / Spiel - PEC Zwolle · 2.71 Tore / Spiel - Cambuur
PEC Zwolle trifft in 57% der Spiele (4 von 7 Spielen), während Cambuur in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).
Cambuur trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während PEC Zwolle in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PEC Zwolle
Over / Under - Cambuur
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Cambuur ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.57 Pkt. / Spiel - PEC Zwolle · 1 Pkt. / Spiel - Cambuur
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PEC Zwolle - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Cambuur - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -6 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -4 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PEC Zwolle
Cambuur
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).
Teams vs Liga
| PEC Zwolle | Liga | Cambuur | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.71 | 3.74 | ▲ 4.14 |
| Beide Teams trafen | ▼ 43% | 70% | • 71% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 71% | 72% | ▲ 86% |
| Zu null | ▼ 14% | 16% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▼ 71% | 81% | ▲ 86% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 90% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PEC Zwolle - Cambuur ausgegangen?
Das Eredivisie-Spiel endete PEC Zwolle 0:1 Cambuur. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor PEC Zwolle - Cambuur?
PEC Zwolle erzielt im Schnitt 0,86 Tore pro Spiel, Cambuur 1,43. Zum Vergleich (Eredivisie): Im Schnitt fallen 3,74 Tore pro Spiel; 72% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von PEC Zwolle und 71% von Cambuur.
In welcher Form sind PEC Zwolle und Cambuur?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PEC Zwolle auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambuur auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PEC Zwolle - Cambuur?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


