Wales - Welsh Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Penybont - Haverfordwest County: Spielstatistiken

Penybont - Haverfordwest County: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Penybont spielte gegen Haverfordwest County in Welsh Premier League (Wales). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Penybont: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Haverfordwest County: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Penybont erzielt 1.18 und kassiert 1.48 Tore pro Spiel. Haverfordwest County erzielt 1.48 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 2.88 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Penybont 39%, Haverfordwest County 39%. Over 2.5: Penybont 42%, Haverfordwest County 52%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Haverfordwest County hat höheres xG: 1.46 gegen 1.42. Penybont: 10.4 Schüsse pro Spiel, Haverfordwest County: 11.7.

Spielhälften

Penybont: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Haverfordwest County: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Penybont: 46-60 (11 Tore). Haverfordwest County: 76-90+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Welsh Premier League: 2.88 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Sieg von Haverfordwest. In den letzten 5 Spielen haben die Gäste eine Bilanz von 3 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlage und erzielten 9 Tore, während Penybont in den letzten 5 Spielen 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen sowie nur 1 erzieltes Tor aufweist; Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum sind 2.0 gegenüber 0.4. Heimwärts erzielt Penybont im Schnitt 1.00 Tor und kassiert 0.88 pro Spiel, hat ein xG von 1.57 bei 10.56 Schüssen und 4 Schüssen aufs Tor, was zeigt, dass sie brauchbare Chancen kreieren. Haverfordwest schießt auswärts im Schnitt 1.06 Tore und kassiert 1.41, hat ein xG von 1.32 bei 10 Schüssen pro Spiel und 4 Schüssen aufs Tor, und die Schussverwertung der Gäste beträgt 11% gegenüber 9% bei den Gastgebern. Trotz leicht besserem xG der Gastgeber und der höheren Tabellenposition (Penybont 3., Haverfordwest 9.) entscheiden die bessere Form und Effizienz der Gäste (9 Tore vs. 1 in den letzten 5) sowie der geringere Anteil torloser Spiele bei den Gästen (35% vs. 44%) meine Prognose.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen zeigen, dass Penybont in 50% der Spiele BTT verzeichnet, Haverfordwest nur in 29%, bei einem Ligadurchschnitt von 51%, was bereits auf eine Tendenz zu Einzelergebnissen ohne beide Teams trifft hinweist. Das stärkste Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist die Form der letzten 5 Spiele, in der beide Teams nur 20% BTT haben, also schießen die Teams selten gleichzeitig Tore. Die Torformen divergieren: Penybont erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0.2 Tore und kassiert 1.2, während Haverfordwest 1.8 erzielt und 0.4 kassiert, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Hausherren keinen Weg ins Netz finden. Zusätzlich liegen die Werte für die Weiße Weste (clean sheets) bei 44% für Penybont und 41% für Haverfordwest, und Haverfordwest hat 35% Spiele ohne erzieltes Tor (FTS), was die BTTS-Wahrscheinlichkeit weiter senkt. Obwohl die saisonalen xG 1.61 (Penybont) und 1.32 (Haverfordwest) sowie SOT 5.88 vs 4.0 ein gewisses Torgewicht anzeigen, bewerte ich den niedrigen BTTS-Trend in den letzten Spielen als das stärkste Signal und empfehle die Option "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die durchschnittlichen xG deuten auf eine erwartete Gesamtzahl von etwa 2,83 Toren hin: xG der Hausherren (Penybont) beträgt 1,61, während die von Haverfordwest auf Auswärtsspielen zugelassenen xG 1,39 betragen, was ≈1,50 für die Gastgeber ergibt; xG der Gäste liegt bei 1,32 bei einem von Penybont zugelassenen xG von 1,33, was ≈1,33 für die Auswärtsmannschaft ergibt. Die Saisondaten bestätigen das offensive Profil der Gastgeber — Penybont erzielt zu Hause im Schnitt 1,94 Tore bei 5,88 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 14%, gegenüber 1,06 Toren auswärts, 4,0 Schüssen aufs Tor und 11% Konversion bei Haverfordwest. Die letzten 5 Spiele sprechen jedoch zugunsten der Gäste: Haverfordwest erzielte 9 Tore in den letzten 5 Spielen, Penybont nur 1, was das Offensivpotenzial der Auswärtsmannschaft leicht erhöhen kann. Bei einem erwarteten Gesamt-xG von ≈2,83 schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore auf ~77%, für Über 2.5 auf ~54% und für Über 3.5 auf ~31%, was mit den saisonalen Anteilen Over1.5 (75% bei den Gastgebern, 65% bei den Gästen) und dem moderaten Over2.5 (63% vs. 41%) übereinstimmt. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen ist das stärkste und verlässlichste Signal aus den Daten die Wette Über 1.5 (höchste Wahrscheinlichkeit ~77%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Saisonstatistiken sprechen für die Gastgeber — Penybont erzielt im Schnitt 1,94 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1,61 gegenüber 1,06 und xG 1,32 bei Haverfordwest, zudem verzeichnen die Gastgeber im Mittel 5,88 aufs Tor vs. 4,0 der Gäste. Dennoch liegt die Form der letzten 5 Spiele auf Seiten von Haverfordwest: die Gäste gewannen 60 % dieser Partien (3 von 5), während die Gastgeber in den letzten 5 Spielen keine Siege haben (0 %). In den ersten Halbzeiten der letzten 5 Spiele erzielt Penybont im Schnitt 0,0 Tore zur Pause, Haverfordwest 0,8, und die Gäste führten zur Halbzeit in 40 % der letzten 5 Spiele gegenüber 0 % bei den Gastgebern, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Haverfordwest zur Halbzeit führt. Zusätzlich holen die Gäste im Schnitt 2,2 Punkte in den zweiten Halbzeiten der letzten 5 Spiele gegenüber 1,0 Punkt bei den Gastgebern, sodass das stärkste Signal auf eine Führung der Gäste zur Halbzeit und einen Sieg der Gäste am Ende (HZ/ES 2/2) hindeutet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
PenybontHaverfordwest County
5Schuesse8
PenybontHaverfordwest County
3Schuesse aufs Tor0
PenybontHaverfordwest County
0.79xG1.01
PenybontHaverfordwest County
1Ecken4
PenybontHaverfordwest County
35Gefaehrliche Angriffe67
PenybontHaverfordwest County
-1Fouls-1
PenybontHaverfordwest County
3Karten1
PenybontHaverfordwest County

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

PenybontHaverfordwest County
1.18Tore erzielt / Spiel1.48
PenybontHaverfordwest County
1.48Gegentore / Spiel1.33
PenybontHaverfordwest County
49%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
PenybontHaverfordwest County
3.7Schüsse aufs Tor / Spiel4.91
PenybontHaverfordwest County
PenybontHaverfordwest County

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.45Schüsse pro Spiel11.7
PenybontHaverfordwest County
3.7Schüsse aufs Tor4.91
PenybontHaverfordwest County
11.3%Schussverwertung12.7%
PenybontHaverfordwest County
49%Ballbesitz50%
PenybontHaverfordwest County
1.42xG für1.46
PenybontHaverfordwest County
1.47xG gegen1.36
PenybontHaverfordwest County

Schussqualität

Penybont: AusgeglichenHaverfordwest County: Ausgeglichen
PenybontHaverfordwest County
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Haverfordwest County ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Penybont · 2 Pkt. / Spiel - Haverfordwest County

Penybont
LDLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W27% R39% P
Saison (S-U-N)
11-9-13
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-6-5
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
DDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.37xG des Gegners: 1.37BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Haverfordwest County
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
42% W21% R36% P
Saison (S-U-N)
14-7-12
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-6
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.69xG des Gegners: 1.14BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Haverfordwest County ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Penybont · 1.48 Tore / Spiel - Haverfordwest County

Haverfordwest County ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Penybont · 1.33 Tore / Spiel - Haverfordwest County

Torprofil von Penybont: uneinheitlich

Penybont trifft in 58% der Spiele (19 von 33 Spielen), während Haverfordwest County in 42% ohne Gegentor bleibt (14 von 33 Spielen).

Torprofil von Haverfordwest County: stark

Haverfordwest County trifft in 79% der Spiele (26 von 33 Spielen), während Penybont in 36% ohne Gegentor bleibt (12 von 33 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)49
PenybontHaverfordwest County
49Gegentore (Saison)44
PenybontHaverfordwest County
2.67Torschnitt pro Spiel2.82
PenybontHaverfordwest County
1Tore erzielt (letzte 5)9
PenybontHaverfordwest County
6Tore kassiert (letzte 5)2
PenybontHaverfordwest County

Wie oft erzielt das Team mindestens...

58%1 Tor79%
PenybontHaverfordwest County
30%2 Tore45%
PenybontHaverfordwest County
15%3 Tore15%
PenybontHaverfordwest County
12%4 Tore3%
PenybontHaverfordwest County

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor58%
PenybontHaverfordwest County
39%2 Tore39%
PenybontHaverfordwest County
18%3 Tore27%
PenybontHaverfordwest County
12%4 Tore6%
PenybontHaverfordwest County

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

39%
Haverfordwest County - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.13 von 33 Spielen
51%
Ligaschnitt

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit3%
PenybontHaverfordwest County
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PenybontHaverfordwest County
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
PenybontHaverfordwest County

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS33%
PenybontHaverfordwest County
12%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
PenybontHaverfordwest County
20%BTTS - letzte 520%
PenybontHaverfordwest County

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause67%
PenybontHaverfordwest County
36%Min. 2 Tore vor der Pause30%
PenybontHaverfordwest County
6%Min. 3 Tore vor der Pause9%
PenybontHaverfordwest County

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause82%
PenybontHaverfordwest County
45%Min. 2 Tore nach der Pause52%
PenybontHaverfordwest County
27%Min. 3 Tore nach der Pause27%
PenybontHaverfordwest County

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Haverfordwest County ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.97 Pkt. / Spiel - Penybont · 1.27 Pkt. / Spiel - Haverfordwest County

Penybont - Stand zur Halbzeit
15% führt52% remis33% liegt zurück
Haverfordwest County - Stand zur Halbzeit
30% führt36% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.97Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
PenybontHaverfordwest County
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)0.48
PenybontHaverfordwest County
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
PenybontHaverfordwest County
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
PenybontHaverfordwest County
58%Zu null vor der Pause64%
PenybontHaverfordwest County
73%Ohne Tor vor der Pause67%
PenybontHaverfordwest County

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.36Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.76
PenybontHaverfordwest County
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)1
PenybontHaverfordwest County
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
PenybontHaverfordwest County
1.58Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
PenybontHaverfordwest County
48%Zu null nach der Pause58%
PenybontHaverfordwest County
55%Ohne Tor nach der Pause39%
PenybontHaverfordwest County

Penybont - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W36% R30% P
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.97
PPG vor der Pause
Führung halten220%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Haverfordwest County - Ergebnisse der 2. Halbzeit

52% W21% R27% P
42
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten140%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Penybont - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor60%20%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-50
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Haverfordwest County - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%100%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Penybont
ErzieltKassiert
4
9
0-15
2
10
16-30
7
4
31-45
11
13
46-60
5
3
61-75
10
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Haverfordwest County
ErzieltKassiert
4
6
0-15
7
8
16-30
5
5
31-45
11
10
46-60
6
10
61-75
16
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.73
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Penybont

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Haverfordwest County

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Welsh Premier League).

Teams vs Liga

PenybontLigaHaverfordwest County
Torschnitt pro Spiel 2.672.88 2.82
Beide Teams trafen 39%51% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 42%54% 52%
Zu null 36%29% 42%
Tor vor der Pause 58%73% 67%
Tor nach der Pause 70%75% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.47
Heimtore / Spiel
1.40
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
38%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
51%
2 Tore
25%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PenybontTorChris VenablesVorlage: Ethan Cann
  2. PenybontGelbe KarteAshley Baker
  3. PenybontWechselEingewechselt: Clayton GreenAusgewechselt: Alexander Cvetkovic
  4. Haverfordwest CountyWechselEingewechselt: Will HughesAusgewechselt: Owain Jones
  5. PenybontWechselEingewechselt: Jacob JonesAusgewechselt: Ashley Baker
  6. PenybontTorMael DaviesVorlage: Owen Pritchard
  7. PenybontGelbe KarteChris Venables
  8. Haverfordwest CountyWechselEingewechselt: Jacob BaconAusgewechselt: Jack Bradley Wilson
  9. PenybontWechselEingewechselt: Noah DaleyAusgewechselt: Chris Venables
  10. Haverfordwest CountyGelbe KarteJacob Bacon
  11. PenybontGelbe KarteJac Clay

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

John Andrew JonesGeleitete Spiele: 11
3,64Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 227%Heimsiege36%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Penybont 2 - 0 - 0 Haverfordwest County. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Penybont FC
2 : 1
Haverfordwest County AFC
Haverfordwest County AFC
0 : 1
Penybont FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Penybont - Haverfordwest County ausgegangen?

Das Welsh Premier League-Spiel endete Penybont 2:0 Haverfordwest County. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Penybont und Haverfordwest County?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Penybont 2, Haverfordwest County 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Penybont - Haverfordwest County?

Penybont erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Haverfordwest County 1,48. Der Welsh Premier League-Schnitt liegt bei 2,88 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Penybont und 39% von Haverfordwest County.

In welcher Form sind Penybont und Haverfordwest County?

In den letzten 5 Spielen hat Penybont eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Haverfordwest County 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Penybont - Haverfordwest County?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.