Persekat - PSMS: Spielstatistiken
PSMS zeigt deutlich bessere Form in den letzten fünf Spielen und holt durchschnittlich 2.4 Punkte pro Spiel bei vier Siegen, während Persekat nur auf 1.0 Punkt pro Spiel mit einem Sieg kommt. Die Heimmannschaft weist eine sehr schwache Trefferquote daheim auf (0.78 Tore pro Spiel) und bleibt in 44% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer, was ein ernsthaftes Offensivproblem darstellt. PSMS ist im Angriff effizienter mit einer 12%igen Abschlusseffizienz (Schuss-Konversion) gegenüber nur 6% bei Persekat und erzielt auswärts durchschnittlich 1.33 Tore. Obwohl die Gäste auswärts keine sauberen Spiele (kein Toilettensymbol?) vorweisen und in der Tabelle höher stehen (5. Platz gegenüber Platz 9 der Heimmannschaft), gibt ihnen ihre Form- und Effizienzvorteile eine reale Siegchance. Ein Unentschieden ist ebenfalls wahrscheinlich, aufgrund der soliden Heimverteidigung von Persekat (0.78 kassierte Tore pro Spiel) und ihrer Tendenz zu Unentschieden (78% Remis in Heimspielen).
Persekat - PSMS: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Persekat spielte gegen PSMS in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel wurde am 21. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Persekat: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. PSMS: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Persekat erzielt 0.63 und kassiert 1.21 Tore pro Spiel. PSMS erzielt 1.37 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.68 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Persekat 32%, PSMS 63%. Over 2.5: Persekat 32%, PSMS 42%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 48%.
xG, Schüsse und Stil
Persekat hat höheres xG: 1.34 gegen 1.26. Persekat: 9.5 Schüsse pro Spiel, PSMS: 8.4.
Spielhälften
Persekat: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. PSMS: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.
Tore nach Minuten
Persekat: 76-90+ (6 Tore). PSMS: 0-15 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga 2: 2.68 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 48%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PSMS zeigt deutlich bessere Form in den letzten fünf Spielen und holt durchschnittlich 2.4 Punkte pro Spiel bei vier Siegen, während Persekat nur auf 1.0 Punkt pro Spiel mit einem Sieg kommt. Die Heimmannschaft weist eine sehr schwache Trefferquote daheim auf (0.78 Tore pro Spiel) und bleibt in 44% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer, was ein ernsthaftes Offensivproblem darstellt. PSMS ist im Angriff effizienter mit einer 12%igen Abschlusseffizienz (Schuss-Konversion) gegenüber nur 6% bei Persekat und erzielt auswärts durchschnittlich 1.33 Tore. Obwohl die Gäste auswärts keine sauberen Spiele (kein Toilettensymbol?) vorweisen und in der Tabelle höher stehen (5. Platz gegenüber Platz 9 der Heimmannschaft), gibt ihnen ihre Form- und Effizienzvorteile eine reale Siegchance. Ein Unentschieden ist ebenfalls wahrscheinlich, aufgrund der soliden Heimverteidigung von Persekat (0.78 kassierte Tore pro Spiel) und ihrer Tendenz zu Unentschieden (78% Remis in Heimspielen).
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Persekat | PSMS | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 49% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.16 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
PSMS ist 140% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Persekat · 2.4 Pkt. / Spiel - PSMS
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PSMS ist 117% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.63 Tore / Spiel - Persekat · 1.37 Tore / Spiel - PSMS
PSMS ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.21 Tore / Spiel - Persekat · 1.11 Tore / Spiel - PSMS
Persekat trifft in 53% der Spiele (10 von 19 Spielen), während PSMS in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).
PSMS trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Persekat in 42% ohne Gegentor bleibt (8 von 19 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Persekat
Over / Under - PSMS
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PSMS ist 66% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.95 Pkt. / Spiel - Persekat · 1.58 Pkt. / Spiel - PSMS
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Persekat - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
PSMS - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Persekat
PSMS
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).
Teams vs Liga
| Persekat | Liga | PSMS | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.84 | 2.68 | ▼ 2.47 |
| Beide Teams trafen | ▼ 32% | 49% | ▲ 63% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 32% | 48% | ▼ 42% |
| Zu null | ▲ 42% | 29% | ▼ 16% |
| Tor vor der Pause | ▼ 42% | 69% | • 68% |
| Tor nach der Pause | ▼ 74% | 77% | ▲ 84% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Persekat 1 - 1 - 0 PSMS. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Persekat - PSMS ausgegangen?
Das Liga 2-Spiel endete Persekat 2:0 PSMS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Persekat und PSMS?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Persekat 1, PSMS 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Persekat - PSMS?
Persekat erzielt im Schnitt 0,63 Tore pro Spiel, PSMS 1,37. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,68 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Persekat und 63% von PSMS.
In welcher Form sind Persekat und PSMS?
In den letzten 5 Spielen hat Persekat eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und PSMS 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Persekat - PSMS?
Der statistische Hintergrund zu Persekat - PSMS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.