Persepolis - Sanat Naft: Spielstatistiken
Persepolis - Sanat Naft: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Persepolis spielte gegen Sanat Naft (Persian Gulf Pro League, Iran). Das Spiel wurde am 9. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Shahr-e Qods Stadium. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Persepolis auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sanat Naft auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Persepolis erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 0,50 Tore pro Spiel. Bei Sanat Naft sind es 0,29 eigene Tore und 1,14 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,91 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Persepolis treffen beide Teams in 33% der Fälle; bei Sanat Naft sind es 29%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 29% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 36% BTTS und 24% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Persepolis kommt auf -1,0 Schüsse pro Spiel, Sanat Naft auf -1,0.
Spielhälften
Persepolis führt in 67% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Sanat Naft sind es 0% Pausenführungen und 0,14 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Persepolis: 0-15 (3 Tore). Sanat Naft: 0-15 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: Im Schnitt fallen 1,91 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 36% der Partien; 24% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Persepolis belegt den 3. Tabellenplatz und hat alle 3 bisherigen Heimspiele gewonnen. Dabei erzielte das Team durchschnittlich 3 Tore und kassierte lediglich 0,33. Sanat Naft steht auf Platz 18, hat in dieser Saison noch keinen Sieg eingefahren und blieb in 3 Auswärtsspielen ohne eigenen Treffer. Auch die jüngste Form spricht für die Gastgeber: Sie erzielten 10 Tore und gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele, während die Gäste lediglich 1 Tor schossen und 3 Niederlagen hinnehmen mussten. Die beiden Auswärtsremis von Sanat Naft zeigen zwar, dass die Gäste die Zahl der Gegentore begrenzen können, doch angesichts ihrer schwachen Chancenverwertung bleibt Persepolis klarer Favorit.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Signal gegen Tore beider Teams liefert Sanat Naft: Auswärts erzielt das Team im Schnitt 0,0 Tore und blieb in 100% dieser Partien ohne eigenen Treffer. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste insgesamt nur 1 Tor, während Persepolis durchschnittlich 0,6 Gegentore pro Spiel kassierte. Sanat Naft blieb allerdings in 67% der Auswärtsspiele ohne Gegentor, und Persepolis traf in 50% der Heimspiele nicht. Auch die Gastgeber haben somit keinen sicheren Weg zum Tor. Beide Teams trafen in 0% der Auswärtsspiele von Sanat Naft, gegenüber 50% der Heimspiele von Persepolis; der Ligaschnitt liegt bei nur 31%. Daher ist es wahrscheinlicher, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt (Beide Teams treffen (BTTS) – Nein).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das stärkste Signal liefert Unter 3,5 Tore: In den bisherigen Heimspielen von Persepolis und Auswärtsspielen von Sanat Naft fielen kein einziges Mal 4 Tore. Die Gäste erzielten in keinem der berücksichtigten Auswärtsspiele ein Tor, und ihr Durchschnitt von 0,67 Gegentoren auswärts begrenzt die zu erwartende Torzahl. Persepolis erzielte in den letzten 5 Spielen jedoch durchschnittlich 2,0 Tore, während Sanat Naft in diesem Zeitraum 1,4 Tore pro Spiel kassierte – 2–3 Tore bleiben daher ein realistisches Szenario. Für Vorsicht bei höheren Torzahlen sprechen zudem der Ligadurchschnitt von 1,75 Toren und die Tatsache, dass nur 20% der Ligaspiele mit Über 2,5 Tore endeten. Deshalb ist Unter 3,5 Tore deutlich aussichtsreicher als Unter 2,5, trotz der zuletzt guten Treffsicherheit der Gastgeber.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal liefert die Form aus den letzten fünf Spielen: Persepolis gewann drei davon und erzielte durchschnittlich 2,0 Tore, während Sanat Naft keines gewann und im Schnitt auf 0,2 Tore kam. Die Gastgeber führten in drei dieser fünf Partien zur Halbzeit und kassierten in der ersten Hälfte kein einziges Gegentor; die Gäste lagen zur Halbzeit nie in Führung und erzielten vor der Pause kein Tor. Das spricht dafür, dass Persepolis bereits zur Halbzeit führt, während der Unterschied bei den durchschnittlich erzielten Punkten aus den letzten fünf Spielen – 2,0 gegenüber 0,4 – für eine Führung bis zum Spielende spricht. Die Sicherheit der Prognose wird jedoch durch die Ergebnisse in den jeweiligen Heim- und Auswärtsspielen eingeschränkt: Die Gastgeber gewannen keines ihrer vier derartigen Spiele und lagen dreimal zur Halbzeit gleichauf. Daher bleibt ein Remis zur Halbzeit mit anschließendem Sieg eine relevante Alternative.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Persepolis | Sanat Naft | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 0% | 0% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.00 | 0.00 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Persepolis ist 400% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Persepolis · 0.4 Pkt. / Spiel - Sanat Naft
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Persepolis ist 590% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Persepolis · 0.29 Tore / Spiel - Sanat Naft
Persepolis ist 128% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Persepolis · 1.14 Tore / Spiel - Sanat Naft
Persepolis trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Sanat Naft in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).
Sanat Naft trifft in 29% der Spiele (2 von 7 Spielen), während Persepolis in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Persepolis
Over / Under - Sanat Naft
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Persepolis ist 228% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.33 Pkt. / Spiel - Persepolis · 0.71 Pkt. / Spiel - Sanat Naft
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Persepolis - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Sanat Naft - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +5 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -4 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Persepolis
Sanat Naft
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Persepolis | Liga | Sanat Naft | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 1.91 | ▼ 1.43 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 36% | ▼ 29% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 33% | 24% | ▲ 29% |
| Zu null | ▲ 50% | 40% | ▲ 43% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 55% | ▼ 43% |
| Tor nach der Pause | ▲ 83% | 70% | ▼ 29% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Sanat NaftTorMohammadhossein BaseriVorlage: Mohammad Reza Ghobishavi
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Persepolis - Sanat Naft ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Persepolis 3:1 Sanat Naft. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Persepolis - Sanat Naft?
Persepolis erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Sanat Naft 0,29. Zum Vergleich (Persian Gulf Pro League): Im Schnitt fallen 1,91 Tore pro Spiel; 24% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Persepolis und 29% von Sanat Naft.
In welcher Form sind Persepolis und Sanat Naft?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Persepolis auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sanat Naft auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Persepolis - Sanat Naft?
Hier prüfst du die Zahlen vor Persepolis - Sanat Naft: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


