Persib - Arema: Spielstatistiken

Persib hat einen deutlichen statistischen Vorteil: Zuhause gewann man 100% der Spiele, erzielt im Schnitt 2.00 Tore und kassiert nur 0.21 Tore pro Spiel, bei 86% Spielen mit sauberem Blatt. Arema liegt auf Platz 11 und hat auswärts nur 29% Siege, schießt im Schnitt 1.14 Tore und kassiert 1.21 Tore pro Spiel, dabei bleibt man in 21% der Auswärtsspiele torlos. Persib erzeugt zuhause ein xG von 1.64 und 5.79 Schüsse aufs Ziel pro Spiel, während Arema auswärts ein xG von 1.37 und 4.00 Schüsse aufs Ziel hat; die Konversionsrate beträgt 13% gegenüber 10% bei den Gästen, was auf höhere Qualität und Effizienz der Chancen der Hausherren hindeutet. In den letzten 5 Spielen erzielte Persib 11 Tore (3 Siege und 2 Remis, PPG 2.2), Arema 8 Tore (2 Siege, 1 Remis, 2 Niederlagen, PPG 1.4), was die bessere Form der Gastgeber bestätigt. Angesichts der 100% Heimbilanz, 0% FTS und des sehr niedrigen Durchschnitts von 0.21 Gegentoren tippe ich auf einen Persib-Sieg; ein Unentschieden oder ein Auswärtssieg von Arema sind deutlich weniger wahrscheinlich.

Beide Teams haben eine hohe saisonale BTT-Quote: Persib 71% und Arema 64%, bei einem Ligadurchschnitt von 56%, was auf eine überdurchschnittliche Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen in diesem Spiel hindeutet. In den letzten 5 Spielen verzeichnen beide Teams eine BTT-Rate von 60%; Persib erzielt im Schnitt 2.2 Tore (Arema 1.6) bei durchschnittlichen Gegentoren 1.0 bzw. 1.4 — Persib kreiert also mehr Treffer, Arema kassiert regelmäßig welche. Die xG-Analyse stützt ebenfalls BTT: Persib generiert xG 1.48 und lässt xG 1.33 zu, während Arema xG 1.37 erzeugt und xG 1.69 zulässt — das höhere xG gegen Arema (1.69) zeigt, dass Arema dem Gegner Gelegenheiten für Treffer bietet. Zusätzlich hat Persib zuhause 71% Spiele über 2.5 Tore und 64% Fälle mit kombiniertem Over 2.5 und BTT; die niedrigen Weiße Weste-Raten von jeweils 21% bei beiden Teams verringern die Wahrscheinlichkeit eines torlosen Spiels. Zusammenfassend, unter Berücksichtigung des durchschnittlichen BTT der beiden Teams (~67.5%) sowie Form und xG, schätze ich das Szenario 'BTT = Ja' auf etwa 75% gegenüber 25% für 'Nein'.

Auf Basis der xG-Daten hat Persib ein xG_for von 1.48 und Arema ein xG_against von 1.69 — das ergibt durchschnittlich etwa 1.59 erwartete Tore für Persib; analog dazu hat Arema ein xG_for von 1.37 gegenüber Persib xG_against 1.33, was etwa 1.35 für Arema ergibt, also insgesamt ≈2.94 Tore. Bei dem Parameter λ=2.94 liefert die Poisson-Verteilung P(≥2)≈79,2% (P(0 oder 1)≈20,8%), P(≥3)≈56,3% und P(≥4)≈33,9%. Das korrespondiert mit den Saisonkennzahlen: Persib hat Over 1.5 in 86% der Spiele und Über 2.5 Tore in 71% der Spiele, Arema jeweils 79% und 43%, und die Liga kommt im Schnitt auf 2,73 Tore pro Spiel; BTTS liegt bei 71% für Persib und 64% für Arema. Zusätzlich schießt Persib im Schnitt 11,93 Schüsse (4,43 aufs Tor) mit einer Conversion von 14%, Arema 11,79 (4,0 aufs Tor) und eine Conversion von 10%, was zu mehr Torraumsituationen führt. Folglich ist das stärkste Signal aus den Daten das Over 1.5 (Über) mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 79%, während Over 2.5 moderat wahrscheinlich ist (56%) und Over 3.5 zu riskant (34%).

Persib hat einen deutlichen Vorteil in der ersten Halbzeit: zur Pause führte man in 43% der Saisonspiele, in den letzten 5 Partien sogar in 80%, bei einem Mittelwert von 0,64 Toren in HZ gegenüber 0,29 von Arema. Über das ganze Spiel erzielt Persib im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel gegenüber 1,14 von Arema und verfügt über ein höheres xG (1,48 vs. 1,37); die Saison-Siegquote von Persib liegt bei 43% (letzte 5: 60%) vs. 29% (letzte 5: 40%) für Arema. Arema neigt zu schwächeren Starts – nach 45 Minuten liegt man in 43% der Spiele zurück und kassiert im Schnitt 0,64 Tore in der ersten Halbzeit, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimvorsprungs zur Pause erhöht. Aus diesen Gründen ist das stärkste Signal das Szenario Persib führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel (1/1), dem ich 40% Wahrscheinlichkeit zuweise; Alternativen sind Halbzeitunentschieden mit späterem Persib-Sieg (X/1 12%) oder Unentschieden/Unentschieden (X/X 15%), da Halbzeitunentschieden saisonübergreifend bei beiden Teams in etwa 36% der Spiele vorkommt.