Indonesien - Liga 2Datenstand 21. Oktober 2026

Persikad - PSMS: Spielstatistiken

Persikad crest
Persikad
2 : 2Halbzeit 1:0
PSMS crest
PSMS

Persikad - PSMS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Persikad spielte gegen PSMS (Liga 2, Indonesien). Das Spiel wurde am 5. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Persikad auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PSMS auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Persikad erzielt im Schnitt 1,36 und kassiert 1,55 Tore pro Spiel. Bei PSMS sind es 1,27 eigene Tore und 1,18 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,66 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Persikad treffen beide Teams in 55% der Fälle; bei PSMS sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

PSMS hat den höheren xG-Wert: 1,27 gegenüber 1,19. Persikad kommt auf 8,8 Schüsse pro Spiel, PSMS auf 8,8.

Spielhälften

Persikad führt in 23% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,77 Tore. Bei PSMS sind es 27% Pausenführungen und 0,73 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Persikad: 31-45+ (8 Tore). PSMS: 61-75 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga 2: Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Persikad, Unentschieden und Siege von PSMS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Sieg von Persikad (1). Die Gastgeber haben 30 Tore in der Saison erzielt und durchschnittlich 1,36 Tore pro Heimspiel gegenüber 28 Toren von PSMS und 1,18 Auswärtstoren; in den letzten 5 Spielen erzielte Persikad 9 Treffer gegenüber 7 der Gäste. Persikad weist eine bessere Offensiv-Effizienz zu Hause auf: 15% Konversionsrate bei im Schnitt 3,8 Schüssen Richtung Tor pro Spiel, während PSMS 11% bei 5,0 Schüssen aufs Tor hat, was auf eine höhere Abschlussstärke der Gastgeber hindeutet. Defensiv ist Persikad ebenfalls besser aufgestellt — die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,45 Gegentore zu Hause und haben ein durchschnittliches xG gegen von 1,05, während PSMS 1,55 Gegentore auswärts hinnehmen muss und ein xG gegen von 1,55 aufweist; außerdem hat Persikad 27% Clean Sheets zu Hause, PSMS erzielte auswärts keine (0%). Beide Teams zeigen in den letzten 5 Partien eine ähnliche Form (jeweils durchschnittlich 1,4 Punkte), aber die höhere Heimsiegquote von Persikad (36% vs. 18% Auswärtssiege PSMS) und die bessere Defensive sprechen für die Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die statistische Analyse zeigt, dass BTT 'Ja' wahrscheinlicher ist: Persikad weist eine saisonale BTT-Rate von 55% auf, PSMS 73%, und in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams in 80% der Begegnungen BTT. Defensiv wirkt PSMS schwächer – sie kassieren im Schnitt 1,55 Tore pro Spiel und haben 0% Weiße Weste in der Saison, während Persikad saisonal nur 0,82 Tore zulässt, aber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,4 Tore pro Spiel erhielt. Offensiv erzielt Persikad 1,36 Tore pro Spiel in der Saison (1,8 in den letzten 5), bei durchschnittlich 9,25 Schüssen und 5,0 Treffern sowie einer Konversionsrate von 19%, und PSMS kommt auf 1,18 Tore pro Spiel (1,4 in den letzten 5), 11,09 Schüsse und 5,0 Treffer sowie xG 1.36, was zeigt, dass beide Teams Chancen kreieren. Gegen-xG liegt bei 0,84 für Persikad und 1,55 für PSMS, und die Liga hat insgesamt 49% BTT bei 60% Weiße Weste; dennoch deutet das starke teambezogene Signal von 73% saisonal und 80% in den letzten 5 auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen hin. Auf dieser Basis schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 80% (Ja) gegenüber 20% (Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG und gegnerischen Defensiven basierendes Modell ergibt 1,34 erwartete Tore für Persikad (Mittelwert aus 1,13 xG der Heimmannschaft und 1,55 xG, die PSMS zulässt) und 1,10 für PSMS (Mittel aus 1,36 xG der Gäste und 0,84 xG, die Persikad zulässt), zusammen 2,44 erwartete Tore. Aus einer Poisson-Verteilung mit lambda=2,44 ergeben sich etwa 70% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), rund 44% für 3+ (Über 2.5) und circa 23% für 4+ (Über 3.5). Saisonale Kennzahlen untermauern diese Schlussfolgerung: Über 1.5 fiel in 73% der Persikad-Spiele und 82% der PSMS-Spiele (im Schnitt 77,5%), und BTTS liegt bei 55% bzw. 73%, was die Wahrscheinlichkeit für Tore beider Seiten erhöht. Zusätzlich konvertiert Persikad 19% der Schüsse gegenüber 11% bei PSMS; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore (Ø 1,8) vs. 7 Tore (Ø 1,4) bei den Gästen, was das Signal für mindestens zwei Tore im Spiel verstärkt. Daher empfehle ich Über 1.5 als die stärkste und sicherste Option; Über 2.5 bleibt möglich (~44%), aber weniger sicher.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Persikad führte zur Halbzeit in 45% seiner Spiele und hat eine Gesamt-Siegquote von 55%, während PSMS zur Halbzeit in 82% der Begegnungen remisierte und nur 18% der Spiele gewinnt. In der zweiten Halbzeit erzielt Persikad durchschnittlich 0,82 Tore und holt durchschnittlich 1,73 Punkte, PSMS erzielt durchschnittlich 0,64 Tore und nur 0,73 Punkte, was auf einen Vorteil der Gastgeber nach der Halbzeit hindeutet. PSMS hat ein höheres xG pro Spiel (1,36 vs. 1,13), aber Persikad verwertet seine Chancen besser (Schussabschlussquote 19% gegenüber 11%) und verteidigt effektiver (xG gegen 0,84 vs. 1,55), sodass die Gäste selten Rückstände aufholen. Unter Berücksichtigung der hohen Häufigkeit von PSMS‑Remis zur Halbzeit (82%) und der Fähigkeit von Persikad, das Ergebnis in der zweiten Halbzeit zu verbessern, ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg von Persikad nach Spielende (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

37Ballbesitz (%)63
PersikadPSMS
8Schuesse20
PersikadPSMS
4Schuesse aufs Tor10
PersikadPSMS
1.04xG2.32
PersikadPSMS
3Ecken9
PersikadPSMS
35Gefaehrliche Angriffe51
PersikadPSMS
-1Fouls-1
PersikadPSMS
-1Karten-1
PersikadPSMS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

50%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
PersikadPSMS
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.18
PersikadPSMS

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.77Schüsse pro Spiel8.77
PersikadPSMS
3.5Schüsse aufs Tor4.18
PersikadPSMS
15.5%Schussverwertung14.5%
PersikadPSMS
50%Ballbesitz42%
PersikadPSMS
1.19xG für1.27
PersikadPSMS
1.21xG gegen1.25
PersikadPSMS

Schussqualität

Persikad: Effizienter AbschlussPSMS: Konterstark
PersikadPSMS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%48%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Persikad
DLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
36% S18% U45% N
Saison (S-U-N)
8-4-10
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-5
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.05xG des Gegners: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 80%
PSMS
WWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
36% S27% U36% N
Saison (S-U-N)
8-6-8
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-6
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.30xG des Gegners: 1.19BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Persikad ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Persikad · 1.27 Tore / Spiel - PSMS

PSMS ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.55 Tore / Spiel - Persikad · 1.18 Tore / Spiel - PSMS

Torprofil von Persikad: sehr stark

Persikad trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während PSMS in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).

Torprofil von PSMS: sehr stark

PSMS trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Persikad in 23% ohne Gegentor bleibt (5 von 22 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)28
PersikadPSMS
34Gegentore (Saison)26
PersikadPSMS
2.91Torschnitt pro Spiel2.45
PersikadPSMS
9Tore erzielt (letzte 5)7
PersikadPSMS
7Tore kassiert (letzte 5)7
PersikadPSMS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor77%
PersikadPSMS
36%2 Tore32%
PersikadPSMS
23%3 Tore18%
PersikadPSMS
5%4 Tore0%
PersikadPSMS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor86%
PersikadPSMS
41%2 Tore27%
PersikadPSMS
23%3 Tore5%
PersikadPSMS
9%4 Tore0%
PersikadPSMS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit27%
PersikadPSMS
9%BTTS in beiden Halbzeiten5%
PersikadPSMS
27%Tor in beiden Halbzeiten32%
PersikadPSMS

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS41%
PersikadPSMS
14%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
PersikadPSMS
80%BTTS - letzte 580%
PersikadPSMS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause68%
PersikadPSMS
36%Min. 2 Tore vor der Pause27%
PersikadPSMS
14%Min. 3 Tore vor der Pause0%
PersikadPSMS

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause86%
PersikadPSMS
55%Min. 2 Tore nach der Pause36%
PersikadPSMS
18%Min. 3 Tore nach der Pause23%
PersikadPSMS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PSMS ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - Persikad · 1.41 Pkt. / Spiel - PSMS

Persikad - Stand zur Halbzeit
23% führt45% remis32% liegt zurück
PSMS - Stand zur Halbzeit
27% führt59% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.41
PersikadPSMS
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
PersikadPSMS
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
PersikadPSMS
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)0.95
PersikadPSMS
45%Zu null vor der Pause59%
PersikadPSMS
64%Ohne Tor vor der Pause45%
PersikadPSMS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.36Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.23
PersikadPSMS
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)0.73
PersikadPSMS
0.86Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
PersikadPSMS
1.64Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
PersikadPSMS
41%Zu null nach der Pause36%
PersikadPSMS
36%Ohne Tor nach der Pause45%
PersikadPSMS

Persikad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S41% U27% N
25
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten157%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PSMS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S27% U41% N
31
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Persikad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
PSMS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor80%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Persikad
ErzieltKassiert
3
3
0-15
2
3
16-30
8
9
31-45
8
7
46-60
4
8
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

PSMS
ErzieltKassiert
7
2
0-15
3
3
16-30
2
4
31-45
4
6
46-60
8
5
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.68
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Persikad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

PSMS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).

Teams vs Liga

PersikadLigaPSMS
Torschnitt pro Spiel▲ 2.912.66▼ 2.45
Beide Teams trafen▲ 55%48%▲ 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 59%47%▼ 41%
Zu null▼ 23%30%▼ 14%
Tor vor der Pause• 68%67%• 68%
Tor nach der Pause▲ 86%77%▲ 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.66
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
44%
2 Tore
19%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Persikad 1 - 1 - 0 PSMS. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Persikad
1 : 0
PSMS
PSMS
1 : 1
Persikad

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Persikad - PSMS ausgegangen?

Das Liga 2-Spiel endete Persikad 2:2 PSMS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Persikad und PSMS?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Persikad 1, PSMS 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Persikad - PSMS?

Persikad erzielt im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel, PSMS 1,27. Zum Vergleich (Liga 2): Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Persikad und 64% von PSMS.

In welcher Form sind Persikad und PSMS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Persikad auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PSMS auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Persikad - PSMS?

Der statistische Hintergrund zu Persikad - PSMS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.