Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Petrojet - ENPPI: Spielstatistiken

Petrojet crest
Petrojet
1 : 1Halbzeit 1:0
ENPPI crest
ENPPI
135%(2.71)
X40%(2.69)
225%(3.00)

Die Analyse der Statistiken deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit Tendenz zum Unentschieden hin. Petrojet verzeichnet in Heimspielen beachtliche 57% Remis, ein sehr hoher Wert, bei einem Torverhältnis von 0. ENPPI zeigt auswärts einen noch defensiveren Spielstil mit 71% Unentschieden und durchschnittlich nur 0.86 Gegentoren pro Spiel. Beide Teams haben eine identische Chancenverwertung (13%) sowie ähnliche xG-Werte, was auf ein vergleichbares Offensivpotenzial hindeutet. Die Form der letzten fünf Spiele spricht leicht für die Gastgeber (1.8 PPG vs. 1.4 PPG), was ihnen einen kleinen psychologischen Vorteil verschafft. Angesichts der defensiven Ausrichtung beider Mannschaften, der geringen Effizienz und der Historie an Unentschieden ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.

Petrojet - ENPPI: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Petrojet spielt gegen ENPPI in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 6. Februar 2026 um 19:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Petrojet: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. ENPPI: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Petrojet erzielt 1.18 und kassiert 1.15 Tore pro Spiel. ENPPI erzielt 1.04 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Petrojet 61%, ENPPI 46%. Over 2.5: Petrojet 45%, ENPPI 35%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Petrojet hat höheres xG: 1.33 gegen 1.14. Petrojet: 11.6 Schüsse pro Spiel, ENPPI: 9.0.

Spielhälften

Petrojet: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. ENPPI: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.54.

Tore nach Minuten

Petrojet: 76-90+ (9 Tore). ENPPI: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Die Analyse der Statistiken deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit Tendenz zum Unentschieden hin. Petrojet verzeichnet in Heimspielen beachtliche 57% Remis, ein sehr hoher Wert, bei einem Torverhältnis von 0. ENPPI zeigt auswärts einen noch defensiveren Spielstil mit 71% Unentschieden und durchschnittlich nur 0.86 Gegentoren pro Spiel. Beide Teams haben eine identische Chancenverwertung (13%) sowie ähnliche xG-Werte, was auf ein vergleichbares Offensivpotenzial hindeutet. Die Form der letzten fünf Spiele spricht leicht für die Gastgeber (1.8 PPG vs. 1.4 PPG), was ihnen einen kleinen psychologischen Vorteil verschafft. Angesichts der defensiven Ausrichtung beider Mannschaften, der geringen Effizienz und der Historie an Unentschieden ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
PetrojetENPPI
13Schuesse12
PetrojetENPPI
3Schuesse aufs Tor1
PetrojetENPPI
1.27xG1.19
PetrojetENPPI
4Ecken2
PetrojetENPPI
33Gefaehrliche Angriffe50
PetrojetENPPI
11Fouls13
PetrojetENPPI
4Karten0
PetrojetENPPI

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.18Tore erzielt / Spiel1.04
PetrojetENPPI
1.15Gegentore / Spiel0.96
PetrojetENPPI
42%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
PetrojetENPPI
3.61Schüsse aufs Tor / Spiel3.12
PetrojetENPPI

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.58Schüsse pro Spiel9
PetrojetENPPI
3.61Schüsse aufs Tor3.12
PetrojetENPPI
10.2%Schussverwertung11.5%
PetrojetENPPI
42%Ballbesitz50%
PetrojetENPPI
1.33xG für1.14
PetrojetENPPI
1.46xG gegen1.31
PetrojetENPPI

Schussqualität

Petrojet: AusgeglichenENPPI: Ausgeglichen
PetrojetENPPI
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Petrojet ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Petrojet · 0.6 Pkt. / Spiel - ENPPI

Petrojet
DWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W45% R24% P
Saison (S-U-N)
10-15-8
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-7-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.27xG des Gegners: 1.75BTTS: 80%Over 2.5: 80%
ENPPI
DDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
8-12-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-8-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.14xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Petrojet ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Petrojet · 1.04 Tore / Spiel - ENPPI

ENPPI ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.15 Tore / Spiel - Petrojet · 0.96 Tore / Spiel - ENPPI

Torprofil von Petrojet: stark

Petrojet trifft in 76% der Spiele (25 von 33 Spielen), während ENPPI in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).

Torprofil von ENPPI: stark

ENPPI trifft in 69% der Spiele (18 von 26 Spielen), während Petrojet in 27% ohne Gegentor bleibt (9 von 33 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)27
PetrojetENPPI
38Gegentore (Saison)25
PetrojetENPPI
2.33Torschnitt pro Spiel2
PetrojetENPPI
10Tore erzielt (letzte 5)5
PetrojetENPPI
7Tore kassiert (letzte 5)9
PetrojetENPPI

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor69%
PetrojetENPPI
30%2 Tore27%
PetrojetENPPI
12%3 Tore8%
PetrojetENPPI
0%4 Tore0%
PetrojetENPPI

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor58%
PetrojetENPPI
39%2 Tore31%
PetrojetENPPI
3%3 Tore8%
PetrojetENPPI
0%4 Tore0%
PetrojetENPPI

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit19%
PetrojetENPPI
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PetrojetENPPI
21%Tor in beiden Halbzeiten15%
PetrojetENPPI

BTTS und Toranzahl

39%Min. 3 Tore und BTTS27%
PetrojetENPPI
6%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
PetrojetENPPI
80%BTTS - letzte 560%
PetrojetENPPI

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause65%
PetrojetENPPI
24%Min. 2 Tore vor der Pause23%
PetrojetENPPI
0%Min. 3 Tore vor der Pause12%
PetrojetENPPI

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause62%
PetrojetENPPI
42%Min. 2 Tore nach der Pause27%
PetrojetENPPI
18%Min. 3 Tore nach der Pause4%
PetrojetENPPI

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Petrojet ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.7 Pkt. / Spiel - Petrojet · 1.23 Pkt. / Spiel - ENPPI

Petrojet - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis15% liegt zurück
ENPPI - Stand zur Halbzeit
27% führt42% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.7Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
PetrojetENPPI
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
PetrojetENPPI
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
PetrojetENPPI
0.91Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
PetrojetENPPI
76%Zu null vor der Pause58%
PetrojetENPPI
48%Ohne Tor vor der Pause58%
PetrojetENPPI

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
PetrojetENPPI
0.61Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
PetrojetENPPI
0.82Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
PetrojetENPPI
1.42Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
PetrojetENPPI
42%Zu null nach der Pause69%
PetrojetENPPI
55%Ohne Tor nach der Pause58%
PetrojetENPPI

Petrojet - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W42% R33% P
56
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.70
PPG vor der Pause
Führung halten71%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

ENPPI - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W46% R23% P
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Petrojet - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.00
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor0%40%
Tordifferenz+5-2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
ENPPI - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel1.40.4
Torschnitt pro Spiel2.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%0%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Petrojet
ErzieltKassiert
5
4
0-15
8
1
16-30
6
6
31-45
5
11
46-60
6
5
61-75
9
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

ENPPI
ErzieltKassiert
4
2
0-15
3
7
16-30
6
6
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Petrojet

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

ENPPI

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.78
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

PetrojetLigaENPPI
Torschnitt pro Spiel 2.332.02 2.00
Beide Teams trafen 61%47% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%34% 35%
Zu null 27%35% 42%
Tor vor der Pause 67%58% 65%
Tor nach der Pause 76%70% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
21%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Petrojet - ENPPI ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Petrojet 1:1 ENPPI. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Petrojet - ENPPI?

Petrojet erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, ENPPI 1,04. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Petrojet und 46% von ENPPI.

In welcher Form sind Petrojet und ENPPI?

In den letzten 5 Spielen hat Petrojet eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und ENPPI 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Petrojet - ENPPI?

Hier prüfst du die Zahlen vor Petrojet - ENPPI: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.