Pharco - Ceramica Cleopatra: Spielstatistiken
Pharco - Ceramica Cleopatra: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Pharco spielt gegen Ceramica Cleopatra in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 22. November 2025 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Pharco: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Ceramica Cleopatra: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Pharco erzielt 0.45 und kassiert 1.06 Tore pro Spiel. Ceramica Cleopatra erzielt 1.31 und kassiert 0.81. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Pharco 30%, Ceramica Cleopatra 42%. Over 2.5: Pharco 12%, Ceramica Cleopatra 23%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
Ceramica Cleopatra hat höheres xG: 1.19 gegen 1.12. Pharco: 9.6 Schüsse pro Spiel, Ceramica Cleopatra: 9.8.
Spielhälften
Pharco: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.24. Ceramica Cleopatra: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.
Tore nach Minuten
Pharco: 76-90+ (4 Tore). Ceramica Cleopatra: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Pharco | Ceramica Cleopatra | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.16 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ceramica Cleopatra ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Pharco · 1 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ceramica Cleopatra ist 191% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.45 Tore / Spiel - Pharco · 1.31 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra
Ceramica Cleopatra ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.06 Tore / Spiel - Pharco · 0.81 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra
Pharco trifft in 36% der Spiele (12 von 33 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).
Ceramica Cleopatra trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Pharco in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 33 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Pharco
Over / Under — Ceramica Cleopatra
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ceramica Cleopatra ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.97 Pkt. / Spiel - Pharco · 1.5 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Pharco - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 12%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Pharco
Ceramica Cleopatra
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).
Teams vs Liga
| Pharco | Liga | Ceramica Cleopatra | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.52 | 2.02 | ▲ 2.12 |
| Beide Teams trafen | ▼ 30% | 47% | ▼ 42% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 12% | 34% | ▼ 23% |
| Zu null | ▼ 24% | 35% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▼ 52% | 58% | • 58% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 70% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Pharco - Ceramica Cleopatra ausgegangen?
Das Egyptian Premier League-Spiel endete Pharco 0:2 Ceramica Cleopatra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Pharco - Ceramica Cleopatra?
Pharco erzielt im Schnitt 0,45 Tore pro Spiel, Ceramica Cleopatra 1,31. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Pharco und 42% von Ceramica Cleopatra.
In welcher Form sind Pharco und Ceramica Cleopatra?
In den letzten 5 Spielen hat Pharco eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Ceramica Cleopatra 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pharco - Ceramica Cleopatra?
Hier prüfst du die Zahlen vor Pharco - Ceramica Cleopatra: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.