Pharco - Tersana: Spielstatistiken

Pharco hat die letzten 3 Heimspiele gewonnen und dabei durchschnittlich 2 Tore erzielt sowie 0,67 Gegentore kassiert. Tersana kommt auswärts im Schnitt auf 1 erzieltes Tor und 1 Gegentor. Die Gastgeber gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele, die Gäste hingegen nur 1 bei 3 Unentschieden. Das spricht für Pharco, deutet aber zugleich auf das Risiko einer Punkteteilung hin. Ein Vorteil der Gastgeber ist ihre Chancenverwertung: Zu Hause nutzen sie 24% ihrer Schüsse, während Tersana auswärts auf 14% kommt. Zudem blieb Tersana in 33% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Der Qualitätsvorteil bei den Torchancen ist allerdings gering: Pharcos Heim-xG liegt bei 1,19 gegenüber einem Auswärts-xG von 0,94 bei Tersana. Ein Heimsieg ist daher am wahrscheinlichsten, aber keineswegs sicher.

Wahrscheinlicher ist, dass mindestens eines der Teams kein Tor erzielt, insbesondere Tersana: Die Gäste kommen im Schnitt auf 0,94 xG, während Pharco den Gegnern lediglich 0,53 xG zugesteht. Tersana erzielt durchschnittlich 1,00 Tore pro Spiel und gibt 3 Schüsse aufs Tor ab. Die Chance auf einen Treffer ist daher nicht gleich null, doch die Defensive der Gastgeber stellt ein klares Hindernis dar. Auch Pharco ist ein eigener Treffer nicht sicher: Das Team erzielt im Schnitt 0,67 Tore, obwohl der xG-Wert bei 1,43 liegt. Für Beide Teams treffen (BTT) Ja spricht, dass dieses Ergebnis in den letzten 5 Spielen beider Teams jeweils in 60% der Fälle vorkam. Über die gesamte Saison waren es jedoch 67% bei Pharco und nur 33% bei Tersana. Bei einem Ligadurchschnitt von 45% und torlosen Auftritten in 33% der Spiele bei beiden Teams hat die Auswahl „BTT Nein“ einen leichten Vorteil. BTT Nein bedeutet, dass mindestens eines der Teams kein Tor erzielt; es steht nicht automatisch für ein 0:0 oder dafür, dass keines der Teams trifft.

Das stärkste Signal spricht für Unter 3,5 Tore: Alle berücksichtigten Spiele beider Teams endeten unter dieser Grenze, auch wenn die Stichprobe bei beiden klein ist. Pharco erzielt und kassiert durchschnittlich jeweils 0,67 Tore, Tersana kommt auf 1,0 Tore pro Spiel – das spricht für eine moderate Toranzahl. Die Gastgeber verzeichnen einen xG-Wert von 1,43, lassen ihre Gegner jedoch nur auf 0,53 xG kommen; bei den Gästen liegen die entsprechenden Werte bei 0,94 und 1,12. In den letzten fünf Spielen von Pharco fielen durchschnittlich 2,4 Tore, in den Partien von Tersana waren es 1,8, bei einem Ligadurchschnitt von 2,02. Die Prognose von etwa 2,0 Toren bietet einen klareren Vorteil für Unter 3,5 Tore als die riskantere Grenze von 2,5 Toren.

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit: Pharco lag in 4 der letzten 5 Spiele nach 45 Minuten gleichauf, und beide Teams kassierten in diesem Zeitraum in der ersten Halbzeit durchschnittlich nur 0,2 Tore. Nach der Pause sehe ich die Gastgeber im Vorteil: In den letzten 5 Spielen erzielten sie in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,0 Tore, gegenüber 0,4 Toren bei Tersana. Im selben Zeitraum holte Pharco durchschnittlich 2,0 Punkte pro Spiel, Tersana dagegen 1,2; zudem wiesen die Gastgeber einen höheren xG-Schnitt auf (1,43 gegenüber 0,94), was auf das größere Offensivpotenzial hindeutet. Zwar holte Tersana in den bisherigen Saisonspielen durchschnittlich 2,0 Punkte pro Partie gegenüber 1,0 bei Pharco, weshalb ein Unentschieden als Endstand eine relevante Alternative bleibt. Die Kombination aus vorsichtigen ersten Halbzeiten und der zuletzt stärkeren Leistung der Gastgeber nach der Pause spricht jedoch für das Szenario X/1 bei Halbzeit/Endstand (HZ/ES).