Phoenix Rising - Hartford Athletic: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Phoenix Rising - Hartford Athletic: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Phoenix Rising spielt gegen Hartford Athletic in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 26. Juli 2026 um 04:30 angesetzt.
Aktuelle Form
Phoenix Rising: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Hartford Athletic: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Phoenix Rising erzielt 1.44 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Hartford Athletic erzielt 0.80 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Phoenix Rising 56%, Hartford Athletic 27%. Over 2.5: Phoenix Rising 50%, Hartford Athletic 40%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
Phoenix Rising hat höheres xG: 1.49 gegen 1.37. Phoenix Rising: 12.4 Schüsse pro Spiel, Hartford Athletic: 11.1.
Spielhälften
Phoenix Rising: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Hartford Athletic: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.
Tore nach Minuten
Phoenix Rising: 76-90+ (8 Tore). Hartford Athletic: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Phoenix Rising | Hartford Athletic | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.22 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Hartford Athletic ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Phoenix Rising · 1 Pkt. / Spiel - Hartford Athletic
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Phoenix Rising ist 80% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.44 Tore / Spiel - Phoenix Rising · 0.8 Tore / Spiel - Hartford Athletic
Hartford Athletic ist 61% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Phoenix Rising · 0.93 Tore / Spiel - Hartford Athletic
Phoenix Rising trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Hartford Athletic in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).
Hartford Athletic trifft in 40% der Spiele (6 von 15 Spielen), während Phoenix Rising in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Phoenix Rising
Over / Under — Hartford Athletic
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Hartford Athletic ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.19 Pkt. / Spiel - Phoenix Rising · 1.27 Pkt. / Spiel - Hartford Athletic
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Phoenix Rising - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Hartford Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 3.2 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Phoenix Rising
Hartford Athletic
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).
Teams vs Liga
| Phoenix Rising | Liga | Hartford Athletic | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.94 | 2.79 | ▼ 1.73 |
| Beide Teams trafen | ▼ 56% | 58% | ▼ 27% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 52% | ▼ 40% |
| Zu null | • 25% | 26% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | ▲ 69% | 67% | ▼ 53% |
| Tor nach der Pause | • 81% | 80% | ▼ 53% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Phoenix Rising 0 - 1 - 0 Hartford Athletic. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wann spielen Phoenix Rising und Hartford Athletic?
Phoenix Rising trifft am 26. Juli 2026 in USL Championship auf Hartford Athletic. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Phoenix Rising - Hartford Athletic?
Phoenix Rising erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Hartford Athletic 0,80. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Phoenix Rising und 27% von Hartford Athletic.
In welcher Form sind Phoenix Rising und Hartford Athletic?
In den letzten 5 Spielen hat Phoenix Rising eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Hartford Athletic 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Phoenix Rising - Hartford Athletic?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.