Picerno - Team Altamura: Spielstatistiken
Picerno verfügt über einen klaren Vorteil im Heimspiel und weist bessere Offensivstatistiken im eigenen Stadion auf. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.31 Tore pro Spiel bei 54% Ballbesitz, während Team Altamura auswärts massive Probleme mit der Effektivität hat, durchschnittlich nur 0.64 Tore erzielt und in 43% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen ist identisch (1.8 Punkte pro Spiel), doch Picerno hat in diesem Zeitraum das bessere Torverhältnis (7:4 vs 5:5). Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber (1.3 vs 0.9 bei den Gästen auswärts), was auf eine höhere Qualität der herausgespielten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung der Heimstärke von Picerno und der offensiven Schwäche von Team Altamura in der Fremde ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario, auch wenn die solide Defensive der Gäste (43% Clean Sheets) für ein enges Spiel sorgen könnte.
Picerno - Team Altamura: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Picerno spielt gegen Team Altamura in Serie C Group C (Italien). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 um 17:30 angesetzt. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Picerno: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Team Altamura: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Picerno erzielt 1.13 und kassiert 1.45 Tore pro Spiel. Team Altamura erzielt 0.84 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.49 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Picerno 63%, Team Altamura 47%. Over 2.5: Picerno 55%, Team Altamura 37%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 46%.
xG, Schüsse und Stil
Picerno hat höheres xG: 1.17 gegen 0.95. Picerno: 9.1 Schüsse pro Spiel, Team Altamura: 7.6.
Spielhälften
Picerno: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Team Altamura: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.
Tore nach Minuten
Picerno: 16-30 (12 Tore). Team Altamura: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Serie C Group C: 2.49 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 46%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Picerno verfügt über einen klaren Vorteil im Heimspiel und weist bessere Offensivstatistiken im eigenen Stadion auf. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.31 Tore pro Spiel bei 54% Ballbesitz, während Team Altamura auswärts massive Probleme mit der Effektivität hat, durchschnittlich nur 0.64 Tore erzielt und in 43% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen ist identisch (1.8 Punkte pro Spiel), doch Picerno hat in diesem Zeitraum das bessere Torverhältnis (7:4 vs 5:5). Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gastgeber (1.3 vs 0.9 bei den Gästen auswärts), was auf eine höhere Qualität der herausgespielten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung der Heimstärke von Picerno und der offensiven Schwäche von Team Altamura in der Fremde ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario, auch wenn die solide Defensive der Gäste (43% Clean Sheets) für ein enges Spiel sorgen könnte.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Picerno | Team Altamura | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 28% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Picerno ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Picerno · 1 Pkt. / Spiel - Team Altamura
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Picerno ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Picerno · 0.84 Tore / Spiel - Team Altamura
Team Altamura ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.45 Tore / Spiel - Picerno · 1.29 Tore / Spiel - Team Altamura
Picerno trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während Team Altamura in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).
Team Altamura trifft in 68% der Spiele (26 von 38 Spielen), während Picerno in 18% ohne Gegentor bleibt (7 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Picerno
Over / Under — Team Altamura
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Picerno ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - Picerno · 1.13 Pkt. / Spiel - Team Altamura
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Picerno - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 24%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Team Altamura - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Picerno
Team Altamura
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group C).
Teams vs Liga
| Picerno | Liga | Team Altamura | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.58 | 2.49 | ▼ 2.13 |
| Beide Teams trafen | ▲ 63% | 51% | ▼ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 55% | 46% | ▼ 37% |
| Zu null | ▼ 18% | 28% | • 29% |
| Tor vor der Pause | ▲ 76% | 67% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 74% | 79% | ▼ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Picerno 0 - 0 - 1 Team Altamura. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Picerno - Team Altamura ausgegangen?
Das Serie C Group C-Spiel endete Picerno 0:0 Team Altamura. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Picerno - Team Altamura?
Picerno erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Team Altamura 0,84. Der Serie C Group C-Schnitt liegt bei 2,49 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Picerno und 47% von Team Altamura.
In welcher Form sind Picerno und Team Altamura?
In den letzten 5 Spielen hat Picerno eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Team Altamura 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Picerno - Team Altamura?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.