Italien - Serie C Group BDatenstand 12. September 2026

Pineto - Sambenedettese: Spielstatistiken

Pineto crest
Pineto
0 : 0Halbzeit 0:0
Sambenedettese crest
Sambenedettese

Pineto - Sambenedettese: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pineto spielte gegen Sambenedettese (Serie C Group B, Italien). Das Spiel wurde am 29. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pineto auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sambenedettese auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Pineto erzielt im Schnitt 1,32 und kassiert 1,23 Tore pro Spiel. Bei Sambenedettese sind es 0,78 eigene Tore und 1,06 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,27 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Pineto treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei Sambenedettese sind es 41%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 22% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 39% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Sambenedettese hat den höheren xG-Wert: 1,33 gegenüber 1,32. Pineto kommt auf 10,8 Schüsse pro Spiel, Sambenedettese auf 10,8.

Spielhälften

Pineto führt in 42% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,45 Tore. Bei Sambenedettese sind es 16% Pausenführungen und 0,41 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Pineto: 0-15 (11 Tore). Sambenedettese: 31-45+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie C Group B: Im Schnitt fallen 2,27 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Pineto, Unentschieden und Siege von Sambenedettese, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pineto hat deutlich bessere Saisonwerte und Form der letzten fünf Spiele (4 Siege, PPG 2.4) sowie mehr Tore (41 vs 25), was auf Offensivvorteil hindeutet. Zuhause erzielen die Gastgeber Ø 1.53 Tore, haben bessere Konversion und niedrigeren FTS-Anteil (13% vs 25%), wodurch ein torloses Spiel unwahrscheinlicher wird. Sambenedettese punktet schwächer (PPG 1) und hat auswärts eingeschränkte Effektivität (1.06 Tore/Spiel), obwohl sie oft unentschieden spielen (Draw% 44%). xG und Schusszahlen sprechen für Pineto in der Chanceerzeugung; die Defensive der Gäste ist ordentlich, aber nicht stabil genug, um Pineto komplett zu neutralisieren. Unter Abwägung tippe ich auf Heimsieg bei moderatem Remisrisiko und geringer Auswärtssiegchance.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistik weist auf moderate Wahrscheinlichkeit von Treffern nur einer Seite hin: Sambenedettese ist in Abschlussform schwach (gf_last5_away 2, last5_scoredAVG_away 0.4) trotz akzeptablem seasonScoredAVG_away 1.06; Pineto hat zwar Formsteigerung (last5_seasonScoredAVG_home 1.6, gf_last5_home 8) aber saisonal geringe Torausbeute (seasonScoredAVG_home 0.5). Gesamtes xG (~2.65) deutet auf begrenzte hochwertige Chancen, defensive Kennzahlen beider Teams (seasonConcededAVG ~1.06) und hoher Ligacs-Anteil (league_seasonCSPercentage 59%) bevorzugen kein BTTS. Uneinheitliche BTTS-Indikatoren (Pineto season 25% vs Sambenedettese 56%; last5 Pineto 60% vs Samb 20%) signalisieren Heimdefensive-Vorteil und Gästewirksamkeitsprobleme. Daher Empfehlung: NO.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

xG-Analyse zeigt moderat hohes Torpotenzial beider Seiten (xG Heim 1.38 vs Gast 1.27), Gesamt-xG ~2.65, was Over 1.5 begünstigt. Gastgeber schießen öfter und genauer (11.25/3.81 vs 10.06/3.19) und haben in den letzten 5 Spielen höhere Tordurchschnitte, was die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht. Saisonstatistik: Gast hat höheren Over-1.5-Anteil (69%), insgesamt ist Over 2.5 weniger sicher wegen niedriger saisonaler Over-2.5-Werte beider Teams. BTTS ist moderat (insbesondere bei Gästen), was beide Teams torgefährlich macht und Over 1.5 als stärkstes Signal bestätigt. Aufgrund von xG, Schussaktivität und Form empfehle ich Over 1.5 als die sicherste Wahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistiken sprechen stark für ein Unentschieden zur Halbzeit: hohe drawAtHT-Prozente (Pineto 63%, Sambenedettese 56%) und niedrige 1. Halbzeit-Durchschnitte (AVGHT_home 0,5, AVGHT_away 1,19). Sambenedettese hat bessere saisonale Kennzahlen, mehr Siege und eine höhere durchschnittliche Tore pro Spiel, was ihnen einen Vorteil in der 2. Halbzeit verschafft. Zudem deuten away BTTS 56% und bessere ppg_2hg_away darauf hin, dass die Gäste häufiger Rückstände aufholen oder in der Schlussphase siegen. Angesichts der Gastüberlegenheit im Gesamtergebnis und der Tendenz zu HT-Remis ist das wahrscheinlichste HT/FT-Ergebnis Unentschieden/Auswärtssieg (X/2). Die Wahrscheinlichkeitsverteilung reflektiert ein starkes Signal für X/2, während ein Gesamtremais oder Heimsieg nach der Pause weniger wahrscheinlich sind.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

70Ballbesitz (%)30
PinetoSambenedettese
11Schuesse10
PinetoSambenedettese
4Schuesse aufs Tor3
PinetoSambenedettese
1.32xG1.15
PinetoSambenedettese
0Ecken5
PinetoSambenedettese
46Gefaehrliche Angriffe43
PinetoSambenedettese
17Fouls16
PinetoSambenedettese
4Karten3
PinetoSambenedettese

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.32Tore erzielt / Spiel0.78
PinetoSambenedettese
1.23Gegentore / Spiel1.06
PinetoSambenedettese
49%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
PinetoSambenedettese
3.94Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
PinetoSambenedettese

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.77Schüsse pro Spiel10.75
PinetoSambenedettese
3.94Schüsse aufs Tor3.5
PinetoSambenedettese
12.3%Schussverwertung7.3%
PinetoSambenedettese
49%Ballbesitz48%
PinetoSambenedettese
1.32xG für1.33
PinetoSambenedettese
1.41xG gegen1.38
PinetoSambenedettese

Schussqualität

Pineto: AusgeglichenSambenedettese: Ausgeglichen
PinetoSambenedettese
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pineto ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Pineto · 1 Pkt. / Spiel - Sambenedettese

Pineto
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
42% S29% U29% N
Saison (S-U-N)
13-9-9
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-4-4
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Sambenedettese
DLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
19% S34% U47% N
Saison (S-U-N)
6-11-15
0.91 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-7-5
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.47BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pineto ist 69% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Pineto · 0.78 Tore / Spiel - Sambenedettese

Sambenedettese ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.23 Tore / Spiel - Pineto · 1.06 Tore / Spiel - Sambenedettese

Torprofil von Pineto: sehr stark

Pineto trifft in 81% der Spiele (25 von 31 Spielen), während Sambenedettese in 25% ohne Gegentor bleibt (8 von 32 Spielen).

Torprofil von Sambenedettese: uneinheitlich

Sambenedettese trifft in 53% der Spiele (17 von 32 Spielen), während Pineto in 29% ohne Gegentor bleibt (9 von 31 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)25
PinetoSambenedettese
38Gegentore (Saison)34
PinetoSambenedettese
2.55Torschnitt pro Spiel1.84
PinetoSambenedettese
8Tore erzielt (letzte 5)2
PinetoSambenedettese
5Tore kassiert (letzte 5)3
PinetoSambenedettese

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor53%
PinetoSambenedettese
35%2 Tore19%
PinetoSambenedettese
16%3 Tore3%
PinetoSambenedettese
0%4 Tore3%
PinetoSambenedettese

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor75%
PinetoSambenedettese
29%2 Tore25%
PinetoSambenedettese
23%3 Tore3%
PinetoSambenedettese
0%4 Tore3%
PinetoSambenedettese

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit16%
PinetoSambenedettese
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
PinetoSambenedettese
19%Tor in beiden Halbzeiten6%
PinetoSambenedettese

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS22%
PinetoSambenedettese
16%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
PinetoSambenedettese
60%BTTS - letzte 520%
PinetoSambenedettese

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

84%Min. 1 Tor vor der Pause47%
PinetoSambenedettese
42%Min. 2 Tore vor der Pause22%
PinetoSambenedettese
13%Min. 3 Tore vor der Pause9%
PinetoSambenedettese

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause56%
PinetoSambenedettese
26%Min. 2 Tore nach der Pause31%
PinetoSambenedettese
10%Min. 3 Tore nach der Pause13%
PinetoSambenedettese

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pineto ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.58 Pkt. / Spiel - Pineto · 1.06 Pkt. / Spiel - Sambenedettese

Pineto - Stand zur Halbzeit
42% führt32% remis26% liegt zurück
Sambenedettese - Stand zur Halbzeit
16% führt59% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
PinetoSambenedettese
0.87Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
PinetoSambenedettese
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
PinetoSambenedettese
1.52Torschnitt (1. Halbzeit)0.84
PinetoSambenedettese
55%Zu null vor der Pause63%
PinetoSambenedettese
35%Ohne Tor vor der Pause75%
PinetoSambenedettese

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.03
PinetoSambenedettese
0.45Tore erzielt (2. Halbzeit)0.41
PinetoSambenedettese
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
PinetoSambenedettese
1.03Torschnitt (2. Halbzeit)1
PinetoSambenedettese
52%Zu null nach der Pause53%
PinetoSambenedettese
65%Ohne Tor nach der Pause66%
PinetoSambenedettese

Pineto - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S48% U29% N
49
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sambenedettese - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S56% U28% N
34
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pineto - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Sambenedettese - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pineto
ErzieltKassiert
11
2
0-15
8
10
16-30
8
8
31-45
5
4
46-60
4
8
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Sambenedettese
ErzieltKassiert
3
3
0-15
2
6
16-30
7
6
31-45
4
3
46-60
4
6
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.19
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pineto

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.85
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Sambenedettese

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group B).

Teams vs Liga

PinetoLigaSambenedettese
Torschnitt pro Spiel 2.552.27 1.84
Beide Teams trafen 52%50% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%39% 22%
Zu null 29%30% 25%
Tor vor der Pause 84%62% 47%
Tor nach der Pause 65%72% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.27
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+10%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
26%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
36%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PinetoGelbe KarteMatteo Borsoi
  2. PinetoGelbe KarteLuca Lombardi
  3. SambenedetteseGelbe KarteLeonardo Pezzola
  4. SambenedetteseWechselEingewechselt: Vincenzo AlfieriAusgewechselt: Riccardo Bongelli
  5. SambenedetteseGelbe KarteMoussa Touré
  6. SambenedetteseWechselEingewechselt: Matteo StoppaAusgewechselt: Mauro Semprini
  7. PinetoWechselEingewechselt: Silvano BiggiAusgewechselt: Luca Schirone
  8. SambenedetteseWechselEingewechselt: Alessandro MasperoAusgewechselt: Moussa Touré
  9. PinetoGelbe KarteFilippo D'Andrea
  10. SambenedetteseGelbe KarteAlessio Zini
  11. PinetoGelbe KarteAlessandro Pellegrino

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Pineto 0 - 1 - 0 Sambenedettese. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pineto - Sambenedettese ausgegangen?

Das Serie C Group B-Spiel endete Pineto 0:0 Sambenedettese. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pineto - Sambenedettese?

Pineto erzielt im Schnitt 1,32 Tore pro Spiel, Sambenedettese 0,78. Zum Vergleich (Serie C Group B): Im Schnitt fallen 2,27 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Pineto und 41% von Sambenedettese.

In welcher Form sind Pineto und Sambenedettese?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pineto auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sambenedettese auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pineto - Sambenedettese?

Der statistische Hintergrund zu Pineto - Sambenedettese — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.