Pisa - Como: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pisa spielt gegen Como in Serie A (Italien). Das Spiel ist für 6. Januar 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Pisa: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Como: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pisa erzielt 0.68 und kassiert 1.87 Tore pro Spiel. Como erzielt 1.71 und kassiert 0.76. Ligaschnitt: 2.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pisa 42%, Como 42%. Over 2.5: Pisa 53%, Como 45%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Como hat höheres xG: 1.61 gegen 1.07. Pisa: 9.6 Schüsse pro Spiel, Como: 14.4.

Spielhälften

Pisa: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.37. Como: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Pisa: 46-60 (6 Tore). Como: 76-90+ (15 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Serie A: 2.43 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 0%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

27Ballbesitz (%)73
PisaComo
10Schuesse15
PisaComo
4Schuesse aufs Tor7
PisaComo
1.16xG1.92
PisaComo
1Ecken5
PisaComo
34Gefaehrliche Angriffe66
PisaComo
9Fouls13
PisaComo
2Karten2
PisaComo

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.68Tore erzielt / Spiel1.71
PisaComo
1.87Gegentore / Spiel0.76
PisaComo
40%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
PisaComo
2.79Schüsse aufs Tor / Spiel5.11
PisaComo

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.58Schüsse pro Spiel14.45
PisaComo
2.79Schüsse aufs Tor5.11
PisaComo
7.1%Schussverwertung11.8%
PisaComo
40%Ballbesitz62%
PisaComo
1.07xG für1.61
PisaComo
1.6xG gegen1.02
PisaComo

Schussqualität

Pisa: AusgeglichenComo: Dominant
PisaComo
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pisa
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
5% W32% R63% P
Saison (S-U-N)
2-12-24
0.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -45
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-13
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.2xG: 0.92xG des Gegners: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Como
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
53% W29% R18% P
Saison (S-U-N)
20-11-7
1.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +36
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
10-5-4
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.2xG: 1.63xG des Gegners: 0.77BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Como ist 151% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Pisa · 1.71 Tore / Spiel - Como

Como ist 146% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.87 Tore / Spiel - Pisa · 0.76 Tore / Spiel - Como

Torprofil von Pisa: anspruchsvoller

Pisa trifft in 45% der Spiele (17 von 38 Spielen), während Como in 50% ohne Gegentor bleibt (19 von 38 Spielen).

Torprofil von Como: sehr stark

Como trifft in 76% der Spiele (29 von 38 Spielen), während Pisa in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)65
PisaComo
71Gegentore (Saison)29
PisaComo
2.55Torschnitt pro Spiel2.47
PisaComo
2Tore erzielt (letzte 5)8
PisaComo
11Tore kassiert (letzte 5)1
PisaComo

Wie oft erzielt das Team mindestens...

45%1 Tor76%
PisaComo
21%2 Tore47%
PisaComo
3%3 Tore26%
PisaComo
0%4 Tore11%
PisaComo

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor50%
PisaComo
55%2 Tore13%
PisaComo
26%3 Tore8%
PisaComo
11%4 Tore5%
PisaComo

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit18%
PisaComo
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
PisaComo
11%Tor in beiden Halbzeiten34%
PisaComo

BTTS und Toranzahl

34%Min. 3 Tore und BTTS29%
PisaComo
18%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
PisaComo
40%BTTS - letzte 520%
PisaComo

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause66%
PisaComo
32%Min. 2 Tore vor der Pause26%
PisaComo
13%Min. 3 Tore vor der Pause8%
PisaComo

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause74%
PisaComo
42%Min. 2 Tore nach der Pause42%
PisaComo
24%Min. 3 Tore nach der Pause18%
PisaComo

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Como ist 125% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.76 Pkt. / Spiel - Pisa · 1.71 Pkt. / Spiel - Como

Pisa - Stand zur Halbzeit
8% führt53% remis39% liegt zurück
Como - Stand zur Halbzeit
42% führt45% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.76Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
PisaComo
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
PisaComo
0.79Tore kassiert (1. Halbzeit)0.32
PisaComo
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.03
PisaComo
50%Zu null vor der Pause71%
PisaComo
74%Ohne Tor vor der Pause45%
PisaComo

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.68
PisaComo
0.37Tore erzielt (2. Halbzeit)1
PisaComo
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
PisaComo
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
PisaComo
32%Zu null nach der Pause68%
PisaComo
71%Ohne Tor nach der Pause45%
PisaComo

Pisa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W39% R50% P
29
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-27
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.76
PPG vor der Pause
Führung halten63%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 5%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Como - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W34% R21% P
65
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
64
Punkte der 2. Halbzeit
+21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pisa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Como - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor40%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pisa
ErzieltKassiert
5
7
0-15
5
6
16-30
2
17
31-45
6
11
46-60
3
11
61-75
5
19
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -14 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Como
ErzieltKassiert
11
5
0-15
7
2
16-30
9
5
31-45
9
10
46-60
14
3
61-75
15
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.51
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+99%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pisa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
53%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
163%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Como

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-24.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
59%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie A).

Teams vs Liga

PisaLigaComo
Torschnitt pro Spiel 2.552.43 2.47
Beide Teams trafen 42%45% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%46% 45%
Zu null 13%32% 50%
Tor vor der Pause 58%66% 66%
Tor nach der Pause 74%77% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.43
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Pisa 0 - 0 - 1 Como. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pisa - Como ausgegangen?

Das Serie A-Spiel endete Pisa 0:3 Como. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pisa - Como?

Pisa erzielt im Schnitt 0,68 Tore pro Spiel, Como 1,71. Der Serie A-Schnitt liegt bei 2,43 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Pisa und 42% von Como.

In welcher Form sind Pisa und Como?

In den letzten 5 Spielen hat Pisa eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Como 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pisa - Como?

Hier prüfst du die Zahlen vor Pisa - Como: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.