Pisa - Como: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pisa spielte gegen Como (Serie A, Italien). Das Spiel wurde am 6. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pisa auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Como auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Pisa erzielt im Schnitt 0,72 und kassiert 1,39 Tore pro Spiel. Bei Como sind es 1,35 eigene Tore und 0,71 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,31 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Pisa treffen beide Teams in 39% der Fälle; bei Como sind es 35%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 29% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 43% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Como hat den höheren xG-Wert: 1,53 gegenüber 1,05. Pisa kommt auf 9,9 Schüsse pro Spiel, Como auf 13,8.

Spielhälften

Pisa führt in 11% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,39 Tore. Bei Como sind es 35% Pausenführungen und 0,82 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Pisa: 76-90+ (4 Tore). Como: 61-75 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie A: Im Schnitt fallen 2,31 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

27Ballbesitz (%)73
PisaComo
10Schuesse15
PisaComo
4Schuesse aufs Tor7
PisaComo
1.16xG1.92
PisaComo
1Ecken5
PisaComo
34Gefaehrliche Angriffe66
PisaComo
9Fouls13
PisaComo
2Karten2
PisaComo

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.94Schüsse pro Spiel13.76
PisaComo
2.17Schüsse aufs Tor4.88
PisaComo
7.3%Schussverwertung9.8%
PisaComo
41%Ballbesitz60%
PisaComo
1.05xG für1.53
PisaComo
1.68xG gegen1.19
PisaComo

Schussqualität

Pisa: AusgeglichenComo: Ausgeglichen
PisaComo
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)22%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Como ist 350% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Pisa · 1.8 Pkt. / Spiel - Como

Pisa
LLDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
6% S50% U44% N
Saison (S-U-N)
1-9-8
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-3-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.13xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Como
WLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
47% S35% U18% N
Saison (S-U-N)
8-6-3
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-3
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.60xG des Gegners: 1.21BTTS: 0%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Como ist 88% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.72 Tore / Spiel - Pisa · 1.35 Tore / Spiel - Como

Como ist 96% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.39 Tore / Spiel - Pisa · 0.71 Tore / Spiel - Como

Torprofil von Pisa: anspruchsvoller

Pisa trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während Como in 47% ohne Gegentor bleibt (8 von 17 Spielen).

Torprofil von Como: stark

Como trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Pisa in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)23
PisaComo
25Gegentore (Saison)12
PisaComo
2.11Torschnitt pro Spiel2.06
PisaComo
3Tore erzielt (letzte 5)6
PisaComo
7Tore kassiert (letzte 5)5
PisaComo

Wie oft erzielt das Team mindestens...

44%1 Tor65%
PisaComo
28%2 Tore41%
PisaComo
0%3 Tore18%
PisaComo
0%4 Tore6%
PisaComo

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor53%
PisaComo
44%2 Tore6%
PisaComo
11%3 Tore6%
PisaComo
6%4 Tore6%
PisaComo

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit18%
PisaComo
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PisaComo
11%Tor in beiden Halbzeiten29%
PisaComo

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS18%
PisaComo
6%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
PisaComo
40%BTTS - letzte 50%
PisaComo

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause65%
PisaComo
22%Min. 2 Tore vor der Pause18%
PisaComo
11%Min. 3 Tore vor der Pause0%
PisaComo

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause71%
PisaComo
33%Min. 2 Tore nach der Pause35%
PisaComo
17%Min. 3 Tore nach der Pause12%
PisaComo

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Como ist 69% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.94 Pkt. / Spiel - Pisa · 1.59 Pkt. / Spiel - Como

Pisa - Stand zur Halbzeit
11% führt61% remis28% liegt zurück
Como - Stand zur Halbzeit
35% führt53% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.59
PisaComo
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
PisaComo
0.61Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
PisaComo
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)0.82
PisaComo
56%Zu null vor der Pause71%
PisaComo
72%Ohne Tor vor der Pause47%
PisaComo

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.53
PisaComo
0.39Tore erzielt (2. Halbzeit)0.82
PisaComo
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)0.41
PisaComo
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)1.24
PisaComo
44%Zu null nach der Pause71%
PisaComo
72%Ohne Tor nach der Pause59%
PisaComo

Pisa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% S50% U39% N
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten55%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 6%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Como - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S29% U29% N
27
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.59
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pisa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Como - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pisa
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
1
16-30
2
6
31-45
2
4
46-60
1
5
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Como
ErzieltKassiert
4
3
0-15
3
1
16-30
2
1
31-45
3
3
46-60
6
1
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
37%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pisa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.63
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
59%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Como

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie A).

Teams vs Liga

PisaLigaComo
Torschnitt pro Spiel 2.112.31 2.06
Beide Teams trafen 39%47% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%43% 29%
Zu null 22%32% 47%
Tor vor der Pause 56%64% 65%
Tor nach der Pause 61%74% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.23
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
28%
2 Tore
10%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
39%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PisaGelbe KarteMichel Aebischer
  2. ComoGelbe KarteLucas Da Cunha
  3. ComoGelbe KarteJacobo Ramón Naveros
  4. PisaWechselEingewechselt: Mehdi Pascal Marcel LérisAusgewechselt: Marius Mihai Marin
  5. PisaWechselEingewechselt: Stefano MoreoAusgewechselt: Mattéo Tramoni
  6. ComoWechselEingewechselt: Martin BaturinaAusgewechselt: Nikolas-Gerrit Kühn
  7. PisaWechselEingewechselt: Malthe HöjholtAusgewechselt: Antonio Aldo Caracciolo
  8. PisaGelbe KarteFrancesco Coppola

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Luca PairettoGeleitete Spiele: 10
5,9Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege30%Unentschieden30%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pisa - Como ausgegangen?

Das Serie A-Spiel endete Pisa 0:3 Como. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pisa - Como?

Pisa erzielt im Schnitt 0,72 Tore pro Spiel, Como 1,35. Zum Vergleich (Serie A): Im Schnitt fallen 2,31 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Pisa und 35% von Como.

In welcher Form sind Pisa und Como?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pisa auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Como auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pisa - Como?

Hier prüfst du die Zahlen vor Pisa - Como: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.